De pågående SEC vs. Ripple-søksmål ser de tiltalte sende inn et begjæring om å tvinge den amerikanske verdipapirtilsynsmyndigheten for å produsere dokumentasjon angående sine "beslutninger om handelsforhåndsklarering" for XRP, Bitcoin og Ether. Samt dokumenter angående XRP-beholdningen til SEC-ansatte.
"Tiltalte søker produksjon av anonymiserte dokumenter som gjenspeiler beslutninger om handelsforhåndsklarering med hensyn til XRP, bitcoin og eter, eller alternativt for at informasjonen skal produseres i aggregert form."
Brevet bekreftet at de tiltalte tidligere hadde søkt denne informasjonen ved fire andre anledninger, men «uten fremgang».
Hvorfor vil Ripple ha denne informasjonen?
I følge tiltaltes juridiske representasjon, Ripple ønsker å forstå SECs handelspolitikk rundt handel "som styrer digitale eiendeler", og om regulatoren tillot sine ansatte å handle XRP.
I juni 2021 innvilget retten Ripples forslag om å tvinge SEC til å produsere slik dokumentasjon. Regulatoren ga behørig en januar 2018 datert policy kalt "Etikkveiledning angående digitale eiendeler."
Den viste at frem til januar 2018 hadde ikke SEC begrenset sine ansatte fra å handle med kryptovalutaer. Dette, sier Ripple, er i samsvar med synet om at SEC ikke så på digitale eiendeler generelt som verdipapirer.
I desember 2020, begynnelsen av søksmålet, SEC påstått Ripple hadde ulovlig solgt 1.3 milliarder dollar uregistrerte verdipapirer siden 2013.
Ripple argumenterer imidlertid for at SEC-politikken for digitale eiendeler undergraver hele forutsetningen for søksmålet. I det, før januar 2018, begrenset ikke SEC ansatte fra å handle XRP. Det følger at byrået ikke må ha hatt noen avgjørende oppfatning om at XRP faktisk er et verdipapir.
Som sådan er det i beste fall uforenlig med personalpolitikken å anklage Ripple for verdipapirsvindel tilbake til 2013. Og i verste fall et lite gjennomtenkt forsøk på å angripe kryptoindustrien gjennom Ripple.
SEC forventet ikke dette
Som har gått veien for tidligere kryptobaserte verdipapirsøksmål, for eksempel Telegram-sak, som effektivt avsluttet lanseringen av TON-tokenet, trodde SEC sannsynligvis at Ripple-søksmålet var "i sekken."
Men jo lenger Ripple-saken har pågått, jo sterkere har forsvaret deres blitt. I hennes siste kommentarer til søksmålet, Roslyn Layton sa at SEC undervurderte opprøret de nå står overfor på grunn av Ripple-søksmålet.
Etter å ha oppsummert situasjonen til dags dato, konkluderte hun med å antyde et massivt tap av troverdighet for byrået og dets nylig utnevnte styreleder, Gary Gensler.
"Når oppdagelsesfasen nærmer seg slutten og det offentlige tilbakeslaget intensiveres, lurer man på hvorfor SEC-styreleder Gary Gensler ville fortsette å risikere arven sin ved å ta Ripple-saken til rettssak."
Layton avsluttet med å spørre retorisk om SEC og Gensler har råd til å fortsette å tulle mot kryptoindustrien og dens støttespillere.
Få en kant på kryptoasset-markedet
Få tilgang til mer kryptoinnsikt og kontekst i hver artikkel som betalt medlem av CryptoSlate Edge.
Analyse på kjeden
Pris øyeblikksbilder
Mer sammenheng
Liker du hva du ser? Abonner for oppdateringer.
Kilde: https://cryptoslate.com/ripple-wants-to-know-the-xrp-dealings-of-sec-employees/
- 2020
- 7
- Alle
- rundt
- Artikkel
- eiendel
- Eiendeler
- BEST
- Milliarder
- Bitcoin
- formann
- kommentarer
- fortsette
- Court
- krypto
- Kryptoindustri
- cryptocurrencies
- Forsvar
- gJORDE
- digitalt
- Digital eiendel
- Digitale eiendeler
- Funnet
- dokumenter
- dropbox
- ansatte
- Eter
- Face
- Forbes
- skjema
- svindel
- general
- HTTPS
- ulovlig
- industri
- informasjon
- innsikt
- IT
- bli medlem
- lansere
- Søksmålet
- Søksmål
- Lovlig
- Annen
- Politikk
- politikk
- pris
- produsert
- Produksjon
- offentlig
- Ripple
- SEK
- Verdipapirer
- sikkerhet
- Sees
- solgt
- Stater
- token
- ton
- handel
- trading
- prøve
- oppdateringer
- Se
- XRP