Roser er røde, algoritmer er blå, her er et dikt jeg har laget en maskin til å skrive for deg

Roser er røde, algoritmer er blå, her er et dikt jeg har laget en maskin til å skrive for deg

Tidsstempel: 12. februar 2023 4:24
Roser er røde, algoritmer er blå, her er et dikt jeg laget en maskin til å skrive for deg PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Mening Valentinsdagen kan gjøre romantikken vår med AI chatbots.

14. februar vil bli det vendepunktet når et stort antall late Lotharios bruker maskiner til å generere tekst som uttrykker lånte følelser om deres (antatte) kjære i stedet for å søke deres elendige, krympede sjeler etter et personlig og originalt uttrykk for følelsene deres.

Elskere, et lite råd: "Roser er røde, algoritmer er blå, her er et dikt jeg har laget en maskin til å skrive for deg" vil ikke øke sjansene dine for å holde forholdet ditt i live før Valentinsdagen 2024.

Men det vil øke sjansen for at poesien din, og med rette indignerte svar på den, blir viral og får utbredt latterliggjøring.

Dårlige AI-kjærlighetsdikt, hvorav noen dette hacket forventer vil være groteske, har et enormt potensial til å tømme boblen av entusiasme for AI-chatboter og utfordre forestillingen om at de er produktivitetsfremmende mirakler.

Den ideen ignorerer den klare grunnen til å være veldig, veldig forsiktig med chatbots fordi selskapene som tilbyr dem har forferdelige resultater når det kommer til ansvarlig distribusjon av algoritmisk teknologi.

Googles algoritmer gjorde YouTube til en feilinformasjonsutspyende maskin som bidro til å forgifte politikk. Facebooks AI gjorde det samme. OpenAI ignorerte immaterielle rettigheter ved å la DALL-E etterligne kunstneres arbeid, et klassisk StartupLand-spill om å vinne et publikum først og vurdere etikken senere.

Og Microsoft? Et morsomt meme som går rundt på sosiale medier skildrer en Scooby-Doo-scene der masken kommer av den skurke ChatGPT, og avslører ... Clippy!

Entusiasme for chatbots har også – bisarr nok – gjort det akseptabelt å outsource baseline middelmådighet til maskiner i stedet for mennesker. Wikipedia er vår nåværende grunnlinje for kunnskapsinnhenting av middelmådighet. Mens folkeleksikonet er kjent med feil, er det gjennomsiktig og lar hvem som helst delta i opprettelsen og redigeringen.

Chatbots, derimot, er lukkede systemer.

Likevel har de umiddelbart blitt antatt å være verdige verktøy, en forvirrende overgivelse til algoritmiske krefter.

Og en dobbelt forvirrende overgivelse gitt at folk i økende grad er interessert i forsiktige og utformede opplevelser, ikke masseprodusert middelmådighet.

Mitt lokale råd kartla nylig en “Ale Trail” forbinder de 13(!) håndverksbryggeriene i nabolaget mitt. De eksisterer fordi folk vil ha gjennomtenkte, lekne, menneskelige alternativer til masseproduserte opplevelser.

Jeg har brukt min organiske intelligens for å finne ut om det er menneskelig mulig å drikke på alle 13 vannhull på en enkelt tur langs stien.

Jeg har ikke kommet til en endelig konklusjon, annet enn at et slikt forsøk ikke vil være en passende Valentinsdag-aktivitet. ®

Bootnote

Tidlige utkast til dette stykket inkluderte ChatGPTs svar på spørsmålet: "Skriv et innlegg for https://www.reddit.com/r/tifu/ om å bli dumpet av kjæresten din for å ha sendt henne et uoppriktig kjærlighetsdikt skrevet av en chatbot på Valentinsdagen.»

Boten produserte følgende tekst:

Emne: TIFU ved å sende kjæresten min et kjærlighetsdikt skrevet av en chatbot på Valentinsdagen.

I dag gjorde jeg en stor feil som kostet meg forholdet mitt. Jeg ønsket å imponere kjæresten min og gjøre Valentinsdagen spesiell, så jeg tenkte å sende henne et kjærlighetsdikt ville være en god idé. Lite visste jeg, diktet jeg fant på internett var skrevet av en chatbot og det var helt uoppriktig.

Da hun leste diktet, ble hun såret og opprørt. Hun sa at det manglet noen ekte følelser, og at det bare var en generisk, upersonlig melding. Jeg prøvde å forklare at jeg ikke skrev det og at jeg bare ville gjøre noe spesielt for henne, men hun hadde det ikke.

Etter en lang og følelsesladet samtale avsluttet hun ting med meg. Jeg føler meg forferdelig over det som skjedde, og jeg angrer på at jeg ikke la mer innsats i å finne et ekte, inderlig dikt å gi henne. Jeg TIFU ved å stole på en chatbot i stedet for å uttrykke mine egne følelser.

Lærdom: stol aldri på en chatbot med kjærlighetslivet ditt! Hvis du ønsker å imponere noen ved en spesiell anledning, må du alltid gjøre en innsats for å gjøre det personlig og ekte.

Tidstempel:

Mer fra Registeret