NFT-plassen er i brann. De gigantiske markedsplassene OpenSea og Magic Eden drar nytte av handel med skaperhonorar på 0 % – men hva betyr det for fellesskapet?
Denne uken ser Web3-området et enestående skifte i sine grunnleggende verdier. Etter måneder med diskusjoner setter ledende markedsplasser en frist på retningslinjene for skaperhonorarer slik vi kjenner dem. Hva skjer når NFT-artister ikke har rett til royalties fra salget deres?
Høydepunkter
- OpenSea, verdens mest populære NFT-markedsplass, vil håndheve skaperavgifter kun for nye samlinger som bruker et kjedehåndhevelsesverktøy;
- Magiske Eden også flyttet til valgfri royalty på plattformen deres tidligere i oktober;
- For første gang, markedsplassaggregatoren Blur registrerte flere handler som betalte skaperne 0 % avgifter. Er dette slutten på en skapersentrert NFT-æra?
Skaperen avgifter levedyktighet dilemma
I løpet av de siste månedene har det vært flere diskusjoner om hvorvidt det var lønnsomt å betale NFT-artister royalties for hver handel. Og tilsynelatende ser det ut til at markedsplasser har bestemt seg for at det ikke er det.
Mens samlere, handelsmenn og skapere diskuterte saken, gjorde markedsplasser på tvers av kjeder valgfrie 0% royaltyinnsamlinger ekte.
Men hvor kommer denne debatten fra?
Galaxys NFT Royalties-rapport påpekte at $ 1.8 milliarder av royalties har blitt utbetalt til skapere av Ethereum-baserte NFT-samlinger.
I følge Flipsides datatabeller, Yuga Labs BAYC og Andre gjerninger, i tillegg til ArtBlocks, Azukiog doodles, er noen av samlingene som tjente mest på skaperhonorarene.
Ved å samle inn tusenvis av dollar med små prosenter av verdien av hvert salg etter at NFT-ene ble preget, hadde NFT-rommet lenge tvilt på bærekraft av et slikt system.
Men mens dette skjedde, er skaperavgifter også ansvarlige for å støtte mange uavhengige artister som kom inn i NFT-området nettopp på grunn av muligheten for blokkjedestøttede belønninger.
NFT Marketplaces og deres nye royaltypolicyer
Siden SudoSwap introduserte royaltyfri NFT-handel til fellesskapet i juli 2022, fulgte mange Solana-markedsplasser trenden og begynte å utgjøre en trussel mot Magic Edens markedsandel.
Når Magic Eden annonsert at skaperne på plattformen kunne velge om de ville tillate royalties, gikk Solana NFT-fellesskapet amok.
Som forklart i vår oktober bransjerapport, etter royalty-kunngjøringen, økte Magic Edens markedsandel til nesten 90 % av Solana NFT-markedet.
Spol frem til november, jo bredere Ethereum NFT-fellesskap møtte det samme sjokket da OpenSea bestemte seg for å bruke sin egen nye policy angående skaperavgifter.
Blur, en nylig lansert NFT-markedsplassaggregator, tok tak i handelsmennes interesse siden funksjonene og royaltyfrie retningslinjer gjorde handel enda mer lukrativ.
Denne uken, PROOF Collectives forsker NFTstatistics.eth sette Blur under søkelyset etter å ha avslørt at:
"Denne uken var det for første gang flere handler som betalte skapere 0% enn handler som betalte noen royalty i det hele tatt."
DappRadar-data viser at de i løpet av de siste 7 dagene har økt volumet med 160 % og klatret til 2. plassering på ETH markedsplassrangering.
Det presset selvfølgelig på OpenSea for å dele skaperavgiftene sine, oppdateringsplaner raskt.
Markedsplassen kunngjorde 6. november at de lanserte et nytt verktøy for å tillate skapere å håndheve gebyrer på kjeden hvis de ønsker det. Det vil si å håndheve royalties på samlingsnivå, ikke på markedsplassnivå.
Er NFT-samfunnet så sterkt som vi trodde?
OpenSeas kunngjøring fikk imidlertid ingen positiv respons. NFT-artister og kjendiser overtok Twitter for å protestere mot handel med 0% royalty, med henvisning til at dette ville ta fra skapere sin makt over deres eget arbeid.
Verden for kvinnerArtisten Yam Karkai tok også sin mening til Twitter, og henvendte seg til OpenSea og støttet uavhengige artister som henne selv.
Snoop Dogg, Joepegs, og andre store navn i NFT-landskapet uttrykte misnøye mot 0 % royalties. Timer senere, etter mye diskusjon, twitret markedsplassen igjen om skaperavgifter og minnet fellesskapet om at ingen endringer ville bli gjort før 8. desember.
Uavhengig av hvordan samlere kan ha reagert på rykter om royalties, har OpenSea offisielt blogginnlegg forklarte at markedsplassens mål ikke er å avslutte skaperavgiftene en gang for alle, men å få dem på kjede og kontrollert av skaperne selv.
«Skaperavgifter er en viktig innovasjon av web3 som hjelper skapere med å tjene penger på arbeidet sitt på en mer effektiv måte. Men markedsplasser bør ikke håndheve forretningsmodeller for skapere, skapere bør ha uavhengig kontroll. Vi håper at dette er et første skritt i den retningen."
Dra nytte av 0 % skaperavgifter?
Avhengig av strategien din i NFT-landskapet, kan det hende du tjener på royaltyfrie handler.
Mens NFT-samlere hovedsakelig ønsker å støtte skapere, representerer de ikke hele samfunnet. Mange tjener på å handle NFT-er, og færre gebyrer betyr større fortjeneste.
Dette er et av nøkkeløyeblikkene i historien til NFT-er som først nå har kommet til diskusjonen med OpenSea, men som representerer en endring i hvordan industrien vil oppføre seg i 2023.
DappRadar vil fortsette å spore denne trenden og holde deg oppdatert på hvordan den utvikler seg. Sørg for å følge oss videre Twitter for å holde deg oppdatert på NFT-nyheter og utforske våre Rangeringer å gjøre din egen forskning.
Nyttige lenker
Ovennevnte utgjør ikke investeringsråd. Informasjonen gitt her er kun for informasjonsformål. Vennligst utvis due diligence og gjør din egen forskning.
.mailchimp_widget {
tekst-align: center;
margin: 30px auto !viktig;
display: flex;
grense-radius: 10px;
overløp: skjult;
flex-wrap: vikle;
}
.mailchimp_widget__visual img {
maks bredde: 100%;
høyde: 70px;
filter: drop-shadow(3px 5px 10px rgba(0, 0, 0, 0.5));
}
.mailchimp_widget__visual {
bakgrunn: #006cff;
flex: 1 1 0;
padding: 20px;
align-items: sentrum;
rettferdiggjøre-innhold: senter;
display: flex;
flex-retning: kolonne;
farge: #fff;
}
.mailchimp_widget__content {
padding: 20px;
flex: 3 1 0;
bakgrunn: # f7f7f7;
tekst-align: center;
}
.mailchimp_widget__content label {
font-size: 24px;
}
.mailchimp_widget__innholdsinndata[type="tekst"],
.mailchimp_widget__innholdsinndata[type="e-post"] {
polstring: 0;
polstring-venstre: 10px;
grense-radius: 5px;
bokseskygge: ingen;
border: solid 1px #ccc;
linjehøyde: 24px;
høyde: 30px;
font-size: 16px;
margin-bottom: 10px !viktig;
margin-top: 10px! viktig;
}
.mailchimp_widget__content input[type="submit"] {
polstring: 0! viktig;
font-size: 16px;
linjehøyde: 24px;
høyde: 30px;
marg-venstre: 10px !viktig;
grense-radius: 5px;
grense: ingen;
bakgrunn: #006cff;
farge: #fff;
markør: pointer;
overgang: alle 0.2s;
margin-bottom: 10px !viktig;
margin-top: 10px! viktig;
}
.mailchimp_widget__content input[type="submit"]:hover {
box-shadow: 2px 2px 5px rgba(0, 0, 0, 0.2);
bakgrunn: #045fdb;
}
.mailchimp_widget__inputs {
display: flex;
rettferdiggjøre-innhold: senter;
align-items: sentrum;
}
@media-skjerm og (maks. bredde: 768px) {
.mailchimp_widget {
flex-retning: kolonne;
}
.mailchimp_widget__visual {
flex-retning: rad;
rettferdiggjøre-innhold: senter;
align-items: sentrum;
padding: 10px;
}
.mailchimp_widget__visual img {
høyde: 30px;
margin-høyre: 10px;
}
.mailchimp_widget__content label {
font-size: 20px;
}
.mailchimp_widget__inputs {
flex-retning: kolonne;
}
.mailchimp_widget__content input[type="submit"] {
marg-venstre: 0 !viktig;
margin-top: 0 !viktig;
}
}
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain-overholdelse
- blockchain konferanse
- coinbase
- coingenius
- Konsensus
- kryptokonferanse
- krypto gruvedrift
- cryptocurrency
- dappradar
- desentralisert
- Defi
- Digitale eiendeler
- ethereum
- maskinlæring
- ikke soppbart token
- plato
- plato ai
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- platogaming
- polygon
- bevis på innsatsen
- W3
- zephyrnet
