Saylor Junior: A Bitcoin Pleb-Level Speculative Attack PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Saylor Junior: Et spekulativt angrep på Bitcoin Pleb-nivå

En kort titt på regnestykket bak lån kan vise fordelen med lån kontra den klassiske strategien for gjennomsnittlig dollarkostnad.

Dette er en meningsredaksjon av Mickey Koss, en utdannet West Point med en grad i økonomi. Han tilbrakte fire år i infanteriet før han gikk over til finanskorpset.

Denne artikkelen er ikke økonomisk råd - bare en økonomisk analfabet psykopat som gjør litt matematikk.

Da bitcoins pris krasjer, fant jeg meg selv i tankene om Michael Saylor og hans strategiske bruk av gjeld for å overgå i utgangspunktet alle andre i verden. Det fikk meg til å tenke, kanskje jeg kunne gjøre noe lignende. En ganske standard dollar-kostnadsgjennomsnitt (DCA) er et daglig kjøp til en verdi av $20–$25 per dag for en pleb på et budsjett.

Spørsmålet jeg hadde er hvordan det ville sett ut hvis jeg skulle konvertere en daglig DCA på $20 til en gjeldsbetaling og bringe disse fremtidige innsatsene inn i nåtiden.

For å sammenligne de to, fikk jeg et tilbud på et personlig lån, og kom så nær $20 per dag DCA-betalingen som mulig. Selve sitatet er nedenfor.

Saylor Junior: A Bitcoin Pleb-Level Speculative Attack PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Prisen i skrivende stund er $22,180 25,000. La oss anta en bitcoin-pris på XNUMX XNUMX dollar, bare for å legge til litt konservatisme i beregningen.

Ved $25,000 36,000 vil et lån på $1.44 605.26 gi deg 84 bitcoin. Hvis du multipliserer de månedlige betalingene på $50,841.84 med XNUMX-måneders låneperioden, kan du se at lånet vil koste deg $XNUMX XNUMX.

Hvis vi deler $50,841.84 1.44 med 35,306.83, får vi en bitcoin-pris på $35,000 XNUMX for deg å gå i balanse sammenlignet med lånekostnaden. Hvis du tror bitcoin vil være over $XNUMX XNUMX om syv år, virker dette som en ganske god deal for meg.

Men hva med DCA?

Et kjøp på $20 for $25,000 80,000 bitcoin er 1.44 144,000,000 sats. Hvis vi tar 80,000 BTC ovenfor, eller 1,800 25,000 1,800 sats, og deler den på 1.44 20 satt DCA, får du 4.9. Dette betyr at til en konstant pris på $XNUMX XNUMX, vil det ta deg XNUMX dager til DCA til XNUMX BTC til $XNUMX per dag, eller XNUMX år.

Så, i hovedsak, hvis bitcoin skulle holde seg på $25,000 20 eller under de neste fem årene, er DCA-strategien på $10 per dag matematisk bedre. Men hvis du tror at BTC generelt vil fortsette å stige over tid, kan det være fordelaktig å konvertere DCA til et lån. Selv med den 35,000 %-renten, trenger bitcoin bare å overstige $XNUMX XNUMX på slutten av syvårsperioden for at du skal komme på topp. Ærlig talt virker det litt konservativt for meg.

Michael Saylors strategi begynner å se ganske tiltalende ut på disse prisnivåene. Selv om jeg med god samvittighet ikke kan anbefale dette til noen, syntes jeg det var et interessant mikroeksempel som kaster litt lys over hvor hodet til Saylor kan være.

Lykke til med stabling. Jeg elsker alltid disse brannsalgene.

Bare for å gjenta en siste gang: Gjør definitivt ikke dette. Dette er ikke økonomisk rådgivning.

Dette er et gjesteinnlegg av Mickey Koss. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin Magazine