SEC-kommissær: DeFi må adressere åpenhet og pseudonymitet

SEC-kommissær Caroline Crenshaw har fremhevet fordelene med desentralisert finans mens hun advarte om farene ved å unnlate å omfavne et beskyttende regelverk i en 9. november. meninger stykke.

Artikkelen, DeFi-risikoer, forskrifter og muligheter, er den første i den første utgaven av "The International Journal of Blockchain Law." I den skisserer Crenshaw sin tro på at DeFi-fellesskapet må ta opp problemer med åpenhet og pseudonymitet samtidig som de overholder SEC-reglene:

"I den modige nye DeFi-verdenen har det til dags dato ikke vært bred bruk av regulatoriske rammer som gir viktig beskyttelse i andre markeder."

Når det gjelder det hun ser på som mangel på åpenhet, sa Crenshaw at DeFi mangler markedsbeskyttelse, noe som «bidrar til et tolagsmarked der profesjonelle investorer og innsidere høster overdimensjonert avkastning».

Selv om koden for de fleste DeFi-prosjekter er åpen kildekode og alle transaksjoner registreres i kjeden, argumenterer hun for at detaljinvestorer er til en ulempe for profesjonelle investorer, som har ressurser til å utføre revisjoner på kode- og utviklingsteam.

Etter hennes syn, "Det er ikke rimelig å bygge et finansielt system som krever at investorer også er sofistikerte tolker av kompleks kode."

Crenshaw fremhevet også bekymringer om sammenhengen mellom pseudonymitet og markedsmanipulasjon. Når markedsdeltakere opererer pseudonymt, hevdet hun at det blir vanskelig å spore og dempe manipulasjon gjennom bruk av roboter og hemmelig handel. Hun sa at investorer har en tendens til å være mest sårbare for tap som følge av markedsmanipulasjon siden normale signaler, som handelsvolum og momentum, blir upålitelige.

Videre mener hun at DeFi-prosjekter bør være i åpen diskusjon med SEC for å finne løsninger på dilemmaet med å løse hvordan pseudonymitet kan overholde eksisterende regler.

DeFi-plassen har historisk utpekt muligheten til å forbli pseudonym som funksjon, snarere enn en byrde for deltakerne. Crenshaw tror imidlertid ikke investorer prioriterer det fremfor å tjene penger:

«Når jeg flytter til DeFi, mistenker jeg at de fleste detaljinvestorer ikke gjør det fordi de søker mer privatliv; de søker bedre avkastning enn de tror de kan finne fra andre investeringer.»

I en tale 12. oktober på SEC Speaks-konferansen foreslo Crenshaw at eksisterende regelverk, som portvaktfunksjoner i andre markeder, er tilstrekkelig for å beskytte investorer i det digitale markedsrommet.

Relatert: Regulatorer kommer for stablecoins, men hva skal de begynne med?

Mens Crenshaws nåværende kritikk av DeFi ikke helt gjenspeiler krigerske følelser fra senator Elizabeth Warren og tidligere Commodity Futures Trading Commissioner Dan Berkovitz, de er mindre gunstige enn tilnærmingen til SEC-kommissær Hester Pierce som støtter en trygg havn lov som vil gi nettverksutviklere en tre-års frist for å bygge et desentralisert nettverk.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/sec-commissioner-defi-must-address-transparency-and-pseudonymity