SEC-kommisjonær Hester Peirce sier at XRP kanskje ikke er en sikkerhet

Den regulatoriske statusen til den opprinnelige valutaen til Ripple XRP ble diskutert under Bloomberg-intervju med Hester Peirce, kommissæren for SEC, og hun har sagt at XRP ikke nødvendigvis trenger å være en sikkerhet. "Kryptomamma" har alltid gjort det utvidet støtte til kryptoindustrien og la til at hvis utstederen blir straffeforfulgt av byrået, trenger ikke kryptoeiendelen å være en sikkerhet.

XRP trenger ikke nødvendigvis å være en sikkerhet, sier SEC-kommissær Hester Pierce

Kommissæren for United States Securities and Exchange Commission, Hester Peirce, sa at en påleggshandling betyr at eiendelen ble solgt i form av en investeringskontrakt.

Å adressere tanken på vurderer XRP som en sikkerhet, Hester sa:

"Når vi tenker på en kryptoaktiva som en sikkerhet, så gjør vi at vi sier at den selges som en del av en investeringskontrakt, noe som betyr at det blir gitt løfter rundt salget av denne eiendelen. Det betyr ikke at eiendelen i seg selv nødvendigvis må være en sikkerhet. Det betyr at det ble solgt som en sikkerhet."

I tillegg til dette la Hester vekt på behovet for å gi flere regulatoriske avklaringer fra SEC før firmaet bruker unødvendig tid på saker som ikke er svindel. 

Ledger Tech Provider Ripple hevder at salg ikke er investeringskontrakter

Tilbake i mai måned, Ripple ble tatt til retten av SEC sammen med to av sine betydelige ledere, Brad Garlinghouse og Chris Larsen. 

Dette var over deres XRP-salg som ikke ble registrert, og det var angivelig i strid med de føderale verdipapirlovene.

Som svar på påstandene forsvarte imidlertid lederne deres sak og argumenterte for at salget og distribusjonen av firmaet ikke var en del av investeringskontraktene.

Sammen med dette ga de retten informasjon om at innehaverne av XRP ikke har noen eierandel i selskapet.