Last Minute Frenzy: Alle siste oppdateringer om kryptoskatter i infrastrukturregningen

De kontroversielle kryptoskattene som ble introdusert med infrastrukturregningen på 1 billion dollar har resultert i en vanvidd i siste øyeblikk som holder hele kryptosamfunnet på kanten av setet. I henhold til de siste tweetene fra pro-krypto-senator Cynthia Lummis, vil den endelige avstemningen om endringene finne sted kl. 9, 9. august.

Senatoren bemerket at lovgiverne må komme til enighet om å tillate endringene. Hun legger til at endringsforslaget «blir holdt oppe på grunn av konflikt mellom senatorer over 30-timersregelen, som lar senatet vurdere/lese/gjennomgå et lovforslag i opptil 30 timer før det stemmer over det».

Lummis tok et skudd mot den motsatte leiren og skrev at noen senatorer er for fokuserte på å vedta infrastrukturregningen raskt. Lummis navngir senator Schumer og legger til at han raskt ønsker å stemme for å fokusere på annen lovgivning.

«Så vi er i en blindgate. Jeg forstår mine kollegers holdninger. Men ekte mennesker kommer til å bli såret hvis vi ikke endrer språket i dette lovforslaget. I morgen vil vi være tilbake i sesjon og igjen jobbe for å overbevise våre kolleger og senator Schumer om at endringsforslaget vårt fortjener en avstemning,» legger Lummis.

Ifølge Bloomberg skal 30-timersperioden avsluttes tirsdag tidlig morgen. Men lovgivere kan enstemmig gå med på å avslutte debatten tidligere.

The Last Minute Frenzy

Bloomberg-publikasjonen også rapporter at hvis senatorene ikke klarer å få en enstemmig avstemning for endringsforslaget, kan alt dette vanviddet i siste minutter vise seg å være resultatløst. Bortsett fra tvistene om lovendringene, er det også striden blant lovgivere om hvor lenge denne debatten skal gå videre.

Lovforslaget skal vedtas med originalspråket dersom endringsforslaget ikke får avstemning og det ikke oppnås kompromiss. Fremtredende kryptospillere og bransjeeksperter har kritisert det opprinnelige kallet som urettferdig og urettferdig for kryptosamfunnet. Noen eksperter mener også at det i så fall vil føre til at mange kryptofirmaer forlater Amerika.

Søndag sa senator Elizabeth Warren, en demokrat fra Massachusetts:

«Ideen bak endringsforslaget i den todelte avtalen er ganske enkelt å utjevne konkurransevilkårene for rapportering. Det er ikke en direkte skatt på krypto, det er rett og slett et rapporteringskrav som er på plass alle andre steder. Det virker som den rette tilnærmingen."

På den annen side har senator Cynthia Lummis oppfordret til en forsiktig tilnærming. Med henvisning til hvordan andre konkurrerende økonomier går videre med utvikling av digitale eiendeler, skriver hun:

«Vår posisjon som global finansleder er et privilegium, ikke en rettighet. Andre land har et forsprang på oss i utviklingen av digitale eiendeler. Hvis vi tar feil, handikapper vi oss selv og setter vår fremtidige velstand i fare».

Vi bør sikre at folk ikke prøver å unngå skatter ved å skjerme pengene sine i digitale eiendeler, men vi kan gjøre det uten å kvele innovasjon og velge vinnere og tapere.

- Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) August 8, 2021

Abonner på vårt nyhetsbrev gratis