De største bankene bør fylle tomrommet i krypto etter kollaps, sier Standard Chartereds Geoff Kendrick

De største bankene bør fylle tomrommet i krypto etter kollaps, sier Standard Chartereds Geoff Kendrick

Largest banks should fill void left in crypto following collapses, says Standard Chartered’s Geoff Kendrick PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

De mars kollaps av Silvergate, Silicon Valley Bank og Signature – tre av verdens mest kryptovennlige långivere – etterlot et enormt hull i det digitale finanssystemet.

Men med blokkjede som tilbyr en potensiell rute til global finans for deler av verden tidligere ekskludert, blant utallige andre brukssaker, mener Standard Chartereds kryptoforskningssjef Geoff Kendrick at verdens største banker skylder potensielle kunder i utviklingsøkonomier å fylle tomrommet som er igjen. i krypto.

Kendrick snakket med Forkasts Jenny Ortiz-Bolivar om verdens enorme rom uten bank og hvorfor banken hans, Standard Chartered, har tatt i bruk en proaktiv tilnærming til digitale eiendeler.

Spørsmål og svar er redigert for klarhet og lengde.

Jenny Ortiz-Bolivar: Standard Chartered Banks tilnærming til krypto er mye mer åpen for blokkjede- og kryptoteknologi sammenlignet med konkurrenter som HSBC. Hva er det egentlig som driver denne tilnærmingen?

Geoff Kendrick: Jeg kan selvsagt ikke snakke med konkurrentene våre når det gjelder deres ønske når det kommer til krypto. Men på SCB-siden har vi vært relativt tidlig ute med dette området. Vi anerkjenner viktigheten av blokkjedeteknologi. Vi anerkjenner viktigheten av dette bredere økosystemet for, helt ærlig, mange av våre kjernevirksomheter når det gjelder finansmarkeder globalt. Jeg vil si at blokkjeden i løpet av de neste 5 til 10 årene kommer til å bli en mye viktigere del av finansmarkedene, og SCB er i forkant av det skiftet.

Vårt kjernefotavtrykk som bank er i fremvoksende Asia, fremvoksende Afrika og Midtøsten. For disse regionene er noen av de viktigste bruken av digitale eiendeler, og spesielt Bitcoin og andre transaksjonsmynter, utrolig viktige. I disse regionene er det fortsatt mange enkeltpersoner og selskaper som ikke har tilgang til et bredere økosystem for finansielle eiendeler av den typen som er tilgjengelig i Vesten. I disse landene er alternative økonomiske utfall potensielt fordelaktige. Det er derfor en naturlig overlapping mellom noen av våre kjerneland og hvor Bitcoin og andre digitale eiendeler kan hjelpe.

Ortiz-Bolivar: I den forbindelse, hvordan ser du på rollen til blokkjede og krypto i fremtidens bankvirksomhet? Hvilke synergier vil vi sannsynligvis se?

Kendrick: Når det gjelder blockchains fremtid, er det en rekke potensielle brukstilfeller. I den ene enden av bruksområdet har vi Verdensbanken som forteller oss at den globale sektoren uten bank har transaksjoner på omtrent 20 billioner USD i året. Som nevnt er ganske mye av denne transaksjonsplassen ubanket fordi finansinstitusjoner ikke er tilgjengelige i mange av disse kjernelandene.

Hvis du tenker på å ta disse transaksjonene inn i blokkjedeområdet via Bitcoin eller tilsvarende ved å bruke multipler fra Visa og MasterCard, for eksempel, kan selv det få deg til en verdivurdering av Bitcoin til rundt 50,000 XNUMX USD. Det er omtrent det dobbelte av hvor vi har vært nylig. Så, gjennom blokkjeden, kan de i fremvoksende markeder – et stort område uten bank – få tilgang til et finanssystem som de ellers har blitt ekskludert fra.

Andre steder tror jeg vi vil se en fortsettelse av hva tradisjonelle finansinstitusjoner allerede har gjort for å migrere til blockchain over tid. Her tenker jeg på forsikringstjenester. Du kan tenke deg at de kan tilbys mellomlang sikt på blockchain og derfor billigere fordi det er færre folk i kjeden. Tilsvarende kan produkter av typen ETF (exchange Traded Fund) ende opp på blockchain. I hovedsak er de potensielle brukstilfellene uendelige når du vurderer hvilke typer smarte kontrakter Ethereum og andre kan tilby.

Ortiz-Bolivar: Endelig har dette året sett kollapsen av en trio av kryptovennlige banker, som startet med Silvergate i begynnelsen av mars. Disse stengingene har etterlatt et kritisk gap i kryptoøkosystemet. Hva gjør Standard Chartered for å fylle det tomrommet?

Kendrick: Disse bankene var, som du sier, veldig viktige deler av kryptoøkosystemet, og vi trenger større, langsiktige finansielle aktører som Standard Chartered for å tre inn i dette området. I løpet av de siste seks månedene eller så har vi også sett bekymringer rundt sentraliserte børser, spesielt FTX-kollapsen i november. Igjen, jeg tror det gir en mulighet for banker som Standard Chartered til å tilby bredere handels- og depottjenester.

Spillere som oss selv som har vært i andre økonomiske områder i lang tid har mye av rørene rundt disse depotene og andre løsninger som kreves på mellomlang sikt for at krypto skal vokse. Det er på tide for oss å ta steget inn i dette rommet. Over tid vil det sannsynligvis føre til en tilstrømning av institusjonelle penger, slik at kryptoaktiva og spesielt Bitcoin blir mye mer mainstream.

Tidstempel:

Mer fra Forkast