SudoRare trakk teppet for 820,000 XNUMX dollar. Hvordan vil Kraken svare? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

SudoRare trakk teppet for 820,000 XNUMX dollar. Hvordan vil Kraken svare?

Nøkkelfunksjoner

  • Teamet bak den desentraliserte NFT-børsen SudoRare stjal $820,000 XNUMX fra fellesskapet, og slettet deretter sin online tilstedeværelse tidlig tirsdag.
  • En av lommebøkene som ble brukt i angrepet ble finansiert gjennom Kraken, en regulert kryptovalutabørs med obligatoriske KYC-sjekker, 21. august.
  • Kraken står nå overfor en beslutning om hvordan de skal svare på utviklingen.

Del denne artikkelen

Som en USA-basert regulert børs, er alle Kraken-kunder pålagt å sende inn identifikasjon som en del av obligatoriske "Know Your Customer"-sjekker. 

SudoRare Attack krever svar 

Teamet bak SudoRare NFT-børsen stjal $820,000 XNUMX og forsvant tidlig tirsdag, men takket være blokkjedens offentlige natur, etterlot angriperne et papirspor på kjeden av transaksjonene før de forsvant. 

Som blokkjedesikkerhetsfirmaet PeckShield bemerket Tirsdag ser det ut til at minst en av overfallsmennene har hatt interaksjon med Kraken tidligere. Etherscan-data viser at en Ethereum-lommebok som begynner 0x814 ble finansiert gjennom Kraken 21. august. Den lommeboken overført 0.28 ETH til 0xbb4 tidligere i dag, timer før SudoRare trakk ut WETH, XMON og LOOKS verdt 820,000 0 dollar og slettet nettkanalene. 4xbbXNUMX-lommeboken var en av flere adresser som ble brukt under angrepet, sist sett overføre 173.1 ETH verdt $283,000 06 kl. 37:0 UTC i dag. Det antyder at den 814xXNUMX Kraken-finansierte lommeboken faktisk kan tilhøre et medlem av SudoRare-teamet. 

I henhold til amerikanske forskrifter er kryptovalutabørser som Kraken pålagt å fullføre "Kjen din kunde"-sjekker på alle kunder. Hver Kraken-kunde må sende inn identifikasjon før de kan begynne å bruke tjenesten, og sentralen fører en oversikt over deres aktivitet. Med andre ord, hvis 0x814-lommeboken tilhører et medlem av SudoRare-teamet, kan Kraken ha detaljer om deres virkelige identitet. 

Denne hendelsen reiser spørsmål om hvordan Kraken planlegger å svare. Det er flere mulige scenarier som kan spille ut. 

Krakens trekk

Hvis børsen er sikker på at brukeren som finansierte 0x814-lommeboken er ansvarlig for angrepet, kan de velge å "doxx" dem-Internett taler for å avsløre overfallsmannens identitet. Dette virker imidlertid noe usannsynlig; kryptovalutabørser har tidligere inneholdt detaljer om personer som brukte tjenestene deres til å finansiere lommebøker knyttet til svindel og kriminell aktivitet, men ingen av dem har noen gang offentliggjort informasjon om identiteten deres. I tillegg, mens Kraken-sjef Jesse Powell kan være frittalende, virker han ikke som typen som gir grønt lys for en plan for å gjøre noe med noen uten en veldig god grunn. 

Flertallet av midlene som ble stjålet i angrepet sitter for tiden på kjeden i ferske lommebøker. Men hvis eieren av 0x814 har andre midler på Kraken, kan børsen også velge å fryse dem. Det stiller også et spørsmål om hvordan børsen vil bruke disse midlene– og om det vil vurdere å refundere SudoRare-samfunnet. 

Det tredje (og mest sannsynlige) utfallet innebærer at Kraken sender detaljene for 0x814-eieren til politiet. Når kryptobørser er involvert i hendelser som SudoRare-angrepet, har de en tendens til å foreta interne undersøkelser før de samarbeider med myndighetene. Det er da opp til myndighetene selv å forfølge en kriminell etterforskning. 

Amerikanske myndigheter har hevet innsatsen når det gjelder å håndtere kryptokriminalitet siden aktiviteten i verdensrommet eksploderte det siste året, sist fremhevet av finansdepartementets enestående grep til sanksjon Tornado Cash og tilhørende smarte kontrakter. Treasury's Office of Foreign Assets Control siterte sin popularitet blant hackersyndikater som Lazarus Group som årsaken til svartelisten, noe som førte til utbredt kritikk fra en rekke nøkkelpersoner i industrien. 

Kraken-sjef Jesse Powell, en libertariansk Bitcoin-pioner som er tidligere uttalt mot overskridende statlige sanksjoner, fortalte Bloomberg TV at han mente at Tornado Cash-forbudet var urettferdig ettersom alle individer «har rett til økonomisk privatliv». SudoRare-hendelsen kan nå sette den ideen på prøve.

Crypto Briefing henvendte seg til Krakens presseteam for kommentar, men hadde ikke fått svar på pressetidspunktet. 

Oppdatering: Kraken svarte på Crypto Briefingsin forespørsel om kommentar med følgende uttalelse:

"Mens Kraken ikke kan kommentere direkte på noen spesifikk forespørsel, som alle kompatible kryptobørser, rapporterer vi mistenkelig aktivitet og svarer på forespørsler fra rettshåndhevelse. Vi publiserer til og med en åpenhetsrapport som beskriver vårt omfattende arbeid med rettshåndhevelse. Bare i fjor svarte Kraken på 2,453 informasjonsforespørsler fra rettshåndhevelsesbyråer i USA, Storbritannia og Europa – en økning på 130 % fra 2020. Vi tar vår rolle som tilrettelegger for et trygt handelsmiljø utrolig alvorlig, og vi vil fortsette å jobbe med våre partnere i kampen mot svindel.»

Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren av dette stykket ETH og flere andre kryptovalutaer. 

Del denne artikkelen

Tidstempel:

Mer fra Crypto Briefing