Tesla tar opp en dødssak for Apple-ingeniør Autopilot

Tesla har avgjort et utestående søksmål om Autopilot-dødsfall før saken kan havne for en jury, men under forutsetning av at forliksbeløpet aldri ser dagens lys.

Advokater for Tesla spurte [PDF] Dommer Lori Pegg fra California Superior Court for County of Santa Clara for å forsegle detaljer om oppgjøret med familien til avdøde Apple-ingeniør og Tesla-eier Walter Huang, som døde i 2018 da hans Model X akselererte inn i en barriere mens han var under kontroll av autopilot.

I følge Tesla-advokaten Thomas Branigan kan forliksbeløpet oppfattes "som bevis på Teslas potensielle ansvar for tap, noe som kan ha en avkjølende effekt på oppgjørsmulighetene i etterfølgende saker." Branigan sa at Tesla ville pådra seg alvorlig skade hvis forliksbeløpet ikke ble holdt tilbake, og begjæringen hans ser ut til å ha blitt innvilget basert på rettsdokumenter.

Det er nok av ukjente i en situasjon som denne, der Tesla valgte å avgjøre saken bare en dag før juryvalget skulle begynne. Ikke desto mindre er det det første oppgjøret i en Autopilot-relatert sak for Tesla, som så langt har seiret i retten i begge sakene som gikk for en jury.

Tesla gikk seirende ut i en autopilot skadesak og en andre rettssak involverer døden til en Model 3-eier og alvorlige skader på to passasjerer, begge hørt i California. I begge tilfeller bestemte jurymedlemmer at Tesla hadde avslørt autopilotens funksjonalitet tilstrekkelig og at selskapet ikke hadde noen feil.

Musks advokater forsøkte å unngå at han ble avsatt i Huang-saken av krangler at noen av hans tidligere uttalelser om Autopilot kan ha vært dyptfalskede videoer, og dermed ikke kunne stoles på eller behandles som bevis på ansvar. 

Hvorfor bilprodusenten til slutt valgte å avgjøre denne saken er ikke klart, selv om en langvarig rettskamp ville bety mer dårlig publisitet i en tid da Tesla og Musk's omdømmet er grunnleggende.

Interessant nok, Musk gjorde saken i 2022 at Tesla aldri ville forlate en juridisk kamp hvis saken var urettferdig. Sett til pålydende betyr det at Tesla kanskje ikke har vært i stand til å vinne under rettssaken til tross for å prøve å trekke Apple inn i løkken ved å få selskapet til å levere dokumenter som det påstått kan ha vist Huang spilte spill på telefonen sin på tidspunktet for ulykken, og dermed reduserte Teslas potensielle ansvar.

"Vi vil aldri søke seier i en rettferdig sak mot oss, selv om vi sannsynligvis vil vinne," sa Musk på Twitter i 2022. Omvendt, "vi vil aldri overgi/avgjøre en urettferdig sak mot oss, selv om vi sannsynligvis vil tape. ”

Vi spurte Tesla hva den hadde å si om forliket i lys av Musks tidligere uttalelser, men har ikke hørt tilbake.

Tesla står fortsatt overfor flere autopilot-relaterte dødsfall over hele USA, med en 2019 Florida død satt til rettssak en gang i år og et annet autopilotrelatert dødsfall i Florida for øyeblikket i retten. ®

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
• kilde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/04/09/tesla_settles_autopilot_case/