THORChain har ikke hatt et enkelt år. Etter tre bedrifter i løpet av en måned i løpet av sommeren tok protokollens opprinnelige token (RUNE) juling, og stupte fra all-time highs over $20.00 i mai til et lavpunkt på rundt $3.50 i slutten av juli.
Fakturert som en måte å utveksle kryptoaktiva på tvers av forskjellige blokkkjeder uten en mellommann, deaktiverte protokollen bytte helt ettersom den så ut til å herde nettverket mot utnyttelser. Med relansering av Ethereum-bytteavtaler i slutten av oktober var imidlertid THORChains gjenoppretting praktisk talt fullført – og prisen på RUNE var igjen innenfor treffavstand fra $20.00.
Og så var det det offentlige salget THORSwap.
THORSwap, en desentralisert børs drevet av THORChain, hadde et vellykket innledende begrenset salg som ble overtegnet med 198 %, ettersom fellesskapsmedlemmer fikk maksimalt $300. Men et annet ubegrenset salg gikk galt, ettersom bots ledet Initial Dex Offering (IDO) og THORChains egen statskasse tok tokens før publikum i det hele tatt fikk tilgang til appen.
Men bare én dag senere ser det ut til at et fall i prisen på RUNE er i ferd med å snu, og tidligere misfornøyde medlemmer på Twitter synger THOR-teamets lovsang. Så hvordan lyktes THORChain der utallige andre DeFi-prosjekter ikke har klart å komme seg etter hacks eller utnyttelser?
Hvorfor, etter de tre bedriftene, gjorde noen lommebokholdere faktisk donerte Ether (ETH) til THORChain-protokollen for å hjelpe til med å dekke tap? Og hvorfor, etter en feilaktig IDO, mottar THORSwaps Twitter-konto kommentarer som "Dette er ekte @THORChain . De vet hvordan de skal være med samfunnet. De vet hvordan samfunnet bør behandles.»
Svaret, ifølge noen medlemmer av samfunnet, ligger ikke bare i det faktum at det er et dypt engasjement blant deltakerne til den desentraliserte etosen til prosjektet; eller til og med at de stort sett anonyme utviklerne og lederne bak THOR-økosystemet er like flittige med samfunnsutvikling som de er med teknisk implementering.
Det handler om en god sirkel av samstemte insentiver mellom utviklerne, lederne, moderatorene og fellesskapet som skaper et genuint antiskjørt økonomisk system.
Etter IDO tok THORSwap og THORChain raskt opp samfunnets harme over feilene som hindret mange støttespillere fra å delta i salget.
I en etter døden THORSwap-teamet sa at "$THOR-tokenlanseringen på THORChain var ærlig talt en dårlig opplevelse for alle involverte. Vi har bygget opp tillit opp gjennom årene, og vi forstår at den lett kan brytes fra en hendelse som dette. Mange leksjoner ble lært, og vi håper å gjenvinne tilliten din.»
Men i stedet for bare å beklage, gikk THOR-teamet betydelig lenger - med THORChain Treasury først lovende å donere 10 % av sine tokens tilbake til likviditetspoolen, og senere omfordele hele THOR-posisjonen på 11.25 millioner dollar for å fordeles mellom de likviditetsleverandørene som ikke var i stand til å sikre seg tokens.
11 millioner dollar donert til $thor LP-er.@THORChain gjorde alt riktig.
Skulle ønske jeg ikke holdt meg på sidelinjen :P
Takk til teamet!!! pic.twitter.com/im4MCsQszc
- THORchain.BULL (@THORmaximalist) November 4, 2021
THORSwap Admin, en anonym bidragsyter til protokollen, fortalte Cointelegraph at "THORSwap - produktene, ideene og bidragsyterne - bokstavelig talt ble født fra samfunnet. Så vi tok det personlig når lanseringen ikke oppfylte samfunnets forventninger. Vi jobbet febrilsk for å tilby en løsning som passet så mange som mulig.»
I tillegg har THORSwap-teamet annonsert planer for en ekstra airdrop for å bevise at "Vi elsker THORSwap- og THORChain-fellesskapet og er absolutt forpliktet til deg."
Men selv unnskyldninger og «gratis penger» har sine grenser. Det er derfor THORSwap har utviklet et lidenskapelig fellesskap i nesten et år. "Vi har over 18,000 24 medlemmer i Discord-kanalen vår," forklarer den pseudonyme representanten CrowdPleasr, "Og vi gir fortsatt 7/30 en-til-en-støtte når et fellesskapsmedlem har et spørsmål. Svartiden vår er i gjennomsnitt under XNUMX minutter. Og jeg tror ikke noe annet DeFi-prosjekt har jobbet så hardt for å yte service til sine støttespillere."
Å moderere Discord-kanaler er en utfordring som har stoppet mange kryptoprosjekter – de går ofte over i sluser av spam og phishing-ekspedisjoner – men THORSwaps hovedmoderator og produktsjef, 'The Bull', forklarer at den overveldende positive stemningen i kanalen deres har blitt fremmet av teamets åpenhet og kontinuerlige kommunikasjon. "Vi har alltid vært de første til å komme med kunngjøringer om hackene," forklarer de, "Og vi har kunngjort hver fase av gjenopprettingen ... så samfunnet føler seg komfortabel med å snakke med et medlem av teamet."
Teamet på THORSwap har vært dypt hands-on med moderasjon, aktivt rekruttert og betalt erfarne community-mods i stedet for å stole på frivillige for å bevare freden.
Utover deres forsøk på å skape et trygt miljø for brukere i nettsamfunn, har THORSwap introdusert flere produktlinjer som spesifikt belønner positive bidragsytere til prosjektet; en trend som har akselerert ettersom ikke-fungible tokens (NFT-er) har blitt en stadig mer populær (og la oss innse det, rimelig) måte å skape lojalitet på.
THORChads DAO har sin egen nettsted, beskrevet som "...en LAUNCHPAD og... den primære destinasjonen for alle THORChains kreative prosjekter" der brukere som tilfredsstiller ulike kriterier kan "bevise sin Chadness" og dra nytte av belønninger som avatarer, NFT-er, airdrops og økte tildelinger i den nylige - avsluttet offentlig salg. Det vil også fungere som en startrampe for utviklertilskudd for å fremme utviklingen av økosystemet.
(Selv om online-etymologien til 'Tsjad' har forbindelser til incel-verdenen og aggressive alfa-mannlige egenskaper, har den blitt tatt i bruk av kryptosfæren for å spesifikt forholde seg til handelsmenn som er dristige eller fryktløse. For ikke å nevne, Chad Barraford er den tekniske lederen på THORChain og en av dens mest synlige talsmenn.)
CrowdPleasr er spesielt begeistret for det veldedige aspektet ved THORSwap, som han beskriver som «en sjanse for fellesskapet til å bestemme hvor vi skal allokere 5 % av inntektene, fordi svært få mennesker gjør dette, og vi føler det er viktig å ta noen av gevinstene utenfor denne kryptoboblen vi lever i.»
Totalt forventes rundt 75 % av THORSwaps inntekter å finne veien tilbake til fellesskapet, forklarer THORSwap Admin. Han beskriver suksessen til prosjektet som basert på teorien om at samordning av insentiver vil føre til større skalerbarhet og et "handelssvart hull" der rabatterte handelsavgifter fører til mer volum, noe som fører til større inntekter, som fører til mer verdiøkning til fellesskapet, noe som fører til ytterligere rabatter i handelsavgifter...
Alle disse samordnede insentivene har hatt et konkret resultat. Fellesskapets støtte til det offentlige salget førte til at prosjektet sikret seg over 5,000 deltakere i den første runden av det offentlige salget, med 100 % av nødvendige midler forpliktet i løpet av de første 17 minuttene som CrowdPleasr bemerket ble utført "til samme pris som private investorer."
Og til tross for feiltrinnene i utførelsen av IDO, ser samfunnet ut til å være fornøyd (for det meste) med løsningen teamet har laget.
Som bare én komponent i THORChain-verdenen, er THORSwap et mikrokosmos av den bredere støtten protokollen har hatt siden starten.
Erik Voorhees, en vokal talsmann for samfunnsavledet makt som grunnla nylig desentralisert ShapeShift-plattformen, beskriver THORChain som "...et sprang fremover at de fleste ikke har behandlet det ennå. Det er ingenting annet eksternt som det tilgjengelig."
Og Terraform Labs grunnlegger Do Kwon har antydet at "THORChain er interessant fordi jeg tror fremtiden kommer til å være interchain og sammenkoblet. Det THORChain har potensialet til å bygge bro over, er at det kan bringe Bitcoin inn - som er enormt."
Likevel er det sannhet i forestillingen om at den beste teknologien ikke alltid vinner. Betamax vs. VHS er det klassiske eksemplet på en inngjerdet hage med overlegen teknologi (Sonys Betamax) som falt til en konkurrent hvis økosystem tilbød mer attraktive produkter til forbrukere, som da JVCs VHS bygget sterkere relasjoner med filmselskaper.
Vi ser det samme fenomenet i dag - Bitcoin er ikke den mest teknologisk avanserte kryptovalutaen, og har mange ulemper som vil drepe ethvert nytt prosjekt umiddelbart. Men det har et fellesskap av utviklere, støttespillere og integrasjoner som gir det det som i det minste så langt har vært en uinntagelig fordel. Samfunnet kan godt være hovedårsaken til at Bitcoin Cash ikke er Bitcoin i dag.
Til tross for at de er teknisk avanserte, har THORChain og dets økosystemprosjekter identifisert at i det raskt voksende cryptoverse, er ikke teknologi alene nok. Teknologi kan kopieres, forbedres, gjøres foreldet ... men samfunn og systemer overlever når interessene er på linje.
Som Barraford, en kjerneutvikler på protokollen, bemerket i korthet video der han sammenlignet kjølvannet av THORChain-utnyttelsene med effekten av Mt. Gox-hacket på Bitcoin, går disse insentivene begge veier. "Dette fellesskapet er, jeg mener, åpenbart at dette samfunnet er helt fantastisk. Dere har bare diamanthender. Jeg setter stor pris på at alle holder seg til og bare fortsetter å støtte prosjektet. Det var avgjørende for meg å fortsette å bruke all energien min... for å få den støtten fra dere alle.»
Og det er grunnen til at THORChain fortsatt er her, mens mindre DeFi-prosjekter har falt i veien når de står overfor utnyttelser.
Justerte insentiver er en kjerneinnovasjon og løfte om kryptovaluta-eksperimentet. Og når de utføres på riktig måte, som eksemplifisert av de pragmatiske byggherrene i det desentraliserte THOR-økosystemet, kan de lage antiskjøre økonomiske systemer som raskt gjenoppretter seg etter black swan-hendelser som et hack eller en front-run IDO.
Noe som etter finanskrisen i 2008 burde være en ettertraktet innovasjon.
- '
- 000
- adgang
- Logg inn
- Ytterligere
- admin
- Fordel
- advokat
- luftslipp
- airdrops
- Alle
- blant
- annonsert
- Kunngjøringer
- app
- rundt
- Eiendeler
- BEST
- Bitcoin
- Bitcoin Cash
- Svart
- roboter
- boble
- Kontanter
- utfordre
- kanaler
- Circle
- Cointelegraph
- Kommunikasjon
- Communities
- samfunnet
- Selskaper
- komponent
- Tilkoblinger
- Forbrukere
- Kreativ
- krise
- krypto
- cryptocurrency
- DAO
- dag
- desentralisert
- Desentralisert utveksling
- Defi
- Utvikler
- utviklere
- Utvikling
- Dex
- gJORDE
- disharmoni
- avstand
- økonomisk
- økonomisk system
- økosystem
- Miljø
- Eter
- ethereum
- Ethos
- Event
- hendelser
- utveksling
- ekspanderende
- erfaring
- eksperiment
- Face
- avgifter
- finansiell
- finanskrise
- Først
- Forward
- Grunnleggeren
- Gratis
- midler
- framtid
- tilskudd
- hack
- hacks
- her.
- Hjemprodukt
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- stort
- Innovasjon
- integrasjoner
- Investorer
- involvert
- IT
- Juli
- Labs
- lansere
- føre
- lært
- Led
- Likviditet
- likviditetsleverandører
- så
- elsker
- Lojalitet
- LP
- merke
- medium
- medlemmer
- millioner
- penger
- film
- MT
- Mt. gox
- nettverk
- NFT-er
- ikke-fungible symboler
- Forestilling
- tilby
- tilby
- på nett
- Annen
- Ansatte
- phishing
- plattform
- basseng
- Populær
- makt
- pris
- privat
- Produkt
- Produkter
- prosjekt
- prosjekter
- protokollen
- offentlig
- Gjenopprette
- utvinning
- Relasjoner
- svar
- inntekter
- Belønninger
- trygge
- salg
- skalerbarhet
- beslaglagt
- shapeshift
- Kort
- So
- Rom
- spam
- opphold
- suksess
- vellykket
- sommer
- støtte
- system
- Systemer
- snakker
- tech
- Teknisk
- Teknologi
- tid
- token
- tokens
- Traders
- trading
- Åpenhet
- Stol
- Brukere
- verdi
- volum
- lommebok
- HVEM
- vinne
- innenfor
- verden
- år
- år