Den britiske avisen tar overraskende i bruk AI for faktasjekking

Den britiske avisen tar overraskende i bruk AI for faktasjekking

Britisk avis tar overraskende i bruk AI for faktasjekking av PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikalt søk. Ai.

Worcester Journal integrerer nå AI-assisterte reportere i sin virksomhet. The Guardian kaller det en blanding av historisk journalistisk integritet med teknologi, noe som er en overraskelse tatt i betraktning de mange rapportene om AI:s unøyaktigheter som produserer faktiske fakta.

Ved å implementere AI-assisterte reportere, kan hverdagslige oppgaver som å transkribere referater fra lokale rådsmøter administreres av AI. Vergen rapporter at denne teknologien, basert på egenskapene til ChatGPT, forvandler rådata til nyhetsrapporter i utgiverens stil. Flyttingen tar sikte på tidseffektivitet og sikrer, ifølge de involverte organisasjonene, også nøyaktigheten av rutinemessig rapportering, og frigjør menneskelige journalister til å fordype seg i mer komplekse og undersøkende oppgaver.

Forbedre reporternes roller, ikke erstatte dem

Et nøkkelaspekt ved å integrere AI i journalistikk, som understreket av Stephanie Preece, redaktør for Worcester News, er at det ikke handler om å erstatte menneskelige journalister, men å styrke rollene deres. Ifølge henne kan AI ikke erstatte de menneskelige elementene i journalistikk – å være på bakken, delta på arrangementer eller gjennomføre intervjuer ansikt til ansikt. I stedet gir det journalister mer tid og ressurser til å fokusere på disse avgjørende aspektene, og dermed heve kvaliteten på journalistikken.

Dette er i kontrakter til tidligere rapporter fra samme utsalgssted, hvor det ble sagt at mennesker er nødvendige for å sjekke AI:s fakta.

Med alle teknologiske fremskritt er utfordringer og etiske bekymringer uunngåelige. Newsquest anerkjenner disse bekymringene, spesielt angående AI sitt rykte for unøyaktigheter. For å motvirke dette har de implementert flere sikkerhetstiltak, inkludert omfattende opplæring og en ny adferdskodeks. Teknologien fungerer ikke uavhengig; en utdannet journalist legger inn informasjon i verktøyet, som deretter redigeres og justeres av en nyhetsredaktør om nødvendig.

En bemerkelsesverdig prestasjon på dette domenet var den vellykkede bruken av AI for å generere en forespørsel om informasjonsfrihet angående verdslige rådsutgifter. Jody Doherty-Cove, Newsquests leder for redaksjonell AI, ser for seg en fremtid der AIs rolle i journalistikk er like normalisert som internett er i dag, noe som øker omfanget og dybden av journalistiske bestrebelser.

AI i redaksjonen

I et intervju med Press Gazette fremhevet Henry Faure Walker, administrerende direktør i Newsquest, rollen til AI i moderne journalistikk, som eksemplifisert under en nyhetshendelse i Hexham Courant, Northumberland. Hendelsen som involverte felling av Sycamore Gap-treet på Hadrians mur markerte et avgjørende øyeblikk for AI-assistert rapportering.

Walker beskrev hvordan AI-systemet tok ansvar for rutinerapportering i en uke, slik at journalister kunne fokusere på dyptgående etterforskningsarbeid og multimediahistoriefortelling.

I mellomtiden, integrering av AI i journalistikk har sine kontroverser. Store publikasjoner som The Guardian og The New York Times tar forsiktige skritt på dette området. The Guardian har satt frem prinsipper for bruk av generativ AI, med vekt på forsiktighet og forsiktighet, mens New York Times nylig satte i gang rettslige skritt mot OpenAI og Microsoft for å skrape innholdet.

I en relatert rapport, Europarådet etablerte retningslinjer å styre ansvarlig bruk av AI i journalistikk. Disse retningslinjene er utformet for å sikre at AIs integrering i journalistikk er på linje med menneskerettigheter, demokrati og rettsstaten. De fungerer som et praktisk verktøy for å navigere i AI-landskapet i journalistikk, og adresserer effektene av AI på publikum og samfunnet for øvrig. Retningslinjene, formulert av et spesialisert underutvalg for å styrke mediaresiliens, ble utviklet i takt med den bredere innsatsen for å etablere en omfattende rammekonvensjon om AI. Tiden vil vise hvem som faktasjekker hvem.

Tidstempel:

Mer fra MetaNews