Validering av Lightning Signer skiller nøkler fra noder

Nedenfor er et direkte utdrag av Marty's Bent Utgave #1264: "Ikke undervurder menneskelig kreativitet." Registrer deg for nyhetsbrevet her.

Det er sant det de sier: Bjørnemarkeder er for å bygge. Her er et lysende eksempel på det via Sphinx-teamet som viser at Lightning-noden deres utnytter Validerer Lightning Signer arkitektur, som skiller nøklene fra Lightning-noden ved hjelp av en dedikert signeringsenhet. Det er det som er avbildet over: den lille enheten som henger ut av stikkontakten.

"Hvorfor i helvete spiller dette noen rolle?" Veldig godt spørsmål, freak. Frem til dette punktet (vel egentlig tidligere i år da Nodl kom ut med sine Nodlito prosjekt), å kjøre en Lightning Network-node har vært en svært tungvint prosess på grunn av behovet for 100 % oppetid for å lette betalinger. Dette behovet for oppetid har presset mange Lightning-brukere på bedriftsnivå til å kjøre nodene sine i skyen ved å bruke serverfarmer som kan møte oppetidskravene. Dette er litt bekymringsfullt fordi det fører til at disse Lynnodene er litt av sittende ender. Siden det har vært vanlig praksis frem til dette punktet å huse noden og nøklene som gir brukere tilgang til Lightning-kanalene deres i samme maskinvare, ville det være trivielt for en motivert angriper å identifisere og konfiskere dedikert Lightning-maskinvare som sitter i serverfarmer på tvers av verden, som effektivt lar angriperen konfiskere en brukers bitcoin.

Gå inn i ordninger som Nodlito og Validating Lightning Signer, som bringer en ny måte å gjøre ting på markedet. I stedet for å huse nøklene og noden i den samme maskinvaren, og dermed skape et sentralt feilpunkt, tar disse prosjektene sikte på å utstyre brukerne med midler til å skille de to funksjonene og gi disse brukerne tilbake full kontroll over deres bitcoin ved å sikre at de fysisk kan besitter nøklene sine ved hjelp av dedikert maskinvare som kommuniserer med noden som kjører i skyen. Ja, maskinvaren som kjører noden på en bestemt serverfarm kan slås av, men brukeren vil fortsatt ha nøklene sine og dermed tilgang til bitcoin.

Slik ser arkitekturen for Validating Lightning Signer ut:

Hvis denne typen Lightning-nodeoppsett blir vanlig, kan det virkelig åpne opp dørene for flere individer å delta i å bygge ut nettverket uten å måtte bekymre seg for å kjøre sin egen nodemaskinvare. Åpenbart vil den mest suverene måten å delta i Lightning Network være å drive din egen node, men kravet om oppetid for å være en legitim nodeoperatør hindrer en betydelig mengde mennesker fra å delta fullt ut. Det virker for meg som om dette er en anstendig avveining for å få flere til å kjøre nodeprogramvaren sin i skyen. Ja, disse skyleverandørene er sentraliserte enheter. Men hvis du er i stand til å holde nøklene dine, kan du operere med trygghet om at du alltid har tilgang til pengene dine. Og med flere frihetsfokuserte skyleverandører som Nodl som kommer på markedet, ser det ut til at alternativene som er tilgjengelige for Bitcoiners utvides.

Uansett er denne typen arkitektur veldig oppmuntrende å se, og den fremhever noe som jeg tror mange som kritiserer Bitcoin og mange hardhendte Bitcoinere overser: Kreativiteten til folk som bygger på Bitcoin, Lightning og enhver annen del av stabelen vil fortsette. å overraske oss. Det er ingen på planeten som kan fortelle deg hvordan stabelen vil se ut og nøyaktig hva den vil gi i fremtiden. Dette er grunnen til at jeg ofte synes det er dumt når folk tar et øyeblikksbilde av aktiviteten på tvers av stabelen i dag og prøver å projisere fremtidig aktivitet på nettverket. Vi vet ikke det vi ikke vet. Og det vi ikke vet vil fortsette å presse designlandskapet til hva som kan og vil bygges på Bitcoin i fremtiden. Og den fremtiden ser ut til å være veldig lys!