World Economic Forum ønsker å regulere digital identitet

World Economic Forum (WEF) ber om at internett- og metaversebrukere skal ha en unik digital identitet, potensielt knyttet til førerkort, pass og til og med biometriske data.

WEF-bidragsyter Marcus Bonner, Chief Technologist for Hewlett Packard, mener brukere trenger en unik digital identitet for å navigere på flere plattformer og lykkes med å krysse metavers. 

WEF som budbringer

Digitalt identitet er ikke noe nytt. Internett-brukere er allerede kjent med å bruke Facebook- eller Google-legitimasjon for å logge på andre tredjepartsapper. Disse digitale identitetene holdes og eies av deres respektive selskaper, ikke brukerne selv.

I WEF har konseptet funnet en svært kontroversiell cheerleader. WEF er en internasjonal organisasjon av 1,000+ internasjonale selskaper som jobber sammen som lobbyister og sosiale ingeniører. De er kanskje mest kjent for sin "store tilbakestilling" pandemiplan, og et svært upopulært blogginnlegg fra 2016 tittelen, "Velkommen til 2030: Jeg eier ingenting, har ikke noe privatliv og livet har aldri vært bedre."

Informasjon om netthinne og fingeravtrykk

Den siste WEF stykke antyder at digitale identiteter er en av de mange årsakene som er lagt til listen deres. Disse identitetene som brukes på internett eller i metaversen kan også være knyttet til en persons virkelige identitet i den fysiske verden. 

Marcus Bonner sier, "i likhet med en brukers identitet i den fysiske verden, vil deres digitale identitet i det minste delvis bestå av eksisterende autentiseringsmetoder som førerkort, folketrygd- eller personnummer, pass eller netthinne- og fingeravtrykkinformasjon for enkeltpersoner , mens selskaper kan referere til et selskapsnummer eller driftslisens.»

Artikkelen går ikke så langt som å si hvem som skal kontrollere eller regulere disse digitale identitetene.

Én Twitter-bruker, bare går under navnet Alecs, var bekymret for at et slikt identitetssystem kunne brukes til å blokkere internett og metaversetilgang i fremtiden.

"Så @wef pusher deres digitale identitetsagenda, der de effektivt forbyr deg tilgang til internett, med mindre du har en digital ID," sa Alecs.

Forestillingen om et internett av digitale identiteter fortsetter å bekymre og alarmere brukere. Mer når ideen kommer fra WEF, hvis tidligere fremtidsblikk avbildet en virkelighet der enkeltpersoner ikke eide noe og absolutt ikke hadde noe privatliv.

Leiefritt drømmehus

I 2016 fortsatte WEF med å beskrive fremtidens ideelle leiefrie drømmehus som følger:

«I byen vår betaler vi ingen husleie, fordi noen andre bruker vår ledige plass når vi ikke trenger den. Stuen min brukes til forretningsmøter når jeg ikke er der.»

Web3 har en annen digital identitet

Med marerittscenarioet for digital identitet allerede åpenbart, er det Web3-firmaer som prøver å lage sine egne digitale desentraliserte identiteter.

Linseprotokoll, CyberConnect, Keramiskog Lit er blant aktørene som lager desentraliserte identiteter og informasjonsstrømmer, og markedsfører dem som en måte for brukere å kontrollere dataene sine på, i motsetning til å la sentraliserte aktører som Facebook og Google kontrollere dem.

Historien om digital identitet kan spores tilbake til de første dagene av internett, da brukere først begynte å få tilgang til nettjenester og trengte en måte å autentisere seg på.

Noen av de tidligste eksemplene på digitale identitetssystemer inkluderer passordbaserte autentiseringssystemer og enkle brukernavn og passordkombinasjoner. Etter hvert som internett vokste og flere begynte å bruke det, ble behovet for mer sofistikerte digitale identitetssystemer tydelig.

Internett skapte digitale identiteter

Dette førte til utviklingen av ting som tofaktorautentisering, som legger til et ekstra lag med sikkerhet ved å kreve at brukerne oppgir en annen form for autentisering, for eksempel en kode sendt til telefonen deres. I dag er digitale identitetssystemer en viktig del av livene våre på nettet, og de fortsetter å utvikle seg og bli mer sofistikerte.

"Kjenn deg selv" - dette sitatet tilskrives den antikke greske filosofen Sokrates og brukes ofte for å oppmuntre folk til å tenke dypt på sin egen identitet og hva som gjør dem til den de er.

Akkurat som i den virkelige verden, vil folk ha unike identiteter som de kan bruke til å samhandle med andre og få tilgang til forskjellige tjenester. I metaversen vil disse digitale identitetene sannsynligvis være knyttet til virtuelle avatarer som representerer brukere i den virtuelle verdenen.

Disse avatarene vil kunne tilpasses og vil tillate brukere å uttrykke seg og samhandle med andre på en måte som ligner på hvordan de gjør i den virkelige verden.

Den typen digital identitet høres kanskje ikke helt dårlig ut, men når et lignende konsept også blir presset av organisasjoner som WEF, oppveier fordelene risikoen? 

/MetaNews