Vi må fundamentalt endre hvordan smarte kontrakter fungerer

Smarte kontrakter har omformet mulighetene for hva blokkjede og krypto kan oppnå, og det kan vi alle erkjenne. Det betyr ikke at de er den beste løsningen for utbredt bruk.

Å være overivrig på enhver form for innovasjon kan også bidra til at den stopper opp, eller til og med mislykkes hvis andre faktorer ikke stemmer overens. Mentaliteten med å anta at ny teknologi er perfekt, og det å lure på hvorfor alle ikke har tatt igjen det geni, er utdatert. Ikke bare skaper det et motstridende forhold når uunngåelige forhold, for eksempel regulering, oppstår, men det reduserer også motivasjonen til å forbedre nye applikasjoner for å maksimere verdien.

Smarte kontrakter og selskaper som bygger produktene sine rundt implementeringen, nærmer seg nå denne blindveien. Så, hva kan gjøres for å lukke disse hullene og potensielt sette scenen for et alternativ?

Mellomrommene

Mainstream smart kontraktadopsjon er allerede kneet av mangel på Bitcoin (BTC) Brukerstøtte. Visst, Ethereum-nettverket har blitt en tungvekter i bransjen som er vert for mange av verdens blokkjedeapplikasjoner, men Bitcoin blir fortsatt sett på som i en egen liga av praktisk talt alle beregninger. Og ettersom BlackRock, topphunden blant tradisjonelle institusjoner, ser ut til å bryte Securities and Exchange Commissions Bitcoin Exchange-traded Fund (ETF) glasstak, vil det skarpe gapet bare bli tydeligere når andre følger etter.

Relatert: Ikke vær naiv – BlackRocks ETF vil ikke være bullish for Bitcoin

Vi kan ikke ignorere ETF-påmeldinger eller Nylige utviklinger i Bitcoin-drevet finans, så å si at smart kontraktaversjon stopper Bitcoins interoperable potensial eller desentralisert app integrering er kortsiktig.

Den andre elefanten i rommet er fiat. Hundrevis av prosjekter jobber med å gjøre kompatibilitet på tvers av økosystemer til en realitet, men det er ingen strømlinjeformet måte å koble krypto og fiat gjennom et smart kontraktsrammeverk.

Ja, du kan introdusere sentraliserte mellomledd for å fremme fiat-til-krypto-utveksling, men den ugjennomsiktige, tillitsmaksimerte, kostbare løsningen beseirer kryptos tiltenkte formål totalt. Og det er før vi berører sikkerhetsproblemene som iboende følger implementeringen av dem.

Smarte kontrakter kan være (og er vanligvis) kontrollert av teamet som utvikler dem. De inspirerende, villedende logiske mottoene «verifiser, ikke stol på» og «koden er loven» er gode i teorien, men ingen leser egentlig koden før de utfører en smart kontrakt.

Å skape en implisitt tillitsforutsetning er der hackere ofte dukker opp og utnytter smutthull, kodesårbarheter og feil nøkkeladministrasjon for å knekke smarte kontrakter og stjele midler.

Regulatorer er allerede godt klar over sårbarheter i smartkontrakter. Noe av grunnen til at EUs datalov fikk slike splittende reaksjoner stammet fra dens "kill switch"-mandat for ethvert selskap som bruker smarte kontrakter. Selv om mandatet kan virke hardt, illustrerer det en iboende teknologisk risiko som regulatorer sannsynligvis ikke vil ignorere ettersom mer internasjonal blokkjederegulering beveger seg fremover.

Nødvendige endringer

Hvis bedrifter og institusjoner faktisk ønsker et alternativ til smarte kontrakter, noe som gjør at en realitet krever noen få store skritt. Eller, hvis et alternativ virker utenfor rekkevidde på dette tidspunktet, trenger smarte kontrakter alvorlige endringer for å forsegle angrepsvektorer når det gjelder å holde midler.

Igjen, smarte kontrakter er flotte for å berike et applikasjonslag og forsterke generisk funksjonalitet, men de er ikke nødvendigvis nødvendige eller godt egnet til å holde midler på ubestemt tid. Dette er grunnen til elskede sammenligninger likning smarte kontrakter til automater faller litt flatt.

Relatert: Eksperimenter viser at AI kan hjelpe til med å revidere smarte kontrakter, men ikke ennå

For den gjennomsnittlige personen kan bruk av en smart kontrakt få det til å virke som en fremmed som passer på deg hver gang du får tilgang til en minibank. Og bare fordi du kan stole på en smart kontrakt betyr det ikke at du nødvendigvis kan stole på teamet som laget den. I dette tilfellet er det viktig å kode smarte kontrakter riktig for å maksimere sikkerheten, med noen utviklere som til og med foreslår nye smarte kontraktsspråk eller implementere en "faktasjekk"-programvare i koden.

"Retten til å bli glemt" personvernforskrifter, slik som de i EUs generelle databeskyttelsesforordning, kompliserer også ting. I land der borgere har lovlig rett til å kreve at personopplysningene deres slettes, kan det ikke akkurat skje hvis de er bundet til en digital juridisk avtale.

Å få smarte kontrakter til å samarbeide med tradisjonelle finansinstitusjoner og fiat krever grunnleggende endringer i hvordan de opererer. Men siden denne typen seismiske endringer er upraktiske og helt unødvendige å vurdere på dette stadiet, krever institusjonell ombordstigning snarest å redusere sikkerhets- og personvernrisikoen.

Smarte kontrakter har mange praktiske bruksområder, men de må kanskje sees på som et "proof-of-concept" snarere enn nøkkelen til universell adopsjon. Cryptos fremtid krever en konsekvent dialog med tradisjonell finans når det gjelder fiat-interoperabilitet og enkel tilgang. Dette kan bare skje ved å prioritere den typen utvikling og ta tak i hindringene som hindrer det i å skje. Hvis det innebærer å styre unna fullstendig avhengighet av smarte kontrakter og utforske andre alternativer eller primitiver, så gjør det det.

Meningene som uttrykkes er forfatterens alene og reflekterer ikke nødvendigvis synspunktene til Cointelegraph. Denne artikkelen er for generelle informasjonsformål og er ikke ment å være og bør ikke tas som juridisk eller investeringsråd.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• PlatoESG. Bil / elbiler, Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
• BlockOffsets. Modernisering av eierskap for miljøkompensasjon. Tilgang her.
• kilde: https://cointelegraph.com/news/fundamentally-smart-contracts-operate