Vil regulering tjene kryptovaluta i 2023 og tidligere? – Kryptomodus

Vil regulering tjene kryptovaluta i 2023 og tidligere? – Kryptomodus

Proleo

Proleo

EU er bare ikke den myndighetene som søker å regulere kryptovalutaer. Politikere over hele verden er involvert i innbyggernes midler til å holde kontanter sikret mot svindel, tyveri og forskjellige trusler. Likevel kan ekstra regulatorisk tilsyn vise seg nyttig i det lange løp.

Som en konsekvens har internasjonale steder lansert lover for å beskytte innbyggerne sine fra å kaste ut penger

Kryptovaluta har blitt brukt til hvitvasking funksjoner av kriminelle som trenger å skjule sin juridiske utøvelse for myndighetene. Som en konsekvens har mange internasjonale lokasjoner hevet reguleringen av kryptovalutaer. I tillegg arrangerer offiserer juridiske retningslinjer som krever at kryptovalutabørser og lommeleverandører skal observere transaksjoner for mistenkelig utøvelse eller juridiske vaner. Det gjør det vanskeligere for kriminelle å bruke kryptovaluta til hvitvaskingsfunksjoner. 

Regjeringer tjener i tillegg betydelig på denne forhøyede reguleringen. De vil nå observere alle innkommende og utgående midler i deres land. Dessuten vil de bestemme seg for å samle skatter på disse transaksjonene. 

En forekomst er EUs femte anti-kontanthvitvaskingsdirektiv (AMLD5), som trådte i kraft 10. januar 2020.

Et eksempel er EUs 5te-direktivet om hvitvasking av penger (AMLD5), som trådte i kraft 10. januar 2020. Det krever at kryptobørser og lommeleverandører skal finne ut deres klienter og rapportere mistenkelige transaksjoner.

Det kan være en god overføring for kryptovalutaselskaper, fordi det kan hjelpe dem med å tilpasse seg gjeldende lover mot hvitvasking av penger som KYC/AML.

Leverandører av kryptobørser og lommer bør fastslå sine kunder og rapportere mistenkelige transaksjoner

Den europeiske unions direktiv om kryptoregulatoriske krav forplikter krypto utveksling og lommer leverandører for å finne deres kunder og rapportere mistenkelige transaksjoner.

Direktivet krever at hver enkelt kryptovalutabørs har en kjøperidentifikasjonsprosess. Kunder bør presentere sin ID-informasjon når de får tilgang til en endringsplattform. Det bør inneholde tittel, avtale, startdato og nasjonalitet (hvis relevant).

Den andre delen av denne nye forskriften gjelder rapportering av mistenkelig trening på børser. Enhver transaksjon som kan brukes til hvitvasking av kontanter må rapporteres innen 24 timer etter at den har funnet sted. I alle andre tilfeller kan den ansvarlige personen møte sanksjoner som starter fra bøter så mye som fengsel.

Det krever i tillegg at kryptoselskaper gir kjøperkunnskap når det blir bedt om det av reguleringsmyndigheter og forskjellige myndigheter våre organer

Kjøperkunnskap lagres i en sentralisert database, som a blockchain kunne skjerme. Kun reguleringshåndhevende selskaper har tilgang til denne informasjonen. På grunn av dette faktum kunne den faktisk – teoretisk sett – ikke nås av hackere eller forskjellige ondsinnede aktører.

Cryptomode Synthetix Synthetic Futures Bestchange Comdex Crypto Exchange Crypto Futures

Cryptomode Synthetix Synthetic Futures Bestchange Comdex Crypto Exchange Crypto Futures

Mange regulatorer ser på kryptovalutaer som en mulig risiko for landsdekkende sikkerhet

Den potensielle risikoen som kryptovaluta utgjør for landsdekkende sikkerhet, har vært gjenstand for mye dialog. Betydelig i mild av bruken til ulovlige handlinger. Mange regulatorer ser på kryptovalutaer som en mulig risiko for landsdekkende sikkerhet, spesielt på grunn av deres bruk til terrorfinansiering og skatteunndragelsesfunksjoner. 

Dessuten, hvis kriminelle kan skjule kontanter ved hjelp av kryptovalutatransaksjoner, vil det være vanskeligere for reguleringshåndhevende selskaper å spore opp eiendom som er oppnådd ulovlig eller brukt til forskjellige ulovlige handlinger.

Det er en positiv linje mellom å dempe kriminalitet og å krenke folks rettigheter

Regulering er en effektiv faktor, men den vil også bli brukt til å regulere folks vaner. Som et eksempel, når den føderale regjeringen av India ga en faktura som gjorde kryptovalutatransaksjoner ulovlige i desember 2018, sluttet mange selskaper å akseptere bitcoin som gebyr for hans eller hennes varer og selskaper. Det var et betydelig slag for cryptocurrency-adopsjon i India og forskjellige internasjonale lokasjoner.

Regulatorer må være forsiktige med å ikke overskride sine grenser når de implementerer lover. De truer med å gjøre kriminelles liv tøffere, men deres retningslinjer kan introdusere mange nye punkter. Å slå ned på juridisk utøvelse burde på ingen måte ha noen effekt på den [begrensede] friheten som shoppere har som vi snakker.

Ikke én av informasjonen på denne nettsiden er finansiering eller monetær anbefaling og gjenskaper egentlig ikke synspunktene til CryptoMode eller forfatteren. CryptoMode er bare ikke ansvarlig for eventuelle økonomiske tap påført ved å utføre informasjon som tilbys på denne nettsiden av dens forfattere eller kjøpere. Utfør til enhver tid analysen din tidligere enn å forplikte seg til penger, spesielt med tredjepartsevalueringer, forhåndssalg og forskjellige alternativer.

Kilde lenke

#regulering #profit #kryptovaluta #CryptoMode

Tidstempel:

Mer fra CryptoInfonet