WSJ-debakel førte til amerikanske lovgiveres dårlig informerte korstog mot krypto

WSJ-debakel førte til amerikanske lovgiveres dårlig informerte korstog mot krypto

Tidsstempel: 30. oktober 2023 1
WSJ-debakel førte til amerikanske lovgiveres dårlig informerte korstog mot crypto PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Etter oktobers tragiske hendelser i Israel, dukket det opp en fortelling som knytter Hamas-finansiering til kryptovalutaer fra The Wall Street Journal i en 10. oktober-historie skrevet av avisens Angus Berwick og Ian Talley. Det førte til Sen. Elizabeth Warrens korstog mot kryptosektoren. Påfølgende innsikt fra Chainalysis og Elliptic sår alvorlig tvil om påstandene, og krever en mer fornuftig undersøkelse av anklagene mot kryptoindustrien.

Kjernen i denne diskursen er et underliggende problem - USAs prekære posisjon til kryptoreguleringer. Fortellingen rundt Hamas' kryptofinansiering er emblematisk for den amerikanske regjeringens bredere manglende evne til å forstå den nyanserte dynamikken til kryptovalutaer. De forhastede generaliseringene og mangelen på grundig analyse i WSJ-rapporteringen gjenspeiler en urovekkende trend med feilinformasjon som kan fremme misforståtte reguleringer, en bekymring som er alvorlig delt.

I motsetning til dette har andre regioner som EU og Asia tatt en mer balansert og informert tilnærming til kryptoregulering. Deres bestrebelser på å forstå og integrere denne nye finansielle grensen står i sterk kontrast til den reaksjonære holdningen til noen amerikanske regulatorer. De nylig bekreftelse av et medlem av Securities & Exchange Commission om feiltrinnene angående LBRY-søksmålet viser denne frakoblingen.

Relatert: Elizabeth Warren bruker Hamas som sin nyeste syndebukk i krig mot krypto

Påstandene fra WSJ og forsterket av Warren eksemplifiserer for tidlige vurderinger av kryptosektoren gjort uten en omfattende forståelse av fakta. Både Elliptic og BitOK klargjorde metodikkene sine, og diskrediterte i hovedsak de oppblåste tallene som ble fremhevet av WSJ. Dette stiller ikke bare spørsmål ved integriteten til rapporteringen, men også den påfølgende politiske manøvreringen av senator Warren, som på en farlig måte avhenger av tvilsomme data.

Den 27. oktober ble WSJ utstedte en korreksjon relatert til den første historien, et positivt skritt i å rulle tilbake feilinformasjonen. Skaden fra feilrapporteringen ble imidlertid allerede forsterket i en høring i Senatet 26. oktober, da medlemmene siterte det oppblåste tallet på "mer enn $130 millioner" i kryptodonasjoner til terrororganisasjoner. Episoden fremhever ringvirkningene feilinformasjon kan ha, spesielt i et sensitivt domene som kryptoregulering, og den essensielle rollen til presis, evidensbasert rapportering for å fremme informerte diskusjoner og retningslinjer.

Scenarioet avslører en farlig vei der feilinformasjon kan katalysere en kaskade av dårlig informerte politiske beslutninger. Den ubegrunnede aggresjonen mot kryptosektoren, ansporet av villedende fortellinger, truer med å kvele innovasjon og fremmedgjøre en spirende industri som har et enormt potensial for økonomisk vekst og finansiell inkludering.

WSJ-korreksjonen var et positivt skritt mot åpenhet. Likevel viser forsinkelsen med å utstede den korreksjonen - selv om feilinformasjonen ble brukt i politiske kretser - uten tvil en sørgelig ignorering av sannheten. Dette scenariet er ikke bare skadelig for kryptoindustrien, men eroderer også tilliten til media og politiske institusjoner, noe som er grunnleggende for et fungerende demokrati.

Relatert: IRS foreslår enestående datainnsamling på kryptobrukere

USA står ved et veiskille. Politikere kan enten dykke dypere ned i en mørk avgrunn av uvitenhet og reaksjonær regulering, eller de kan fremme et miljø som bidrar til diskurs og forståelse. Valget deres vil ha en betydelig innvirkning på kryptoindustrien og landets posisjon som en frontløper i det globale finansielle økosystemet.

Det er avgjørende at mediene gjør en bedre jobb med å kaste feilinformasjon og omfavner en mer nyansert, evidensbasert tilnærming til kryptoindustrien. Å gi tiltro til ubegrunnede anklager vil bare tjene til å undergrave USAs posisjon på den globale arenaen og hindre det enorme potensialet som ligger i kryptovalutaer. Tiden er moden for informert diskurs for å erstatte misforståtte narrativer.

Daniele Servadei er den 20 år gamle grunnleggeren og administrerende direktøren for Sellix, en italiensk e-handelsplattform som har behandlet mer enn $75 millioner i transaksjoner for mer enn 2.3 millioner kunder over hele verden. Han går også på University of Parma for en grad i informatikk.

Denne artikkelen er for generell informasjonsformål og er ikke ment å være og skal ikke tas som juridisk eller investeringsråd. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her er forfatterens alene og reflekterer eller representerer ikke nødvendigvis synspunktene og meningene til Cointelegraph.

Tidstempel:

Mer fra Cointelegraph