$XRP: Amerikansk advokat forklarer hvorfor SECs påstand om at XRP er en sikkerhet er tull

Søndag (9. april) Jeremy Hogan, partner i det amerikanske advokatfirmaet Hogan & Hogan, som har fulgt nøye med og kommentert US SECs pågående søksmål mot Ripple, delte sin begrunnelse for hvorfor XRP ikke bør betraktes som en sikkerhet.

Over en rekke tweets, forklarte Hogan at XRP bare potensielt kunne betraktes som et verdipapir under definisjonen av en "investeringskontrakt."

Han påpekte at SEC også bruker dette begrepet i sine argumenter. Analysen for en "investeringskontrakt" styres av "Howey"-saken og dens påfølgende saker. Howey-testen avgjør om en investering er i et fellesforetak med en forventning om fortjeneste fra andres innsats.

Hogan hevdet videre at SEC ennå ikke har demonstrert at det var en underforstått eller eksplisitt investeringskontrakt i Ripple-saken. I stedet har de ifølge ham kun fokusert på kjøpsavtalen. Hogan sier imidlertid at et enkelt kjøp ikke kan betraktes som en "investeringskontrakt" uten noen forpliktelse for Ripple til å ta noen handling utover å overføre eiendelen.

Han understreket at alle «blå himmel»-sakene, som Howey-saken er avhengig av for å definere en «investeringskontrakt», innebar en form for kontrakt angående investeringen. Hogan stilte spørsmål ved hvordan en person "med rimelighet kunne stole" på at en tilbyder skal tjene penger når det ikke er noen rettslig regress hvis tilbyderen ikke leverer.

Hogan konkluderte med å si at problemet ikke er om Ripple brukte penger fra XRP-salg for å finansiere virksomheten sin, men hvorvidt SEC kan bevise at det enten var en underforstått eller eksplisitt "kontrakt" mellom Ripple- og XRP-kjøpere angående deres "investering". Ifølge Hogan eksisterer ingen slik kontrakt.

April 2, John Deaton, en annen fremtredende høyt respektert advokat som følger og kommenterer SECs søksmål mot Ripple, delte sine tanker om hvorfor XRP og ETH ikke bør betraktes som verdipapirer.

<!–

-> <!–

->

Deaton, administrerende partner i Deaton Law Firm, er grunnleggeren av Kryptolov, et nettsted som fokuserer på amerikansk lov- og forskriftsutvikling for eiere av digitale eiendeler, og verten for YouTube-kanal CryptoLaw.

I en Twitter-tråden, forklarte Deaton til sine 258 XNUMX følgere nøkkelbegrepene knyttet til verdipapirer og hvordan de gjelder digitale eiendeler.

Deaton begynte ved å ta opp det ofte misforståtte juridiske uttrykket "investeringskontrakt" og feilanvendelse av Howey-testen på sosiale medier. Han siterte Securities Act av 1933, som definerer begrepet "sikkerhet", men som ikke eksplisitt viser digitale eiendeler eller programvarekode. Deaton hevder at i SEC-saker som involverer digitale eiendeler som Telegram, Kik, LBRY og Ripple, er det relevante begrepet "investeringskontrakt."

Deaton sier at ifølge Howey-testen er en digital eiendel eller kryptovaluta (programvarekode), i seg selv, ikke en sikkerhet. Han erkjenner imidlertid at den kan markedsføres, tilbys eller selges som en investeringskontrakt, som kan betraktes som en verdipapir. Deaton fremhevet at GRAM-tokenet, XRP og ETH ikke er verdipapirer, selv om ETH ICO var et uregistrert verdipapirtilbud, og Ripple kan ha tilbudt eller solgt XRP som et uregistrert verdipapir ved spesifikke anledninger.

Han understreket at den underliggende eiendelen – digital kode – ikke er et verdipapir, og det har aldri vært et tilfelle i USAs historie hvor sekundærsalget av den eiendelen ble funnet å være et verdipapir. Deaton brukte eksemplet med Howey-testen, og forklarte at hvis en investor hadde solgt appelsinlunden (fra Howey-saken) til en andre kjøper uten kunnskap om Howey Company, ville det påfølgende salget ikke bli ansett som en sikkerhet.

Deaton hevder at uansett om $ETH ICO var et verdipapirtilbud eller Ripple solgte XRP som en verdipapir mellom 2013 og 2018, er verken ETH eller XRP et verdipapir. Han påpekte at hver altcoin kan betraktes som en sikkerhet når den først distribueres, enten gjennom en ICO eller ikke.

Avslutningsvis oppfordret Deaton industrien til ikke å la SEC- og Bitcoin-tilhengerne ta en grunnlovsstridig snarvei ved å merke tokens seg selv som verdipapirer.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://www.cryptoglobe.com/latest/2023/04/xrp-american-lawyer-explains-why-secs-claim-that-xrp-is-a-security-is-nonsense/