XRP: Anerkjent advokat kan se en vei til "total seier" for Ripple i SEC-søksmål

XRP: Anerkjent advokat kan se en vei til "total seier" for Ripple i SEC-søksmål

XRP: Anerkjent advokat kan se en vei til 'total seier' for Ripple i SEC-søksmålet PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

John Deaton, en høyt respektert advokat, skisserte nylig et mulig veikart til en rungende seier for Ripple i den pågående rettssaken startet av US SEC i desember 2020 over det påståtte pågående ulovlige salget av XRP-tokens.

Deaton, en kjent skikkelse i verden av digital aktivalovgivning, veide nylig inn på US SECs søksmål mot FinTech-firmaet Ripple. Som administrerende partner i Deaton Law Firm og grunnlegger av Kryptolov, Deaton er kjent for sin dype forståelse av amerikansk juridisk og regulatorisk utvikling angående innehavere av digitale eiendeler.

In en rekke Twitter-innlegg 18. mai 2023 erkjente Deaton de iboende vanskelighetene med å tolke detaljene i søksmålet på grunn av de ennå ikke utgitte 56.1-utsagnene og motuttalelsene fra begge parter. Som Deaton forklarte, er disse dokumentene integrerte ettersom de representerer hver parts siterte bevis og fakta som støtter deres holdning til summarisk dom.

Deaton pekte på Ripples 'Blue Sky'-argument, som antyder at en underliggende kontrakt må eksistere før du bruker 'Howey'-testen, som et sentralt punkt i saken. I følge Deaton har Ripples nylige innrømmelse av at noen XRP-salg involverte skriftlige kontrakter reist spørsmål, men Ripple hevder at disse kontraktene ikke kan anses som investeringskontrakter siden de ikke pålegger Ripple forpliktelser etter salg eller gir egenkapital eller fortjeneste til XRP-innehaverne.

<!–

Ikke i bruk

-> <!–

Ikke i bruk

->

Imidlertid uttrykte Deaton skepsis til Ripples argument, og uttalte sin tro på at dommer Torres kan være uenig i Ripples fokus på kontrakter. Til tross for sin skepsis, erkjente Deaton viktigheten av Ripples Fair Notice Defense, i samsvar med advokat Jeremy Hogans perspektiv om at det bør sees på som en forsikring dersom Ripple blir funnet å ha brutt paragraf 5 i Securities Act av 1933.

Deaton belyste også nylige spekulasjoner om en mulig delt avgjørelse i saken. Dette resultatet kan føre til at Ripple står overfor konsekvensene for tidlig XRP-salg, mens On-Demand Liquidity (ODL) og sekundærmarkedssalg kan anses som ikke-verdipapirer, noe som sikrer at XRP i seg selv ikke er merket som et verdipapir.

Hvis Ripple også lykkes med å demonstrere at de manglet rettferdig varsel angående ulovligheten av deres tidlige XRP-salg, antyder Deaton at dette kan representere en betydelig seier for firmaet. Dette resultatet kan ikke bare snu utviklingen for Ripple, men også sette en ny presedens i det komplekse landskapet med regulering av kryptovaluta.

Tidstempel:

Mer fra CryptoGlobe