XRP: Ripples generaladvokat forklarer hvorfor kongressmedlem Sherman tar feil om XRP PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

XRP: Ripples generaladvokat forklarer hvorfor kongressmedlem Sherman tar feil om XRP

Tirsdag (19. juli) uttrykte Brad Garlinghouse og Stuart Alderoty, som er henholdsvis administrerende direktør og General Counsel i Ripple, sin skuffelse over den amerikanske kongressmannen mot kryptokryptering. Brad Sherman (D-CA).

Kongressmedlem Sherman, som er «født og oppvokst i det sørlige California», «tjener for tiden sin trettende periode i kongressen og har sittet i Representantenes hus siden 1997». Han er "et seniormedlem av House Foreign Affairs Committee, et seniormedlem av House Financial Services Committee, og et medlem av House Science, Space and Technology Committee." I 2019 ble Sherman "valgt til å fungere som styreleder for House Financial Services Subcommitee for Investor Protection, Entrepreneurship and Capital Markets." Han har en jusgrad fra Harvard University, hvor han ble uteksaminert Magna Cum Laude.

9. mai 2019 ba kongressmedlem Sherman om et fullstendig forbud (i USA) mot kryptovaluta:

Den 13. mai 2019, under en intervju med CoinDesk på Consensus 2019, tidligere kongressmedlem og presidentkandidat Ron Paul kalte Sherman "bare en annen kjeltring i Washington" og fortsatte med å si:

"De tror tilfeldigvis at de vet hva som er best, og de vil kjøre showet. De vil være sjefen, de er diktatorer, og han er ikke uvanlig... Han er veldig typisk i alle grader i alle saker, enten det er et sosialt spørsmål, som for noen år siden da de bestemte at det verste i verden er å røyke marihuana ."

Tirsdag (19. juli) hatet Sherman krypto igjen. På en hørsel (med tittelen "Oversight of the SEC's Division of Enforcement") før det amerikanske representantenes huskomité for finansielle tjenester, spurte han Gurbir S. Grewal, direktør for avdelingen for håndhevelse ved SEC:

"Du har gått etter XRP fordi XRP er en sikkerhet, men du har ikke gått etter alle de store kryptobørsene som behandler titusenvis om ikke langt flere transaksjoner. Hvis XRP er en sikkerhet og du tror det er det og jeg tror det er det, hvorfor er ikke disse kryptobørsene i strid med loven?

"Og er det nok at kryptobørsen har sagt, 'vel, etter å ha begått titusenvis av brudd tidligere, lover vi å ikke gjøre mer i fremtiden'. Er det nok til å få deg ut av kroken for håndhevelse?"

Sherman fortsatte senere med å kritisere SEC for ikke å gå etter de store børsene (som Coinbase) som tillot handel med XRP i USA før 22. desember 2020, som er da SEC annonsert at det hadde "anlagt sak mot Ripple Labs Inc. og to av dets ledere, som også er betydelige sikkerhetsinnehavere, og hevdet at de samlet inn over 1.3 milliarder dollar gjennom et uregistrert, pågående digital eiendelspapirtilbud." 

Sherman fortalte Grewal:

"Det er lettere å gå etter den lille fisken enn den store fisken, men den store fisken som driver de store børsene gjorde mange, mange titusenvis av transaksjoner med XRP. Du vet at det er et verdipapir - det betyr at de ulovlig drev en verdipapirbørs. De vet at det er ulovlig fordi de sluttet å gjøre det, selv om det var lønnsomt... Jeg håper du fokuserer på det."

[Innebygd innhold]

Etter Shermans kommentarer, tok Ripples administrerende direktør og Ripples generaladvokat til Twitter for å kritisere ham for feilaktig å si at XRP er en sikkerhet selv om det ikke er fastslått i USA (eller noe annet sted i verden for den saks skyld) at XRP var/er en sikkerhet:

Bildekreditt

Utvalgte Bilder av "vjkombajn”Via pixabay.com

Tidstempel:

Mer fra CryptoGlobe