Zoom lover å ikke mate vidchats til AI uten tillatelse

Zoom lover å ikke mate vidchats til AI uten tillatelse

Zoom lover å ikke mate vidchats til AI uten tillatelse fra PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Vidchat og samarbeidsantrekket Zoom har insistert på at det aldri hadde til hensikt å gi inntrykk av at vidchats den er vert for ville bli matet inn i en kunstig intelligens-modell, etter en forsinket viral raseri mot en endring i den juridiske versjonen i mars.

31. mars 2023 oppdaterte Zoom sine vilkår og betingelser, med endringer inkludert klausul 10.4 med tittelen "Customer License Grant" som ga vidchat-kanalen "en evigvarende, verdensomspennende, ikke-eksklusiv, royaltyfri, underlisensierbar og overførbar lisens." Klausulen ga uten tvil Zoom rett til å gjøre en vaskeliste over ting til "kundeinnhold" - inkludert å bruke den på maskinlæring og kunstig intelligens.

Endringene gikk stort sett upåaktet hen på den tiden.

Zoom har siden endret sin juridiske status et par ganger til. Og lesere av oppdateringen gjort 27. juli ser ut til å ha lest klausul 10.4, antatt at den var helt ny, og avviste utsiktene til at deres vidchats kunne mates inn i maw av Zooms AI.

"Hvert ord som ytres, hver delte skjerm, hvert lysbilde som presenteres - lerretet av interaksjonene våre er blottlagt, et offer til algoritmene", protesterte en LinkedIn-innlegg typisk for mange slike meldinger som krysset Reg hacks' skrivebord i går.

Den misfornøyde, men forsinkede følelsen har levert: på mandag oppdaterte Zoom sin Våre vilkår med følgende tillegg til klausul 10.4:

Til tross for det ovennevnte, vil ikke Zoom bruke lyd-, video- eller chat-kundeinnhold for å trene våre kunstig intelligens-modeller uten ditt samtykke.

Zooms produktsjef Smita Hashim blogget om endringen.

"Det er viktig for oss i Zoom å styrke kundene våre med innovative og sikre kommunikasjonsløsninger," skrev hun. "Vi har oppdatert tjenestevilkårene våre (i avsnitt 10.4) for ytterligere å bekrefte at vi ikke vil bruke lyd-, video- eller chat-kundeinnhold for å trene våre kunstig intelligens-modeller uten ditt samtykke."

Hashim forklarte at Zoom aldri hadde til hensikt å skape inntrykk av at det ville suge brukerens vidchats inn i AI for andre formål enn å kjøre og avgrense sine egne tjenester. Hun hevdet at de som mente at det kanskje ikke var tilfellet hadde misforstått klausul 10.4 og kanskje ikke vurdert virkningen av andre klausuler som samlet presiserer at Zoom ikke eier kundenes innhold, men har tillatelse til å tilby verdiøkende tjenester basert på deres ting.

Innlegget hennes fortsetter med å forklare og illustrere Zooms opt-in brukergrensesnitt. Hun forklarer også at Zoom bruker generativ AI for godt – for eksempel med verktøy som oppsummerer møter hvis brukere ber om det.

"Og selv om du velger å dele dataene dine, vil de ikke bli brukt til opplæring av noen tredjepartsmodeller," la Hashim til.

Flere AI-antrekk har hensynsløst mudret internett for å bygge sine modeller – nesten alltid uten å tenke på betalende skapere. Det har derfor forståelig nok oppstått frykt for at data som deles med modellprodusenter kan brukes til å mate andre AI-er uten brukerens samtykke, med potensial for at proprietær informasjon kan lekke.

Siden Zoom brukes til mange private kommunikasjoner, er utsiktene til at en videoøkt skal nå den bredere brukerpopulasjonen skremmende.

Som er det faktum at tilstrekkelig sinte uttrykk for slike følelser tok fire måneder å dukke opp, og at Zooms juridiske var så uklar i samme periode. ®

Tidstempel:

Mer fra Registeret