200 artystów krytykuje twórców sztucznej inteligencji za „dewaluację” muzyki

200 artystów krytykuje twórców sztucznej inteligencji za „dewaluację” muzyki

Znacznik czasu: 3 kwietnia 2024 9:25

Około 200 artystów muzycznych, w tym Nicki Minaj, Kate Perry, Stevie Wonder oraz majątek Boba Marleya i Franka Sinatry, podpisało list otwarty wzywający twórców sztucznej inteligencji do zaprzestania wykorzystywania ich dzieł bez pozwolenia.

W piśmie opublikowanym we wtorek przez Artists Rights Alliance oskarżono programistów, firmy technologiczne i platformy muzyki cyfrowej o wykorzystywanie sztucznej inteligencji do „naruszania i dewaluacji praw ludzkich artystów”, takich jak autorzy piosenek i muzycy.

Przeczytaj także: Badania wykazały, że „apokalipsa” sztucznej inteligencji może doprowadzić do utraty pracy przez 7.9 miliona osób w Wielkiej Brytanii

Sztuczna inteligencja „atak na ludzką kreatywność”

Sojusz twierdzi, że programiści wykorzystują istniejącą muzykę do tworzenia „naśladowców” sztucznej inteligencji – składających się z piosenek, dźwięków i obrazów – bez zgody. Plan ma „bezpośrednio na celu zastąpienie dzieł ludzkich artystów”, a także rozwodnione opłaty licencyjne przekazywane artystom za ich pracę.

„Należy położyć kres temu atakowi na ludzką kreatywność” – czytamy w liście otwartym. „Musimy chronić się przed drapieżnym wykorzystaniem sztucznej inteligencji do kradzieży głosów i podobizny profesjonalnych artystów, naruszania praw twórców i niszczenia ekosystemu muzycznego”.

Artyści stwierdzili, że wierzą, że sztuczna inteligencja ma „potencjał rozwijania ludzkiej kreatywności” w sposób zapewniający „ekscytujące doświadczenia fanom muzyki na całym świecie”, ale tylko pod warunkiem, że będzie wykorzystywana w sposób odpowiedzialny.

„Niestety niektóre platformy i programiści wykorzystują sztuczną inteligencję do sabotowania kreatywności i osłabiania pozycji artystów, autorów piosenek, muzyków i posiadaczy praw” – stwierdzono w liście otwartym.

Muzycy, którzy podpisali kontrakt, to Ja Rule, Jon Bon Jovi, Billie Eilish, Brothers Osborne, Ayra Starr, Camila Cabello, Zayn Malik, Jason Isbell, Czarface, Miranda Lambert, Noah Kahan, Sam Smith, Kate Hudson, Rosanne Cash i nie tylko niż 190 innych.

Nicki Minaj, Kate Perry i 200 innych artystów krytykują twórców sztucznej inteligencji za „dewaluację” muzyki
Nicki Minaj. Kredyty obrazkowe: Nicki Minaj/X

„Sztuczna inteligencja obniża wartość naszej pracy”

W swoich list otwarty, Stowarzyszenie na rzecz Praw Artystów ostrzegło, że bez regulacji sztuczna inteligencja „obniży wartość naszej pracy i uniemożliwi nam otrzymanie za nią godziwego wynagrodzenia”.

Artyści chcą, aby cyfrowe platformy muzyczne i usługi muzyczne zobowiązały się, że nie będą „opracowywać ani wdrażać” narzędzi do generowania muzyki opartych na sztucznej inteligencji, które „podważają lub zastępują ludzki kunszt autorów piosenek i artystów lub odmawiają nam sprawiedliwego wynagrodzenia za naszą pracę”.

„Pracujący muzycy już ledwo wiążą koniec z końcem w świecie streamingu, a teraz mają dodatkowy ciężar, próbując konkurować z zalewem hałasu generowanego przez sztuczną inteligencję” – stwierdziła w oświadczeniu Jen Jacobsen, dyrektor wykonawcza Alliance.

„Nieetyczne wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji do zastąpienia ludzkich artystów zdewaluuje cały ekosystem muzyczny – zarówno dla artystów, jak i fanów”.

Wykorzystanie sztucznej inteligencji w sektorze kreatywnym stało się ostatnio głównym źródłem niepokoju. W październiku 2023 roku główni wydawcy muzyczni – Universal Music Publishing Group, Concord Music Group i ABKCO – pozywali firmę AI Antropiczny, twórca asystenta Claude AI, w związku z rzekomym naruszeniem praw autorskich.

Kilku autorów także złożył pozew przeciwko ChatGPT OpenAI, który jest szkolony przy użyciu miliardów zbiorów danych z Internetu, z naruszeniem praw autorskich. Ostatni rok, Hollywoodzcy aktorzy i pisarze rozpoczęli pięciomiesięczny strajk, żądając, aby sztuczna inteligencja nie zastępowała im miejsc pracy.

Protest zakończył się dopiero po porozumieniu zakazującym wykorzystywania materiałów stworzonych przez sztuczną inteligencję w celu „podważania wiarygodności pisarza lub odrębnych praw”. Jednak porozumienie podobno nie uniemożliwia całkowicie wykorzystania sztucznej inteligencji w całości, chociaż powstrzymuje studia od wymagania od scenarzystów, aby z niej korzystali.

Zakłócanie branż

Forbes, członkowie związku zawodowego SAG-AFTRA strajkowali jeszcze dłużej Raporty. Obawiali się, że generatywna sztuczna inteligencja może potencjalnie „zastąpić statystów w filmach i można ją wykorzystać do kręcenia lub ponownego kręcenia scen”, które wcześniej wymagały obecności na planie ludzkiego aktora.

Ostatecznie członkowie związku zgodzili się na porozumienie ograniczające wykorzystanie sztucznej inteligencji, a „studia obiecały płacić aktorom, których cyfrowy wizerunek jest wykorzystywany tak, jakby pracowali na planie”. Firmy oświadczyły również, że będą szukać pozwolenia na każdy nowy film wykorzystujący podobiznę.

W lutym Tyler Perry wstrzymał wartą 800 milionów dolarów rozbudowę swojego studia w Atlancie w związku z obawami dotyczącymi nowego modelu sztucznej inteligencji OpenAI, Sora, który tworzy „realistyczne” filmy na podstawie podpowiedzi tekstowych.

Twórca filmu wyraził „bardzo, bardzo zaniepokojony” faktem, że Sora może doprowadzić do utraty „wielu stanowisk pracy” w przemyśle filmowym. Jego zdaniem pracę mogą stracić „aktorzy, montażyści, specjaliści od dźwięku i przewoźnicy”.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości