6 pytań do Kim Hamilton Duffy z Centrum

Prosimy budowniczych z sektora blockchain i kryptowalut o ich przemyślenia na temat branży… i dorzucamy kilka przypadkowych zingerów, aby utrzymać ich w gotowości!

W tym tygodniu nasz 6 pytań przejdź do Kim Hamilton Duffy, dyrektor ds. tożsamości i standardów w Center Consortium — projekcie technologii open source, którego celem jest stworzenie bardziej inkluzywnej gospodarki światowej.

Kim jest liderem w powstającej dziedzinie zdecentralizowanej tożsamości i opracował udane projekty open source, takie jak Verite, Blockcerts i zestaw narzędzi Digital Credential Consortium.

1 — Które kraje robią najwięcej, aby wspierać blockchain, a które pozostaną w tyle?

Zamiast oceniać to przez wąską perspektywę, czy niektóre transakcje kryptograficzne są opodatkowane, zastanawiam się, czy kraje wspierają innowacje w blockchain – i szerzej, zdecentralizowane architektury – w sposób oparty na współpracy, odpowiedzialny i zrównoważony, który może przynieść korzyści osobom prywatnym i firmom. 

Powtarzający się temat: Przejrzystość przepisów ma kluczowe znaczenie dla osób fizycznych i firm, aby móc pewnie budować i wprowadzać innowacje. Musi to jednak opierać się na zróżnicowanych, zrównoważonych podejściach, które przyciągają szereg interesariuszy — technologów, regulatorów i ekspertów ds. prywatności — i musi być wystarczająco przygotowane na przyszłość, aby dostosować się do pojawiających się technologii. Antywzorce — czyli przykłady podejść, które są nierówne, nadmiernie restrykcyjne lub reaktywne — obejmują zakaz konkretnych wdrożeń lub rodzajów kopania. 

2 — Jaka jest główna przeszkoda na drodze do masowego przyjęcia technologii blockchain?

Jest podzielony na interoperacyjność, użyteczność i zaufanie.

Na szczęście wychodzimy poza dyskusję na temat tego, który blockchain „wygra”, rozumiejąc, że różne cechy łańcucha bloków mogą najlepiej pasować do różnych przypadków użycia. Podkreśla to jednak znaczenie interoperacyjności — a do tego kluczowe są otwarte standardy i protokoły.

Drugim aspektem jest potrzeba poprawy użyteczności i zaufania, które są ze sobą powiązane. Pomimo przejrzystości możliwej dzięki technologiom opartym na blockchain, techniczne bariery wejścia i przytłaczająca ilość informacji do wchłonięcia sprawiają, że dla wielu korzyści te są nie do zrealizowania. Ustalenie, w jaki sposób priorytetyzować doświadczenie użytkownika, aby wzbudzić zaufanie (jako analogię, można pomyśleć o ikonie „blokady przeglądarki” oznaczającej bezpieczne połączenie) będzie miało kluczowe znaczenie dla sukcesu.

3 - Czy kiedykolwiek kupiłeś niezatarty żeton? Co to było? A jeśli nie, jak myślisz, co będzie twoim pierwszym?

TAk! Pierwszym NFT, który wybiłem/kupiłem, był Crypto Coven… a potem wybiłem i kupiłem jeszcze kilka. Pokochałam estetykę i przemyślaność projektu. To była oczywiście praca z miłości – tak wiele uwagi poświęcono tworzeniu elementów projektu, atrybutów i mitologii, które ukształtowały każdą indywidualną czarownicę. Nawet kod umowy był pięknie napisany. 

Ponadto jego Discord jest niesamowicie pozytywnym, wspierającym miejscem, z najlepszymi dyskusjami technicznymi dotyczącymi Web3/Ethereum.

4 - Jaka jest najbardziej nieprawdopodobna rzecz na twojej liście rzeczy do zrobienia?

Bycie rojem i zwalczanym przez burczenie ponad 100 mopsów jest prawdopodobnie blisko szczytu. Skromniejszym celem jest zdobycie ciasta w twarz w stylu komedii slapstickowej z lat 1970. Jednak jakoś tak się jeszcze nie stało.

5 - Gdybyś nie potrzebował snu, co byś zrobił z dodatkowym czasem?

Spędzałbym dodatkowy czas na pisaniu. Zdecentralizowane standardy i technologie tożsamości są nowe i ludziom trudno jest uzyskać dostęp do informacji przez obiektyw obiektywny, a nie komercyjny czy dostawcy. Chociaż specyfikacje techniczne są dostępne, nie są one dostępne dla szerszego grona odbiorców. Co ważniejsze, nie dostarczają one kontekstu i wiedzy plemiennej z wieloletnich rozważań, które doprowadziły do ​​decyzji projektowych.

Ryzyko związane z wdrażaniem technologii transformacyjnych, rozumianych przez nielicznych wybranych, polega na tym, że nie mogą one zostać zaadaptowane i udoskonalone z innymi ekspertami (prywatność, organy regulacyjne itp.), których wkład jest niezbędny do przyjęcia. Spędziłem dużo czasu myśląc o granicy między rozwiązaniami technicznymi a tym, co jest wymagane do przyjęcia w świecie rzeczywistym i chciałbym poświęcić więcej czasu na napisanie o tym.

Jeśli chodzi o bardziej osobistą stronę, spędzałbym co najmniej cztery godziny dziennie ćwicząc suity wiolonczelowe Bacha.

6 - Jaka jest przyszłość mediów społecznościowych?

Jestem przekonany, że jesteśmy na drodze do bardziej zdecentralizowanych podstaw sieci mediów społecznościowych, w których Twoje dane, połączenia, reputacja i doświadczenie są w coraz większym stopniu pod Twoją kontrolą – a nie pod kontrolą firmy, która jest zachęcana do traktowania Cię jako produktu.

Christine Lemmer-Webber, liderka zdecentralizowanej tożsamości (zwłaszcza integrującej podejścia oparte na zdolnościach), była również pionierką zdecentralizowanych działań w mediach społecznościowych, w tym Mastodon i ActivityPub. Ta praca jest kontynuowana i kwitnie dzięki wysiłkom takim jak BlueSky.

Wyzwaniem będzie oczywiście określenie zrównoważonych modeli wspierających takie sieci. Wprowadza to ekscytującą okazję do opracowania nowych podejść, które nie opierają się na agregacji ogromnych silosów danych — zamiast tego szanują prywatność i świadomą zgodę.