Apple sprzeciwia się brytyjskiej ustawie, która złamałaby zaszyfrowane wiadomości

Apple sprzeciwia się brytyjskiej ustawie, która złamałaby zaszyfrowane wiadomości

Apple Objects to UK Bill That Would Break Encrypted Messaging PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Firma Apple dołączyła do ponad 80 ekspertów i organizacji technologicznych w apelu do brytyjskich prawodawców, aby rozważyli szersze konsekwencje dla prywatności oczekujących przepisów prawnych zwanych ustawą o bezpieczeństwie w Internecie.

Ustawodawstwo, które przechodzi przez parlament, ma na celu wymuszenie odpowiedzialności za platformy technologiczne wykorzystywane do dystrybucji materiałów przedstawiających wykorzystywanie dzieci.

Platformy takie jak iMessage i WhatsApp korzystają z szyfrowania typu end-to-end (E2EE), które uniemożliwia nikomu oprócz nadawcy i odbiorcy przeglądanie zawartości wiadomości. E2EE powstrzymuje także organy ścigania przed identyfikowaniem nielegalnych materiałów.

W swojej obecnej formie ustawa o bezpieczeństwie w Internecie pozwala w pewnych okolicznościach brytyjskiemu organowi regulacyjnemu ds. komunikacji Ofcom na zmuszanie platform do skanowania wiadomości pod kątem zabronionych treści.

W oświadczeniu Apple oświadczyło, że jest skłonne współpracować z rządem brytyjskim w celu przeprowadzenia czystek obraźliwe treści na swojej platformie, ale dodaje, że według. złamanie kompleksowego szyfrowania wiąże się z innymi zagrożeniami dla prywatności Raporty.

„Kompleksowe szyfrowanie to kluczowa funkcja chroniąca prywatność dziennikarzy, obrońców praw człowieka i dyplomatów” – stwierdził Apple, według BBC. „Pomaga także zwykłym obywatelom bronić się przed inwigilacją, kradzieżą tożsamości, oszustwami i naruszeniami danych”.

„Apple wzywa rząd do zmiany ustawy w celu ochrony silnego szyfrowania typu end-to-end z korzyścią dla wszystkich” – dodał Apple.

Oprócz zastrzeżeń Apple, list otwarty do minister technologii Chloe Smith z Open Rights Group (ORG) ostrzegał przed zagrożeniami bezpieczeństwa związanymi z tego rodzaju otwartym szpiegowaniem obywateli bez ich zgody. Jak podała ORG, pod listem podpisało się ponad 80 krajowych i międzynarodowych organizacji społeczeństwa obywatelskiego, naukowców i ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa.

"Niewygodna prawda jest taka, że ​​nie da się przeskanować wiadomości pod kątem szkodliwych treści bez naruszenia prywatności wiadomości zgodnych z prawem," dotychczasowy List otwarty ORG czytać. "Nie da się stworzyć backdoora, który będzie działał tylko dla „dobrych ludzi” i którego nie będzie można wykorzystać "źli ludzie"".

Inne aplikacje do szyfrowania wiadomości, takie jak WhatsApp i Signal, powiedziały BBC, że stanowczo sprzeciwiają się osłabianiu prywatności na swoich platformach, przy czym Signal wydał w lutym oświadczenie, że gdyby przepisy weszły w życie, „absolutnie by zniknęły”, co oznacza, że ​​tak całkowitego wstrzymania usług do Wielkiej Brytanii zamiast zastosować się do zaproponowanych Rachunek za bezpieczeństwo online wymagania.

Znak czasu:

Więcej z Mroczne czytanie