Bitcoin zbliża się do 27,000 XNUMX $ z powodu problemów z bankami

Bitcoin zbliża się do 27,000 XNUMX $ z powodu problemów z bankami

Bitcoin na krótko dotknął 27,000 26,500 USD po raz pierwszy od dziewięciu miesięcy, przy czym w chwili pisania tego tekstu nadal wynosił blisko XNUMX XNUMX USD.

Z drugiej strony giełdy przeżyły czerwony dzień, kiedy Dow Jones spadł o 1%, podczas gdy gaz spadł o 5%, a ropa spadła o 1.5%.

Credit Suisse odnotował większy spadek o 7%, pomimo zapewnień szwajcarskiego banku centralnego o 50-miliardowej pożyczce.

Również First Republic, kolejny chwiejny bank, odnotował znacznie większy spadek o 26% dzień później duże banki zdeponowały 30 miliardów dolarów aby ponownie uspokoić rynek.

Rynek jest jednak opanowany przez niepewność, głównie z powodu braku przejrzystości w odniesieniu do tego, co dokładnie dzieje się w tych bankach.

Tak więc towary takie jak złoto odnotowują dziś wzrost o 2.5%, podczas gdy rentowność obligacji spada do 3.4% z około 4% w lutym.

Bitcoin dołączył również do „imprezy” bezpiecznych aktywów, a krypto powróciło teraz do solidnej i bezpiecznej, surowej oazy spokoju, w przeciwieństwie do ubiegłego roku.

Bitcoin zbliża się do 27,000 XNUMX dolarów w związku z problemami bankowymi PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
Cena bitcoina, marzec 2023 r

Ten rok niedźwiedzia zmienił się jednak dość szybko w krypto, dość surowo karząc lekkomyślnych, aby wrócili do biznesu z solidnymi pieniędzmi, w którym nie można rezerwować ułamkowo bez igrania z ogniem.

Tak więc FTX, Luna i wszystko inne to bardzo stara historia w krypto i bardzo nowa w fiat, która może sprawić, że bitcoin stanie się nawet paraboliczny.

Prawie dokładnie cztery lata temu bitcoin wzrósł z 4,000 16,000 USD w kwietniu do 2019 XNUMX USD w czerwcu XNUMX r., rzekomo wywołany przez Żart primaaprilisowy naszych własnych w Trustnodes.

Jeśli to się powtórzy, kukurydza może spaść do 50,000 28,000 USD, a makro jest na to dość dojrzałe, ale najpierw ma niewielki opór na poziomie XNUMX XNUMX USD.

To, jak silny jest ten opór, zależy jednak od tego, jak szybko kukurydza chce się poruszyć, ponieważ przerwa na poziomie 25,000 28,000 USD mogła usunąć część oporu 32,000 XNUMX USD, aby dać nieco więcej miejsca oporowi XNUMX XNUMX USD.

Wszystko jednak w górę, potencjalnie ponieważ kukurydza zrobi, co chce, ale kryptowaluty przynajmniej narracyjnie wróciły do ​​roli ubezpieczenia i to znacznie bardziej niż w ciągu prawie dekady.

Ponieważ dziesięć lat od cypryjskich cięć znacznie większa publiczność może teraz zobaczyć z pierwszej ręki i porównać starą bankowość papierową z nową bankowością cyfrową opartą na kodzie.

Jasne, w zeszłym roku też mieliśmy upadki, ale dlatego zbudowaliśmy defi tam, gdzie nie było upadków – poza zwykłymi czkawkami hakerskimi przy mniejszych projektach lub niedecydujących sumach.

Niektórzy jednak chcieli grać w tę definicję w scentralizowanych jednostkach, a my wszyscy mamy wybór, więc to ich sprawa.

Mogliśmy jednak zobaczyć te scentralizowane podmioty w publicznym łańcuchu bloków. Nie było zatem prawdziwej niepewności, ponieważ na przykład w przypadku czegoś takiego jak FTX wszystko, co było potrzebne, aby wiedzieć, gdzie dotyczy rynek, było znane w ciągu około 48 do może 72 godzin, w tym jak daleko może się posunąć zaraza, kto został dotknięty, jakie są kwoty i w zasadzie wszystko.

Jedyną niewiadomą było to, czy władze podejmą działania w celu wysłania Sama Bankmana-Frieda, dyrektora generalnego FTX, do więzienia, ponieważ tego nie było na blockchainie. Tak się złożyło, że wysłali go do sądu.

W systemie papierowym, w przeciwieństwie do systemu bankowego, ten sam rodzaj informacji znajduje się w poufnych dokumentach i raportach dla organów regulacyjnych, a nawet te są tylko częścią obrazu.

Musimy więc ufać, że zarówno same banki są prawdomówne, jak i organy regulacyjne, i pozostaje nam tylko próba analizy osobliwych działań, takich jak duże banki deponujące w mniejszych bankach.

Jeśli to nie pokazuje, że kodowane pieniądze, jeśli nie przyszłość, to jest i będzie ich znaczącą częścią, to idź i zbuduj jakieś eskapady z epoki kamienia w Metaverse, ponieważ tam jest twoje miejsce.

System bankowy ma jednak obecnie swoją rolę, i to bardzo ważną. Co więcej, jak pokazuje przykład sprzed czterech lat, obecna akcja cenowa może zasadniczo nie mieć wiele wspólnego z tym systemem bankowym.

Niektórzy postrzegają tę dwójkę jako rywalizację, my wydajemy się, że jedna modernizuje drugą, ponieważ krypto holistycznie jest systemem hybrydowym, w którym masz aktywa na okaziciela, ale także podmioty podobne do banków lub zaufanych pośredników działających na bardzo przejrzystych szynach łańcucha bloków.

To nowa forma ograniczania wymaganego zaufania, które może być nadużywane, ograniczania niepewności, która sama w sobie może być bardzo szkodliwa.

A zatem nowa forma wiedzy, wiedza finansowa, a to przekłada się na nową formę władzy dla człowieka.

Dlatego te problemy bankowe, jeśli chodzi o kryptowaluty, są raczej przywróceniem pewnych faktów.

Oznacza to, że kryptowaluty nie są niebezpieczne, nie bardziej niż inne aktywa, w tym fiducjarne, i że kryptowaluty nie są wyjątkowo niestabilne, jak widzieliśmy w przypadku „bezpiecznych” obligacji i tego, co staje się akcjami memów bankowych.

Mnóstwo osób związanych z finansami już to wszystko wiedziało, dlatego wielu młodych bankierów dołączyło do tej przestrzeni, ale teraz może się tego nauczyć również szersza opinia publiczna, z pewnością każdy, kto ma ponad 250,000 XNUMX USD, który musi gdzieś to umieścić, można by pomyśleć W każdym razie.

I tak bitcoin powraca z pociągiem. Opuścił kolejną stację za 25,000 XNUMX $, chociaż nikt nie zgadnie, czy wróci, ale ten facet może być w bardzo długiej podróży, pociągiem, z Kalifornii do Nowego Jorku, a teraz równie dobrze może być w San Francisco .

Znak czasu:

Więcej z TrustNodes