Blockchain Sleuth ZachXBT zgłasza domniemane nękanie przez jednostkę dochodzeniową IRS

Świat dochodzeń w sprawie blockchain przybrał ostatnio nieoczekiwany obrót, gdy słynny śledczy pracujący pod pseudonimem ZachXBT zgłosił coś, co określa jako molestowanie na granicy nękania przez jednostkę dochodzeniową (IRS-CI) amerykańskiej Służby Skarbowej. ZachXBT, znany ze swojej skrupulatnej pracy w tropieniu oszustów i oszustów w przestrzeni kryptowalut, stwierdził, że IRS-CI przekracza osobiste granice, próbując pozyskać jego wiedzę specjalistyczną.

ZachXBT udostępnił w mediach społecznościowych zdjęcia e-maila od agenta specjalnego IRS-CI. W wiadomości wychwalano jego „imponującą pracę” w branży i zawierano prośbę o pomoc. Pomimo pochlebnego tonu dotyczącego jego umiejętności, ZachXBT wyraził dyskomfort z powodu, jego zdaniem, inwazyjnego podejścia agencji. IRS-CI jest znana ze swoich rygorystycznych środków dochodzeniowych, szczególnie w przypadku zawiłego świata przestępstw związanych z blockchainem i kryptowalutami.

Zainteresowanie IRS-CI współpracą z ekspertami blockchain nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę rosnącą złożoność i liczbę spraw związanych z kryptowalutami. IRS wzmaga wysiłki, aby stawić czoła uchylaniu się od płacenia podatków i innym przestępstwom finansowym związanym z walutami cyfrowymi. Pseudonimowość transakcji typu blockchain, choć cecha ceniona przez zwolenników prywatności, stwarza poważne wyzwania dla organów ścigania, których zadaniem jest zapewnienie zgodności z prawem.

Chociaż szczegółowe szczegóły wniosku IRS-CI skierowanego do ZachXBT pozostają poufne, incydent ten ujawnił napięcie między niezależnymi śledczymi zajmującymi się blockchainem a agencjami rządowymi. Z jednej strony osoby takie jak ZachXBT często działają z pewnym stopniem swobody, który pozwala im na prowadzenie dochodzeń bez ograniczeń wynikających z biurokratycznego protokołu. Z drugiej strony organy rządowe, takie jak IRS-CI, mają prawne uprawnienia do prowadzenia działalności przestępczej, ale może im brakować specjalistycznej wiedzy i sprawności, jakie mogą zapewnić poszczególni śledczy.

Incydent wywołał szerszą dyskusję w społeczności kryptograficznej na temat równowagi między współpracą z organami ścigania a ochroną indywidualnej prywatności i autonomii. Niektórzy członkowie społeczności opowiadają się za szerszą współpracą, wierząc, że może ona prowadzić do bezpieczniejszego i zgodnego z prawem ekosystemu blockchain. Inni obawiają się, że takie partnerstwa mogą zagrozić niezależnemu duchowi świata kryptowalut i potencjalnie narazić śledczych mających dobre intencje na ryzyko prawne.

Ponieważ technologia blockchain stale ewoluuje i krzyżuje się z ramami prawnymi, rola niezależnych badaczy, takich jak ZachXBT, i ich relacje z agencjami rządowymi prawdopodobnie pozostaną tematem debaty. Na razie twierdzenia ZachXBT dotyczące rzekomego molestowania nie zostały jeszcze publicznie rozpatrzone przez IRS-CI, pozostawiając społeczność kryptograficzną do rozważenia implikacji tego niełatwego sojuszu.

Źródło obrazu: Shutterstock