Celsjusza w obliczu „zbliżającego się urwiska płynności w czerwcu”, mówi Komitet Wierzycieli

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

W czerwcu firma Celsjusza stanie w obliczu „grożącego załamania płynności” – twierdzi Komisja Wierzycieli PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Osoby zaangażowane w sprawę upadłości Celsjusza sprzeciwiły się wnioskowi nieistniejącego pożyczkodawcy kryptowalut, który po raz drugi przedłużyłby kluczowy termin.

Ponieważ złożył wniosek Rozdział 11 upadłości w lipcu ubiegłego rokuspółka miała wyłączne prawo do przedstawienia planu restrukturyzacji pożyczkodawcy.

W grudniu sąd nadzorujący sprawę upadłościową Celsjusza na podstawie rozdziału 11 przedłużył ten termin dla Celsjusza do 15 lutego, po tym, jak firma stwierdziła, że potrzebuje dodatkowego czasu.

Ale wniosek złożony pod koniec stycznia zwrócił się do sądu o ponowne przesunięcie tego okresu o 44 dni do 31 marca, przy czym Celsjusza mógł zabiegać o głosowanie nad proponowanym planem do końca czerwca.

Taka prośba spotkała się jednak z niepokojem podmiotów zaangażowanych w sprawę.

Celsjusza może „zabraknąć gotówki”

Nowe zgłoszenie złożone przez komisję Celsjusza niezabezpieczonych wierzycieli sprzeciwiło się temu przedłużeniu.

„W czerwcu dłużnicy stają w obliczu zbliżającego się urwiska płynności” – czytamy w zgłoszeniu czyta. „Jeśli Dłużnicy będą realizować swój obecny harmonogram, po prostu nie mogą wyjść z bankructwa do tego czasu”.

Komisja stwierdziła, że Celsjusza może „zabraknąć gotówki” do końca czerwca, biorąc pod uwagę „wypalenie gotówki” firmy, co stawia się w sytuacji, w której nieistniejący pożyczkodawca będzie musiał sprzedać więcej aktywów, aby sfinansować swoją sprawę upadłościową.

Dodatkowo William Harrington – powiernik z Departamentu Sprawiedliwości USA, którego zadaniem jest nadzorowanie procesów administracyjnych w tej sprawie –powiedziany rozszerzenie byłoby „niewłaściwe”.

Harrington powiedział, że firma nie przedstawiła w swoim wniosku żadnych powodów, które uzasadniałyby przedłużenie okresu naboru do końca czerwca.

Przytoczył również tempo, w jakim prawnicy „konsumują” aktywa Celsjusza jako powód do odrzucenia przedłużonego harmonogramu, pomimo twierdzenia pożyczkodawcy kryptograficznego, że wielu wierzycieli będzie musiało rozważyć proponowany plan.

„Niezależnie od deklaracji Dłużników co do liczby wierzycieli w tej sprawie, którzy muszą otrzymać plan i oświadczenie o ujawnieniu, nie wskazuje na to, aby w żadnej innej sprawie przyznano tak długie przedłużenie wezwania podczas jednego wniosku o wyłączność” – powiedział Harrington.

Sąd upadłościowy Southern District of New York wcześniej orzekł, że Celsjusza może sprzedać stablecoiny o wartości 18 milionów dolarów przechowywanych na kontach Earn Accounts, które oferowały klientom nagrody za depozyty aktywów cyfrowych, aby pomóc w finansowaniu wydatków administracyjnych.

Rozprawa w sprawie wniosku ma się odbyć w najbliższą środę, 15 lutego.

Komitet niezabezpieczonych wierzycieli powiedział, że jeśli nie uda się osiągnąć porozumienia, planuje zwrócić się do sądu o odrzucenie wniosku Celsjusza, oświadczając, że byłby gotów „szybko” złożyć własny plan restrukturyzacji.