Zakaz wydobycia w Chinach pogorszył ślad węglowy Bitcoina, wynika z badania PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Chiński zakaz wydobycia pogorszył ślad węglowy Bitcoina, badania twierdzeń

Chiński zakaz wydobycia pogorszył ślad węglowy Bitcoina, badania twierdzeń

Wbrew niektórym oczekiwaniom, ataki Pekinu na przemysł wydobywczy kryptowalut zwiększyły emisje dwutlenku węgla przez Bitcoin, twierdzą naukowcy. Opuszczając Chiny, górnicy pozostawili również przyjazną dla środowiska elektrownię wodną i coraz bardziej polegają na energii wytwarzanej z paliw kopalnych, twierdzą.

Wydobywanie bitcoinów podobno mniej zielone od czasu exodusu górników z Chin

Wydobywanie kryptowalut stało się bardziej brudnym procesem po tym, jak chiński rząd skutecznie zabronił wydobywania bitcoinów w Republice Ludowej, zgodnie z Badania naukowe opublikowane w czasopiśmie Joule. Jak podkreśla badanie, udział energii odnawialnej wykorzystywanej do zasilania operacji wydobywczych spadł z prawie 42% do około 25% w sierpniu ubiegłego roku.

Szacuje się, że Bitcoin produkuje rocznie ponad 65 megaton dwutlenku węgla. Ilość ta przekracza całkowitą emisję dwutlenku węgla na przykład w kraju takim jak Grecja, który w 2019 r. zarejestrował mniej niż 57 megaton CO2. Jeden z autorów, Alex de Vries, powiedział BBC:

Widzimy, że sieć staje się mniej zielona niż kiedykolwiek wcześniej.

W rozmowie z Bloombergiem wyjaśnił, że przenoszenie firm wydobywczych do innych krajów, takich jak Stany Zjednoczone i Kazachstan, doprowadziło do ograniczenia wykorzystania odnawialnych źródeł energii. To sprawiło, że produkcja bitcoinów była mniej przyjazna dla środowiska, gdyż spowodowała wzrost jego emisyjności o około 17%.

De Vries jest założycielem Digiconomist.net, platformy prezentującej się jako „poświęcona ujawnianiu niezamierzonych konsekwencji cyfrowych trendów” i publikującej Bitcoin Electricity Consumption wskaźnik. Jest pracownikiem naukowym School of Business and Economics na Vrije Universiteit w Amsterdamie, a także pracownikiem holenderskiego banku centralnego. Jego szacunki dotyczące Bitcoina zużycie energii były zakwestionowany przez media kryptograficzne i członków społeczności, ale cytowane przez publikacje głównego nurtu.

Migracja do Stanów Zjednoczonych zwiększyła wykorzystanie paliw kopalnych, zwłaszcza gazu ziemnego, ponieważ stosunkowo niewielka część krajowej energii elektrycznej pochodzi ze źródeł odnawialnych, twierdzi najnowszy raport, którego współautorem jest De Vries. I przeprowadzka do Kazachstan często prowadzi do wykorzystywania energii elektrycznej z elektrowni spalających tak zwany „węgiel kamienny”, zanieczyszczając bardziej niż chińskie elektrownie, z którymi pracowali górnicy poza porą deszczową.

Chiny zakazały działalności związanej z kryptowalutami, takiej jak handel w 2017 roku, ale rząd nie ingerował w wydobycie aż do zeszłej wiosny. W maju 2021 r. Rada Stanu postanowiła ukrócić branżę w związku z obietnicą prezydenta Xi Jinpinga dotyczącą osiągnięcia neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla w ciągu najbliższych czterech dekad. ten rozprawa od tego czasu rozprzestrzenił się na prowincje, takie jak Syczuan, gdzie górnicy mieli dostęp do energia wodna.

Jak zauważyła BBC w swoim artykule, grupy branżowe były bardziej optymistycznie nastawione do wykorzystania odnawialnych źródeł energii w wybijaniu walut cyfrowych. Cytuje starsze szacunki dokonane przez Radę Górnictwa Bitcoin, zgodnie z którymi „zrównoważony miks energii elektrycznej w globalnym przemyśle wydobywczym wzrósł do około 58.5%”.

Tymczasem w Europie narody takie jak Szwecja i regulatorów, takich jak Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) w ostatnim czasie wyrazili obawy dotyczące rosnącego wykorzystania energii odnawialnej do wydobycia bitcoinów. Ogłosili apele o wprowadzenie w całej UE zakazu energochłonnych metod wydobycia.

W piątek pojawiła się wiadomość, że Parlament Europejski anulowany zaplanowane głosowanie nad nowymi przepisami kryptograficznymi bloku po tym, jak propozycja zakazu wydobywania dowodów pracy znalazła się w projekcie Rynków aktywów kryptograficznych (Mika) i wywołały negatywne reakcje w branży.

Jakie są twoje przemyślenia na temat wyników badania nad wydobyciem bitcoinów? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.

Znak czasu:

Więcej z Bitcoin.com x