Cleo Capital stawia na Meta: byczy na AI, niedźwiedzi na Metaverse

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

W dniu 24 kwietnia 2024 r. firma Meta Platforms Inc (NASDAQ: META) zgłosiła swoje Wyniki za pierwszy kwartał 2024 r.

Zdaniem Meta komunikat prasowy, Mark Zuckerberg, założyciel i dyrektor generalny Meta, powiedział:

"To był dobry początek roku. Nowa wersja Meta AI z Llamą 3 to kolejny krok w kierunku zbudowania wiodącej na świecie sztucznej inteligencji. Obserwujemy zdrowy rozwój naszych aplikacji i stale czynimy postępy w tworzeniu metaświata."

Jeśli chodzi o dyrektor finansową Meta, Susan Li, powiedziała:

"Oczekujemy, że całkowite przychody w drugim kwartale 2024 r. wyniosą 36.5–39 miliardów dolarów. W naszych wytycznych zakładamy, że waluta obca stanowi 1% czynnik utrudniający wzrost całkowitych przychodów rok do roku, w oparciu o bieżące kursy wymiany.

<!–

Nie w użyciu

"Oczekujemy, że całkowite wydatki za cały rok 2024 wyniosą 96–99 miliardów dolarów, co jest zaktualizowane w stosunku do naszych wcześniejszych prognoz na poziomie 94–99 miliardów dolarów ze względu na wyższą infrastrukturę i koszty prawne. W przypadku Reality Labs w dalszym ciągu oczekujemy, że straty operacyjne będą znacząco rosły z roku na rok ze względu na nasze ciągłe wysiłki na rzecz rozwoju produktów i inwestycje mające na celu dalsze skalowanie naszego ekosystemu."

Następnego dnia Sarah Kunst, dyrektor zarządzająca Cleo Capital, pojawiła się w programie „Worldwide Exchange” CNBC, aby omówić raport o zarobkach Meta

Oto szczegółowe zestawienie jej komentarzy:

Wytyczne dotyczące wyników akcji i nakładów inwestycyjnych:
- Kunst odnotował znaczny spadek ceny akcji Meta wynikający z podniesienia przez spółkę wytycznych dotyczących wydatków kapitałowych (capex), przy jednoczesnym zapewnieniu miękkich szacunków dotyczących przychodów. Zasugerowała, że ta reakcja inwestorów jest częściowo podyktowana wcześniejszymi doświadczeniami z ambitnymi projektami dyrektora generalnego Marka Zuckerberga, które nie zawsze kończyły się sukcesem, podając jako przykład jego wyprawę do metaświata.
Inwestycje w sztuczną inteligencję:
- Pomimo kosztowności sztucznej inteligencji Kunst argumentował, że inwestowanie w tę technologię ma sens dla Meta. Podkreśliła, że sztuczna inteligencja to istotna i realna szansa, biorąc pod uwagę możliwości technologiczne Meta i bogactwo danych. Kunst wyraził pewność, że inwestycja Meta w sztuczną inteligencję będzie opłacalna dla inwestorów, których nie wzrusza krótkoterminowa niepewność.
Metawersyczny sceptycyzm:
- Kunst krytycznie odniósł się do ciągłych inwestycji Zuckerberga w metaświat, co szczególnie uwydatniły znaczne straty (3.85 miliarda dolarów) odnotowane przez segment Reality Labs firmy Meta. Porównała to niekorzystnie z konkurentami takimi jak Apple, którzy również wyruszają w technologie rzeczywistości rozszerzonej. Kunst zasugerował, że rynek nie przyjął technologii Metaverse, niezależnie od promotora.
Biznes związany z reklamami cyfrowymi:
- Główne źródło przychodów Meta, reklama cyfrowa, przekroczyło szacunki o 6%, co Kunst przypisał szerszej globalnej zmianie dynamiki reklam, a nie konkretnemu problemowi w Meta. Omówiła wpływ obecnych niepokojów geopolitycznych i krajowych na reklamy bezpieczne dla marki, sugerując, że czynniki te powodują, że firmy ponownie zastanawiają się nad miejscem umieszczania swoich reklam.
Porównanie z innymi gigantami technologicznymi:
- Podkreśliła, że chociaż reklamy cyfrowe stanowią znaczące źródło przychodów dla innych firm technologicznych, takich jak Alphabet, Microsoft i Amazon, Amazon może mieć lepszą pozycję na obecnym rynku. Wynika to z faktu, że Amazon koncentruje się na reklamach z listą produktów, które są uważane za bezpieczniejsze dla marki w porównaniu z reklamami opartymi na treściach społecznościowych powszechnymi na platformach takich jak Meta.