Odkrycie pierwszego w historii systemu napiwków z wykorzystaniem informacji poufnych w kryptowalutach na Coinbase było szokiem dla społeczności. To nie pierwszy raz, kiedy pojawiły się wątpliwości co do integralności giełd kryptowalut. Ale skarga SEC na oszustwo Coinbase stanowi mrożące krew w żyłach przypomnienie, że nie wszystko jest sprawiedliwe w ekosystemie kryptograficznym.
Efekt wstępnej aukcji Coinbase
SEC w swojej skardze wspomniała, że trzech oskarżonych niewłaściwie wykorzystane informacje prywatne korzystać z „co najmniej 25 aktywów kryptograficznych”. Ogólnie szacuje się, że napiwki przyniosły zysk w wysokości 1.1 miliona dolarów, uzyskany wyłącznie z nielegalnych prywatnych informacji. Co ciekawe, dolna granica prowizji do liczby nadużyć w systemie aukcji tokenów kryptograficznych wynosi 25. Szansa na większą liczbę takich nadużyć jest jednak nie do pominięcia, choć nie jest gwarantowana.
Ten przypadek schematu napiwków prowadzi do większej liczby wątpliwości dotyczących nadużyć i przywłaszczenia przez innych w przeszłości. Alex Kruger, entuzjasta kryptowalut i trader, zastanawiał się, dlaczego SEC nie powinna kontynuuj dochodzenie w większej liczbie takich przypadków, Jeśli w ogóle. Twierdził, że z biegiem lat miałoby miejsce wiele takich „frontowych” przypadków oszustwa Coinbase.
„Założę się, że przez lata w Coinbase miało miejsce o wiele więcej przypadków front-runningu, jeszcze bardziej rażących. Wpływ wstępnego wystawiania Coinbase na ceny jest szeroko udokumentowany i znaczący. Dlaczego nie kontynuować odkrywania przestępców z przeszłości?”
Wiadomość o handlu informacjami poufnymi w Coinbase wywołała u niektórych niedowierzanie. Nansen Intern, jak profil pojawia się na Twitterze, udostępnił swoje reakcja o oszustwie Coinbase. „Po prostu nie mogę uwierzyć, że ktoś poufnie handlował nowymi listami Coinbase”.
Popularne historie
Coinbase CEO: Czynnik zaufania
Po tym, jak pojawiły się wiadomości o schemacie napiwków dla osób poufnych Coinbase, dyrektor generalny firmy powiedział, że jest to świetne przypomnienie dla ekosystemu. Brian Armstrong powiedział, że jednym z oskarżonych był pracownik Coinbase, który został zwolniony. „To świetne przypomnienie dla wszystkich w kryptowalutach i w Coinbase, że frontrunning jest nielegalny i podważa zaufanie. Zbadamy i skierujemy złych aktorów do organów ścigania”.
- Bitcoin
- blockchain
- zgodność z technologią blockchain
- konferencja blockchain
- coinbase
- Baza monet (MONETA)
- Coingape
- pomysłowość
- Zgoda
- konferencja kryptograficzna
- wydobycie kryptograficzne
- kryptowaluta
- Zdecentralizowane
- DeFi
- Zasoby cyfrowe
- ethereum
- uczenie maszynowe
- aktualności
- niezamienny żeton
- plato
- Platon Ai
- Analiza danych Platona
- Platoblockchain
- PlatoDane
- platogaming
- Wielokąt
- dowód stawki
- W3
- zefirnet