Czy maksymaliści Bitcoin powinni handlować, aby uzyskać więcej Bitcoinów?

To jest opinia wstępna Willa Schoellkopfa, autora „The Bitcoin Dog” i gospodarza „It's So Early!” Podcast o Bitcoinie.

Jeśli chodzi o układanie satelitów, cele nie uzasadniają środków.

Wydaje mi się, że niektórzy tak zwani maksymaliści Bitcoina uważają, że bycie maksymalistą Bitcoina jest w porządku-chesz czy być prawie Maksymalista Bitcoina. Jako Bitcoiner, który wierzy w wolność, kim mam sądzić? Mimo to każdy, kto jest prawie, ale nie całkiem, maksymalistą bitcoinów, powinien zatrzymać się i zastanowić, czy naprawdę uważa, że ​​jego droga od fiat do bitcoina prowadzi do świata z hiperbitcoinizacją, jeśli odbywa się to „wszelkimi niezbędnymi środkami”.

Od autora: Moim celem jest nie atakowanie nikogo osobiście. Jako przykłady użyję tweetów konkretnych osób, ale moim zamiarem jest z szacunkiem kwestionować złe pomysły, a nie atakować ludzi. Zdrowa debata na temat pomysłów w dobrej wierze pomaga Bitcoinowi, więc mam nadzieję, że rozumieją. Mogą mieć zdrowy charakter moralny, ale toksyczny maksymalista bitcoinów musi wykrzyczeć ich działania, które mogą utrudniać hiperbitcoinizację.

Złe pomysły to:

• Handluj altcoinami, aby kupić więcej bitcoinów.
• Usuwanie oczu laserowych w celu rozszerzenia ostrości w innym miejscu.
• Usuwanie oczu laserowych z powodu nadmiernego nacisku na cenę BTC/USD.

Aby zostać maksymalistą Bitcoin, nie musisz przechowywać ogromnego procentu swojej wartości netto w bitcoinie. Wręcz przeciwnie, bardzo ważne jest upewnienie się, że masz wystarczająco dużo pieniędzy na opłacenie czynszu! Ale dla prawie maksymalistów powiedzą, że zdecydowana większość ich zasobów kryptowalut jest w bitcoinach. To nie jest maksymalizacja. To jest dywersyfikacja portfela kryptowalut.

Jeśli naprawdę wierzysz, że ostatecznie tylko jedno narzędzie może służyć jako pieniądz dla świata, to jako Maksymalista Bitcoin wiesz, że jedynym wartym posiadania jest bitcoin. Co więcej, jeśli przyznasz się innym, że prywatnie bawisz się innymi kryptowalutami, to wysyłasz mieszane wiadomości. Aby być toksycznym maksymalistą Bitcoin, nie możesz ignorować własnych rad i kupować również altcoinów.

Will Clemente może powiedzieć, że handluje altami tylko po to, aby móc układać więcej satów, ale boli to frajerów po drugiej stronie handlu, rezygnując z bitcoinów za swoje altcoiny. Dał inwestorom venture capital, którzy zarządzają tymi altcoinami, to, czego chcą: wyjście z płynności. Toksyczni maksymaliści Bitcoin nie dają fałszywego wrażenia, że ​​altcoiny mają wystarczającą aktywność w łańcuchu, mają wielu aktywnych uczestników lub są wykorzystywane do transakcji. Nie dają one finansowanym przez ICO inwestorom venture capital satysfakcji z wyrzucania swojej płynności na niczego niepodejrzewających użytkowników bez celu lub celu. Zamiast tracić czas na analizę techniczną, patrząc na wykresy altcoinów, toksyczni maksymaliści bitcoin dalsza hiperbitcoinizacja.

Jak napisał Anthony Pompliano w niedawnym numerze „List Pomp"

„Prawda jest taka, że ​​naprawdę trudno jest być niezależną osobą, która myśli krytycznie, jeśli twoja tożsamość jest powiązana z aktywami finansowymi. Jak możesz poważnie ocenić zasób, jeśli masz go w swoim biografii? Czy naprawdę chcesz zmienić zdanie, jeśli otrzymasz nowe informacje, jeśli cała twoja tożsamość jest z czymś powiązana? Może. Ale to zdecydowanie utrudnia. Jak powiedziałem znajomemu kilka miesięcy temu, ciężko jest zobaczyć, gdy ma się laserowe oczy”.

Cały sens Bitcoin Maximalism polega na tym, że nie zmieniasz zdania, ponieważ rozpoznajesz Bitcoin jako wynalazek zero-do-jednego. Toksyczni maksymaliści Bitcoin noszą swoje laserowe oczy, ponieważ wiedzą, że nie ma sposobu na dalszą decentralizację w żaden inny sposób niż bitcoin dowodu pracy. Chociaż warto dowiedzieć się, w jaki sposób ether i inne tokeny typu proof-of-stake tworzą konsensus, nie można zignorować, że są one fatalnie wadliwe w porównaniu z bitcoinem. Nigdy nie będzie kolejnego zdecentralizowanego, zdecentralizowanego łańcucha bloków, który może służyć jako pieniądz dla świata! Pomp powiedział, że „trudno to zobaczyć, mając oczy laserowe”, ale wydaje się, że może zobaczyć większą wartość materace pchające na swoich zwolenników zamiast promować Bitcoin!

Dodatkowo znani traderzy bitcoinów, tacy jak Dylana LeClaira usunęli laserowe oczy, ale nawet jeśli LeClair nie kupuje ani nie sprzedaje altcoinów, zrezygnował z „promienia laserowego do 100 XNUMX USD”. Sygnalizuje to nie tylko brak zaufania do ceny bitcoina, ale ogólnie do bitcoina. On może wyrównać z punktu widzenia Bitcoin Maximalist, ale nie jest toksycznym maksymalistą, ponieważ nie patrzy na laser, wiedząc, że wartość Bitcoina z czasem będzie rosła. Poza tym włączanie/wyłączanie laserowych oczu dodatkowo porównuje bitcoin z rynkami akcji i jego cyklami byków i niedźwiedzi. Bitcoin nie jest kapitałem. To rewolucja monetarna, która zdarza się raz w cywilizacji.

Jak mówi Bitcoin Gandalf: „Bitcoin nie jest inwestycją”. Bitcoin to wehikuł oszczędności, technologia oszczędzania! Nie odrywaj wzroku od łańcucha czasu. Kiedy przechowujesz wartość swojej ciężkiej pracy, energii, siły życiowej w bitcoinie, w końcu będziesz wolny finansowo! Nie czekaj na dna, które prawdopodobnie źle spróbujesz złapać. Postępuj zgodnie z radą, której udzieliłem córkai pilnie oszczędzaj w bitcoinie!

Zapytałem CryptoDogSkyNet (obecnie BitcoinDogSkyNet), dlaczego kupuje altcoiny, a on porzucił swoją tezę, ale możesz się uczyć bez kupowania i sprzedawania. Możesz nawet tworzyć własne NFT, aby dowiedzieć się, jak wdrożyć je na Bitcoin, ale nie daj się wciągnąć w kupowanie jako sposób na naukę. Ucz się budując, a nie rozdając swoje umiejętności. Jest tylko jeden zdecentralizowany blockchain z największymi efektami sieciowymi, którymi są pieniądze, a Bitcoin Maximalists wiedzą, który to jest!

Jak mówi Michael Saylor: „Laserowe oczy głoszą technologię gwarantującą prawa człowieka do życia, wolności i własności. Oczy laserowe kierują akcję, nawet jeśli chronią przed rozpraszaniem uwagi. Laserowe oczy sygnalizują zamiar uczynienia z Bitcoin instrumentu wzmocnienia ekonomicznego”. Napraw pieniądze, napraw świat.

Prosty schemat blokowy dr Saifedeana Ammousa przypomina nam o wszystkich powodach, dla których możemy potrzebować blockchain. Jedynym celem najbardziej nieefektywnej bazy danych, jaką kiedykolwiek stworzono, jest cyfrowa gotówka, a używany łańcuch bloków to jedyny, który działa: Bitcoin.

Chociaż cytat Saylora jest sławny, wyrządza mu krzywdę dla maksymalistów niemalże Bitcoinowych. Muszą usłyszeć całą zacytować:

„Który z nich jest najlepszym aktywem kryptograficznym?”

„Cóż, Bitcoin jest najlepszym aktywem kryptograficznym.”

„Jaka jest druga najlepsza?”

„Nie ma drugiego najlepszego. Nie ma drugiego najlepszego zasobu kryptograficznego. Istnieje zasób kryptograficzny i nazywa się Bitcoin.”

Nie daj się pomylić. Nie ma innych aktywów kryptograficznych. Nie ma innych łańcuchów bloków, które mogłyby niezawodnie egzekwować zdecentralizowane prawa własności cyfrowej. Cele nie uzasadniają środków. Nie bądź hipokrytą. Nie zapewniaj płynności altcoinom ze względu na kupowanie większej ilości bitcoinów i przestań próbować mierzyć czas dna. Stosuj siady, bądź pokorny. Wznieś się w stronę hiperbitcoinizowanej przyszłości i przyjmij toksyczny maksymalizm bitcoinów!

To jest gościnny post Willa Schoellkopfa. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Magazine.