Inwestorzy instytucjonalni są bardziej zainteresowani światem kryptowalut niż kiedykolwiek wcześniej — i teraz tak jest wkładając swoje pieniądze gdzie są ich usta. Niektórzy zastanawiają się jednak, czy Bitcoin nie może przez to stracić racji bytu.
BlackRock, największy na świecie zarządca aktywów, nie może być bardziej mainstreamowy. Zarządzająca 9 bilionami dolarów, dobrze powiązana firma z Wall Street jest uosobieniem „establishmentu”.
Jeszcze w zeszłym miesiącu to wniesiony wniosek SEC o a Spot Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF)-przesłanie ceny największej kryptowaluty do rocznego maksimum. Jej szef miliarder Larry Fink wtedy chwalony krypto dla „digitalizacji złota”.
Bitcoin był pierwotnie inicjatywą anty-establishmentową. Ulubiony przez cypherpunków podejrzliwych wobec rządu i początkowo obmawiany przez każdą większą instytucję — od Europejski Bank Centralny do JP Morgan— kryptowaluta wydawała się gotowa uwolnić finanse z kajdan centralizacji.
„Bitcoin został stworzony, ponieważ tradycyjny system ma ogromne problemy, a uczynienie Bitcoina takim, jakim jest, jest sprzeczne z celem Bitcoina”, powiedział wieloletni współpracownik portfela prywatności Bitcoin, Wasabi, który występuje pod imieniem Rafe Odszyfruj. Dodał, że różnica między priorytetami cypherpunków i instytucji regulowanych „była oczekiwana”.
Cypherpunkowie to zazwyczaj obrońcy prywatności, którzy chcą zmian społecznych i postrzegają Bitcoin jako narzędzie do unikania wścibskich oczu opresyjnego rządu. Inwestorzy instytucjonalni koncentrują się na zarabianiu pieniędzy — Bitcoin to coś, w co mogą zainwestować część swojego dużego funduszu, aby uzyskać zwrot.
Koncentrujący się na prywatności bitcoinerzy, z którymi rozmawiali Odszyfruj powiedział, że martwi się, że interes instytucjonalny może ostatecznie sprowokować rządy do zmuszenia użytkowników kryptografii do wprowadzenia ograniczeń, kar lub podatków.
Główne giełdy kryptograficzne, takie jak Coinbase i Binance, już stosują środki „znaj swojego klienta” (KYC) i zasadniczo ograniczają dostęp do swoich platform w oparciu o granice polityczne. Ustawodawcy w coraz większym stopniu koncentrują się również na procedurach przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML). Ale pojawienie się takich środków zgodności w przestrzeni kryptograficznej ma miejsce wzbudził krytykę od długoletnich obrońców prywatności.
„Szybkie wzbogacenie się i przyjęcie do głównego nurtu bez względu na wszystko” może zmusić użytkowników kryptowalut do „totalitarnych zasad” – powiedział Rafe.
A ponieważ każda transakcja jest publicznie rejestrowana w łańcuchu bloków, połączenie surowych zasad KYC i braku priorytetów w zakresie prywatności może stworzyć „największy globalny system nadzoru finansowego, jaki kiedykolwiek widział świat” – dodał.
Harry Halpin, dyrektor generalny i współzałożyciel Nym Technologies, startupu pracującego nad zakończeniem masowej inwigilacji, powiedział: „Podstawowa innowacja kryptowaluty pochodzi z filozofii krypto-anarchizmu, a jeśli pozbędziesz się tego etosu, to innowacje w przestrzeni kryptograficznej zginie”.
Mimo to bitcoinerzy nadal to robią pracować nad rozwiązaniami zapewniającymi prywatność dla Bitcoin, ponieważ aktywa nie są zasadniczo prywatne. Rafe powiedział Odszyfruj że posiadanie prywatnych portfeli może powstrzymać duży rząd i instytucje przed wtargnięciem do użytkowników.
Niektórzy twierdzą, że Wall Street is w międzyczasie przychodzi po krypto, czy to się ludziom podoba, czy nie. Wcześniej David Schwed, COO firmy Halborn zajmującej się bezpieczeństwem blockchain powiedział Odszyfruj do którego w końcu zwrócą się aktorzy anty-establishmentowi w krypto, którzy nienawidzą pośredników monety prywatności.
Jednak dla innych, jeśli chodzi o bardziej scentralizowaną sytuację na Wall Street, problemem nie jest Wall Street, ale Dolina Krzemowa.
„Meta ponownie udowodniła w zeszłym tygodniu, wydając album Wątki— patrząc na zrzeczenie się odpowiedzialności za prywatność w App Store — że są bezwzględni w gromadzeniu wszelkiego rodzaju danych osobowych”, powiedział Christoph Ono, współpracownik Bitcoin Design.
Nowa platforma mediów społecznościowych Metas Threads spadł w tym miesiącu jako konkurent na Twitterze. Pozwala użytkownikom Instagrama udostępniać aktualizacje tekstowe, ale jest bardziej agresywny w gromadzeniu danych niż inne aplikacje Meta - zwłaszcza informacje związane z lokalizacją, nawet jeśli udostępnianie lokalizacji jest wyłączone na urządzeniu.
Usunięcie konta Threads jest również niemożliwy bez usuwania własnego konta na Instagramie.
Ono dodał, że „dane są po prostu zbyt dużą pokusą dla branży technologicznej” i że „nie ma sposobu na zbudowanie dobrych narzędzi do ochrony prywatności, których nie można przeniknąć”.
Jakie zatem rozwiązania są dziś dostępne? Chociaż wpis Rafe’a, Wasabi, jest prawdopodobnie zbyt skomplikowany dla przeciętnego użytkownika Bitcoina, Karo Zagorus, która kieruje zarządzaniem społecznością i reputacją w zkSNACKs, powiedziała Odszyfruj samoopieka była wystarczającym rozwiązaniem.
Samoopieka nad Bitcoinem lub kryptowalutą ma miejsce, gdy użytkownik ma pełną kontrolę nad swoimi kluczami prywatnymi, na przykład za pomocą portfela sprzętowego. Portfele depozytowe są jednak bardziej popularne, ponieważ inwestorzy nie muszą się martwić o frazy i klucze początkowe. Zamiast tego ich kryptowaluta jest przekazywana w ręce strony trzeciej, na przykład giełdy.
„Dopóki osoby fizyczne trzymają swoje Bitcoiny bez nadzoru, nie musimy się bać alternatywnych produktów Bitcoin, takich jak fundusze ETF na Wall Street”, powiedział, dodając, że „problem zaczyna się pojawiać”, gdy instytucje „zaczynają manipulować księgami i zacznij pompować zapasy” za pomocą audytu na łańcuchu.
Scott Norris, współzałożyciel niezależnej koparki Bitcoin LSJ Ops, dodał, że KYC staje się coraz ważniejszym priorytetem dla organów regulacyjnych – więc ci, którzy chcą prywatności dla swoich zasobów, mogą wkrótce mieć niewiele opcji.
Wymuszanie KYC na wszystkich użytkownikach kryptowalut „w sieci bez uprawnień wymagałoby totalitarnej kontroli nad wszystkimi naszymi urządzeniami komputerowymi” – powiedział Craig Raw, twórca Bitcoin Sparrow Wallet – coś ostatecznie bardzo trudnego do osiągnięcia.
Ale pomimo pewnych nieporozumień wśród bitcoinerów, jeden pogląd, który podzielają, jest taki, że wejście Wall Street w przestrzeń było nieuniknione.
Bądź na bieżąco z wiadomościami o kryptowalutach, otrzymuj codzienne aktualizacje w swojej skrzynce odbiorczej.