Departament Sprawiedliwości naciska na niezależne dochodzenie w sprawie upadku FTX

Amerykański powiernik w sprawie upadłościowej FTX odrzucił w poniedziałek niedawne orzeczenie sądu wydane przez sędziego Johna Dorseya, składając skargę odwołać się przeciwko decyzji sędziego o niewyznaczeniu niezależnego biegłego do zbadania upadku upadłej giełdy.

Wcześniej wniosek złożony przez amerykańskiego powiernika — wybranego przez Departament Sprawiedliwości w celu utrzymania integralności postępowania upadłościowego FTX — był odmówiono. W lutym sędzia Dorsey powiedział, że wyznaczenie niezależnego eksperta „stworzyłoby zwiększone ryzyko dalszych strat w wyniku nieumyślnego ujawnienia lub włamania”.

Sędzia zauważył również, że wyznaczenie niezależnego eksperta opierałoby się na funduszach, które potencjalnie mogłyby zostać zwrócone wierzycielom, którym należy się miliardy dolarów po upadku FTX w listopadzie ubiegłego roku. Ocenił, że dochodzenie może kosztować ponad 100 milionów dolarów, rachunek, który pokryją dłużnicy FTX.

Połączenia ruch powołanie egzaminatora było początkowo wniesiony przez amerykańskiego Trustee w grudniu zeszłego roku, który argumentował, że „niezwykły” charakter upadku FTX uzasadnia niezależne śledztwo, podobne do postępowania związanego z upadkiem takich firm jak Lehman Brothers i Washington Mutual Bank.

„Kwestie, o które tu chodzi, są po prostu zbyt rozległe i zbyt ważne, aby pozostawić je wewnętrznemu dochodzeniu”, napisał powiernik USA, dodając, że „egzaminator byłby w stanie działać jako prawdziwie neutralny wobec wszystkich zainteresowanych stron”.

Kiedy FTX ogłosił bankructwo na podstawie rozdziału 11 w listopadzie zeszłego roku po rundzie na giełdzie, która ujawniła, że ​​nie posiada rezerw aktywów klientów jeden do jednego, założyciel i ówczesny dyrektor generalny Sam Bankman-Fried ustąpił i został zastąpiony przez Johna Jaya Raya III.

Podczas przesłuchania w zeszłym miesiącu Ray III zeznawał raporty tego eksperta nie były pomocne w poprzednich postępowaniach upadłościowych, które nadzorował – Enron i Residential Capital – nazywając je „nieco ambiwalentnymi” pod względem wyciągania wniosków.

Komitet niezabezpieczonych wierzycieli i sama FTX sprzeciwiły się wnioskowi amerykańskiego powiernika, twierdząc, że powieliłoby to większość pracy wykonanej pod kierownictwem Raya. 

James Bromley, prawnik FTX, argumentował, że amerykańskie biuro powiernicze przeoczyło obawy związane z bezpieczeństwem nieodłącznie związane z badaniem finansów firmy, które mogą potencjalnie narazić aktywa na ryzyko lub doprowadzić do ich zaginięcia.

„Z całym szacunkiem, Biuro Powiernicze Stanów Zjednoczonych traktuje to tak, jakbyśmy mieli magazyn pełen worków z ziemniakami” – powiedział. "My nie. Mamy wirtualne środowisko, które jest wypełnione kodem i nawet spojrzenie na ten kod naraża je na ryzyko”.

Zanim wniosek został odrzucony, uzyskał poparcie wielu organów nadzoru papierów wartościowych z co najmniej 17 stanów, w tym z Florydy, Kalifornii i Illinois, a także z Waszyngtonu. 

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://decrypt.co/122804/justice-department-independent-investigation-ftx-collapse