Dyrektor generalny OpenAI: Sztuczna inteligencja potrzebuje mnóstwo żetonów, ale może nie wartych 7 miliardów dolarów

FDC Dyrektor generalny OpenAI, Sam Altman, wywołał wiele szumu wokół generatywnej sztucznej inteligencji, ale jak przypomniał uczestnikom środowego wydarzenia Foundry Direct Connect (FDC) firmy Intel, nie wszystko, co czytasz w Internecie, jest prawdą.

W trakcie rozmowy przy kominku z dyrektorem generalnym Intela, Patem Gelsingerem, Altman odrzucił tę wiadomość Raporty że stara się zebrać 5–7 bilionów dolarów na budowę sieci fabryk chipów i infrastruktury do jej obsługi.

„Gdybym musiał tam siedzieć i poprawiać każdy błędny raport, nie byłbym w stanie wykonywać swojej pracy, ale ludzie opowiadają różne rzeczy” – powiedział, gdy Gelsinger dokuczał mu w związku z tą liczbą.

Raport, opublikowany w artykule w Wall Street Journal, powołującym się na anonimowe źródła, wzbudził, co zrozumiałe, duże zainteresowanie. Jednak wielu, w tym ten pokorny sęp, szybko to zrobiło zwrocic uwage jak duże jest to 7 bilionów dolarów w porównaniu z całym przemysłem półprzewodników.

Choć ambicje Altmana w zakresie sztucznej inteligencji mogą nie wymagać tak wygórowanej sumy, podkreślił, że prawdopodobnie jest to znacznie więcej, niż ludzie się spodziewają. „Myślę, że wszyscy nie doceniają potrzeby stosowania dużych ilości obliczeń opartych na sztucznej inteligencji” – powiedział.

Altman wahał się powiedzieć, na ile fabryk to się przekłada.

„Spodziewam się, że rynek obliczeń AI będzie dobrem innego rodzaju. To bardziej przypomina energię, gdzie popyt jest określony po określonej cenie, a mniejszy po cenie wyższej” – wyjaśnił.

Argument wydaje się być taki, że przy wystarczającej wydajności koszt sztucznej inteligencji można uczynić „super tanim”, ale dotarcie do tego punktu będzie wymagało ogromnych inwestycji, nie tylko w fabryki, akceleratory i centra danych, w których można je pomieścić, ale także w czystą energię do ich obsługi .

„Z pewnością najdroższe ze wszystkich jest energia potrzebna do ich zasilania” – powiedział.

Nacisk Altmana na energię nie jest aż tak zaskakujący, biorąc pod uwagę jego inwestycje w alternatywne źródła energii, w tym zarówno rozszczepienie, jak i fuzja technik reaktorów jądrowych.

Oprócz wymagania ogromnej ilości mocy obliczeniowej i mocy, Altman ostrzegł również, że przyszłość rozwoju sztucznej inteligencji będzie dość skomplikowana i nie powinniśmy się z tym spieszyć.

„Oczywiście panuje ogromny, zrozumiały niepokój, ale dokładnie to, co ludzie zrobią, jakie będzie właściwe podejście… Cieszę się, że to się dzieje teraz” – powiedział.

Altman wyjaśnił, że wpłynęło to na podejście OpenAI do rozwoju sztucznej inteligencji, wskazując na strategię firmy „iteracyjnego wdrażania”.

„Myślę, że nie powinniśmy chcieć, aby OpenAI potajemnie w piwnicy budowało sztuczną inteligencję ogólną, a następnie naciskało przycisk, jakby rzuciło ją na cały świat” – powiedział. „To, czego chcesz, to bardzo żenujący GPT-4, nieco mniej żenujący GPT-5, całkiem niezły GPT-6, GPT-7.”

Twierdził, że takie podejście daje czas na dostosowanie się do zmieniających się możliwości sztucznej inteligencji i ujawnienie potencjalnych pułapek.

Według Altmana nie brakuje pułapek do odkrycia.

„Istnieje całe ryzyko związane z science fiction. Myślę, że są one naprawdę bardzo ważne” – powiedział. „Można sobie wyobrazić, co narzędzie takie jak GPT-plus-plus-plus może zdziałać w rękach kogoś, kto chce wyrządzić krzywdę. Można sobie wyobrazić niezamierzone konsekwencje takiego systemu. Ludzie kręcą o tym filmy od dawna.

W perspektywie krótkoterminowej Altman przewiduje konsekwencje dla wyborów, cyberbezpieczeństwa i bioterroryzmu, a jego złagodzenie będzie wymagało dokładnego rozważenia. Dodaje, że jest to coś, w co rządy i instytucje muszą się zaangażować. W niedawnym raporcie kilku autorów OpenAI zaproponowano, że sugestie właśnie na tym.

Choć Altman otwarcie mówił o potencjalnych szkodach, jakie może wyrządzić sztuczna inteligencja, nadal wierzy, że ta technologia ostatecznie okaże się siłą na rzecz dobra.

„Kiedy odejdziemy i zastanowimy się, czy według nas przyszłość będzie ogólnie dużo lepsza, czy dużo gorsza, myślę, że będzie dużo lepsza” – powiedział. „Właściwie trudno sobie wyobrazić, o ile lepiej będzie”.

Co do tego, czy pracownicy zastąpieni przez sztuczną inteligencję zgodzą się z tym poglądem, mamy w to wątpliwości. ®

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/22/openai_intel_chips/