Ostatnia część serii Bitcoin nie jest demokratyczna bada, w jaki sposób może funkcjonować społeczeństwo zbudowane na Bitcoinie i w jaki sposób zasługi zastąpią politykę jako sposób organizacji społecznej.
Myślenie o wpływie, jaki Bitcoin ma i będzie mieć na organizację społeczeństwa ludzkiego, powoduje, że wpadamy w wiele króliczych nor. Spadliśmy już kilka.
W ostatniej części tej serii zbadamy ideę „merytokracji” wraz z niektórymi odmianami tego modelu, który moim zdaniem umożliwia Bitcoin.
Po raz kolejny są to eksperymenty myślowe. Nie znam odpowiedzi na wszystkie odpowiedzi i być może nie znam żadnej z nich – chodzi o to, abyśmy zaczęli poważnie myśleć o tych kwestiach już teraz. Projektowanie głupoty takiej jak DEMOKracja na Bitcoin i, co ważniejsze, na przyszły standard Bitcoina, to tylko przepis na porażkę.
Na naszej drodze ku „wiekowi zasługi” musimy zawsze pamiętać o prawdziwej walce: możliwości awansu za pomocą środków ekonomicznych lub politycznych.
Musimy pamiętać, że prawdziwe rozróżnienie między państwem a anarchią można sprowadzić do kontrastu między tym, co „dane” (system scentralizowany/obowiązkowy), a tym, co „zebrane” (system zdecentralizowany/dobrowolny).
Bitcoin jest naszą szansą na odchylenie wahadła od tyranii tego, co dane, i z powrotem do możliwości zgromadzenia.
Mam nadzieję, że ta seria posłużyła jako sygnał ostrzegawczy, szczególnie dla tych, którzy związali swoją tożsamość z ideą demokratyczności Bitcoina.
Zanim zaczniemy, zaostrzmy tym apetyt genialny krótki filmik Wysłano mnie w zeszłym tygodniu. Przypomina nam to, dlaczego powstały w szczególności trzy pierwsze części tej serii:
Film prowadzi do innego krótkiego filmu zatytułowanego „Seks i podatki”. Powinieneś dodać je do zakładek i obejrzeć oba.
Zaczynajmy.
Praca
Nie chcę tu wchodzić w „metafizykę pracy”, więc po prostu zwrócę uwagę, że praca jest podstawą produktywności, a produktywność podstawą postępu. Nie można mieć społeczeństwa bez ludzi pracujących.
Praca → Produktywność → Postęp → Społeczeństwo
Aby pokazać, jak naprawdę zepsuty jest obecny świat, porównajmy ten podstawowy postęp z faktem, że nie można po prostu polecieć do dowolnego kraju i pracować dla kogoś.
Te demokratyczne, sterowane politycznie instytucje, które nazywamy rządami, nie są zainteresowane rzeczywistością gospodarczą ani produktywnością, ale kretyńskim protekcjonizmem, aby lemingi, które głosowały za utrzymaniem ich przy władzy, mogły nadal utrzymywać się z opieki społecznej i datków.
Cyberprzestrzeń była pierwszą sferą, która przekroczyła macki państwa idiotów. Umożliwiło ludziom pracę dla innych i tworzenie wartości dodanej, niezależnie od narodowości i lokalizacji.
Ale nawet przy zdolności do wykraczania poza przestrzeń i miejsce, ingerencja państwa poprzez jego wpływ na system bankowy i płatniczy (jak widzieliśmy podczas niedawnej histerii w Rosji) sprawiła, że to zwycięstwo było tylko częściowe. Twoja zdolność do otrzymywania zapłaty zależy od zgody twoich zwierzchników, którzy chcą cię oznaczyć, oznakować i przechowywać twoje dane, aby mogli później „legalnie” okraść cię z części pieniędzy.
Samo założenie konta bankowego na terytorium, na którym nie jesteś „legalnym rezydentem”, jest prawie niemożliwe. Praca to kolejny poziom niemożliwości, który wymaga góry papierkowej roboty i miesięcy zmarnowanych roboczogodzin na biurokratyczne przetwarzanie i żebranie.
Po raz kolejny Bitcoin naprawia ten problem. Spróbuj sam. Pobierz portfel, zabezpiecz swoje klucze, podaj komuś adres, aby zapłacił Ci za Twoją pracę, produkt lub usługę. Prosty. Wartość za wartość. Żadnych pośredników, żadnych pozwoleń, żadnej straty niczyjego cennego czasu.
Bitcoin odwraca szaleństwo status quo, w którym najpierw trzeba błagać o pozwolenie. Umożliwia ludziom pracę, budowanie bogactwa, a pewnego dnia, gdy zarządzanie przekształci się w opłatę za usługę, będziesz płacić za to, czego chcesz — tak jak zrobiłby to każdy normalny klient.
Chcesz mieszkać w najładniejszym mieście? Bez problemu; jest to wyższa składka członkowska. Chcesz żyć taniej? Za wszelką cenę; będzie i na to „żywy produkt”.
W standardzie Bitcoin możliwość mieszkania i pracy w dowolnym miejscu – dla każdego, bez pozwolenia – staje się rzeczywistym standardem, zarówno w Internecie, jak i w przestrzeni mięsnej.
Pojęcie „numeru ubezpieczenia społecznego” lub „pozwolenia na pracę” zostaje odrzucone, ponieważ (a) będzie ono całkowicie niewykonalne w Internecie oraz (b) operatorzy cytadeli szukają większej liczby klientów i są zachęcani do produktywnego i kompetentnych członków do włączenia się w szeregi przedsiębiorców działających na ich terenie.
To właśnie tam zmierzamy; i dokądkolwiek zmierzamy, nie potrzebujemy dróg.
Wiek Zasługi
Praca i zasługi są ze sobą nierozerwalnie związane.
Związek Bitcoina z zużyciem energii na poziomie sieci, w połączeniu z jego kryptograficznym podejściem do ochrony praw własności na poziomie meta, skutkuje znacznie głębszym związkiem z pracą, niż wielu początkowo zauważa, a zatem także jego związkiem z zasługami.
W związku z tym istnienie Bitcoina skieruje zarówno indywidualne zachowania ludzkie, jak i strukturalną orientację społeczną bardziej w stronę produktywności, postępu i, co najważniejsze, zasług.
Zabawne jest zatoczenie koła w tym pomyśle, ponieważ tak właśnie jest część pierwsza serii się rozpoczął. Mój argument był taki, że „Bitcoin jest merytokratyczny”. Chociaż zdałem sobie sprawę, że to stwierdzenie samo w sobie nie jest całkowicie dokładne (Bitcoin jest bardziej złożony i nie ma ściśle merytokratycznego charakteru), dokładne jest to, że relacje i koordynacja społeczna będą musiały dostosować się do bardziej merytokratycznych „meta”, aby prosperować. Mamy tu do czynienia z potężną ideą. Bitcoin jest prawie jak widmo, utrzymujące nas w odpowiedzialności (we wszystkich znaczeniach tego słowa), przypominające nam o drodze środka.
Mając to na uwadze, co is „merytokracja”?
Zanim zastanowimy się nad odpowiedzią na to pytanie, pomocne może być wyjaśnienie, co to jest nie — bo pamiętajcie: dokąd idziemy, drogi nie są nam potrzebne. Jeśli się pogubimy i zbudujemy mnóstwo metaforycznych „drogi” na metaforycznych oceanach, tylko wejdziemy sobie w drogę.
Projektowanie świadomości i ram naszego obecnego paradygmatu do przodu nikomu nie pomaga.
Fałszywa merytokracja
Wszyscy słyszeliśmy to określenie, ale czy ktoś tak naprawdę rozumie, co ono oznacza? Sugeruję ci ryzyko nabawienia się łagodnego tętniaka obejrzyj poniższy film, nie dlatego, że pomoże ci zrozumieć koncepcję merytokracji, ale po to, aby pokazać ci, dlaczego tak jest so cholernie ważne jest, aby mieć podstawy w Bitcoinie, austriackiej ekonomii lub anarchokapitalizmie, zanim wyznajesz jakiekolwiek idee polityczne.
Wiem, że jestem ostry, ale robię to z przymrużeniem oka. Skontaktowałem się z tym facetem i odkąd nakręcił ten film, rzeczywiście znalazł Bitcoin – z czego się cieszę. Tak naprawdę, jeśli spojrzę wstecz na swoją naiwność z 2014 roku, ja też uwierzyłbym w niektóre rzeczy, które powiedział. Dlaczego? Bo brzmią ładnie.
Dlatego powstały pierwsze cztery części tej serii. Wszyscy wiemy, że dobrymi chęciami jest wybrukowane piekło. Niektórzy z nas, ci, którzy częściowo rozpoznają problem, ale całkowicie błędnie go diagnozują, mają skłonność do łączenia serii nielogicznych, niespójnych pomysłów i stania się potencjalnie większym zagrożeniem niż sojusznik. Musimy być bystrzy i konsekwentni w naszej krytyce, aby przyciągnąć do naszej sprawy najbardziej zdolnych i inteligentnych. Za alternatywą podąża długi ogon lemingów, których zdanie nie ma w ogóle żadnego znaczenia.
Niejasne frazesy lub niemożliwe twierdzenia, takie jak „równość szans dla wszystkich” czy „każde małe dziecko ma prawo do najlepszej edukacji” są oznakami, że nie wykonano jeszcze niezbędnej pracy.
Arbitralne definiowanie podmiotów rządowych jako „ekspertów w swojej dziedzinie”, „kierujących się rozumem i nauką”, nie czyni czegoś merytokratycznym. Faktycznie jest to droga do piekła – czego dowodem były ostatnie dwa lata.
Wobec braku studiów nad moralnością i etyką (większość z tego, co badają tradycyjne religie), państwo świeckie staje się po prostu nowym bogiem, a posłuszeństwo religią.
Wreszcie, koncepcja „rządu” będącego instytucją, która może kompetentnie dostarczyć wszystko, co obiecał, jest nonsensowna. Rząd i zasługa to dwie niezgodne ze sobą idee. Polityka może ucieleśniać zasługi tylko wtedy, gdy jest ekonomicznie odpowiedzialnai dopóki polityka jest domeną rządu, który może wpływać na gospodarkę poprzez emisję pieniędzy, wpadamy w cykliczną pułapkę, z której obecnie próbujemy się wydostać.
Właśnie dlatego nawet najbardziej rozsądna definicja merytokracji (coś w rodzaju anarchokapitalistycznego, wolontariackiego społeczeństwa), choć świetna w teorii, jest niemożliwa bez Bitcoina.
Bitcoin umożliwia prawdziwy merytokratyczny sposób organizacji wśród ludzi. Nie ma alternatywy. Merytokracja wymaga własności prywatnej, dowodu pracy, konsekwencji/kalkulacji ekonomicznej, wolnego rynku i cen.
Dopóki istnieją mechanizmy zdobywania, gromadzenia i ochrony bogactwa za pomocą polityki i uspołeczniania złych decyzji, społeczeństwo zawsze będzie zmierzać w kierunku tyranii bezmyślnych mas.
Przyjrzyjmy się, jak może wyglądać, czuć i brzmieć pojawienie się merytokracji.
Meritokracja
Pomimo logicznej i ekonomicznej spójności różnych odmian anarchizmu, wydaje się, że wszystkie one nie radzą sobie z niezbędnym wyłonieniem się hierarchii i struktur władzy lub wykorzystują je.
Prowadząc firmy od ponad dziesięciu lat i będąc głównym punktem wycieczek grupowych, doskonale zdaję sobie sprawę z potrzeby przywództwa i pewnego poziomu wpływu (władzy?) nad uczestnikami grupy.
Ta forma władzy nie ma charakteru przymusu, ale ma charakter dyrektywny i autorytatywny.
Pisałem o hierarchie kompetencji w przeszłości i uważam, że stanowią one kamień węgielny zdrowego funkcjonowania każdej grupy.
Anarchiczna koncepcja braku hierarchii jest moim zdaniem błędna.
Niuans polega na rozróżnieniu pomiędzy hierarchiami kompetencji i hierarchiami dekretów. Pierwsza ma charakter ekonomiczny i moralny, druga zaś polityczny i niemoralny.
Uważam, że autorytet jest niezbędny. Ale nie tylko arbitralna władza; trzeba na to zapracować. Pomyśl o mistrzu i uczniu. Mistrz ma władzę i wpływ na swojego ucznia dzięki autorytetowi, jaki posiada zdobył przez lata doskonaląc swoje rzemiosło.
Zdobyta władza jest powiązana z zasługami. Aby stać się najlepszą wersją siebie, musisz pracować nad sobą. Musisz poświęcać czas i energię na budowanie, tworzenie i pokonywanie entropii. Ta manifestacja życia, którą przejawiasz w dążeniu do stawania się kimś więcej, jest moją definicją zasługi, a na poziomie makro jest to, jak sądzę, sposób, w jaki ludzie organizują się w społeczeństwie w najbardziej naturalny sposób.
W dużej mierze jest to motyw przewodni tego, jak organizowaliśmy się przez tysiąclecia, podobnie jak kapitalizm istniał i zawsze będzie istniał, bez względu na to, jak bardzo zaciemnia się go polityką. Ludzie muszą jeść. Kompetencja jest ostatecznym selekcjonerem.
Problem polega, jak zawsze, na ile niemerytokratyczny, arbitralny dekret jest w stanie zainfekować system i spowodować jego upadek, przeciwstawiając się tej organicznej samoorganizacji, a nawet odwracając pęd.
Entropia to suka, która zawsze czeka, aż staniemy sobie na drodze. Historia jest pełna historii o merytokratycznych imperiach pokonanych przez raka kłamstw; największymi i najniebezpieczniejszymi kłamstwami są kłamstwa ekonomiczne, które sobie wmawiamy, gdy coraz bardziej zbliżamy się do głodu i zapomnienia.
Jak pokazano w część trzeciaKiedy polityka może wpłynąć na ekonomię, mamy system, który będzie odbiegał od rzeczywistości centymetr po centymetrze, aż przestanie pokrywać się z jakimkolwiek terytorium. Staje się bezwartościowe. Imperium merytokracji staje się imperium kłamstwa.
Każdy wielki upadek jest funkcją odchylenia od terytorium z fałszywymi mapami. A fałszywe mapy są zawsze wynikiem pychy i umyślnej ślepoty, tj. nieograniczonych dekretów i doktryn.
Tam właśnie jesteśmy dzisiaj. Jedno wielkie imperium oszustwa, zapadające się w sobie pod ciężarem własnej głupoty i fałszu.
Ale… noc jest najciemniejsza przed świtem, więc jest to także czas wielkich możliwości. Rozwidlenie dróg, które widzimy przed sobą, wraz z Bitcoinem, obiecuje pomóc nam przekroczyć tę nieustanną degenerację w rakotwórcze kłamstwa, czyniąc podstawowe prawa ekonomiczne odpornymi na politykę.
Na krótkiej smyczy ideologie polityczne muszą dostosować się do terytorium i zaostrzyć swoje podejście, albo po prostu przestać istnieć. Nie ma alternatyw. Nie ma miejsca na fantazję. Jest tylko korekta i adaptacja; podobne do tego, czego doświadcza życie w miarę jego ewolucji. W rezultacie polityka musi się zmniejszyć i funkcjonować jak lokalna strategia, a nie globalna doktryna czy mandat.
Tak myślę o „merytokracji” i wierzę, że pieniądze energetyczne – w naszym przypadku Bitcoin – są niezbędnym warunkiem wstępnym przejścia na tę modalność współistnienia.
Feudalizm merytokratyczny
Jeśli Bitcoin poprowadzi nas bardziej w stronę większego „porządku merytokratycznego”, jak mogą wyglądać rzeczywiste warstwy społeczne lub warstwy takiego przyszłego społeczeństwa?
W przeszłości omawiałem ideę feudalizmu merytokratycznego w kilku podcastach, więc spróbuję ją rozwinąć tutaj.
Na początek wyjaśnijmy pewne terminy i niejasności.
Feudalizm jest powszechnie uważany za brutalną, skorumpowaną, elitarną i przestarzałą strukturę znaną ze średniowiecznej przeszłości.
Jednak ludzie, którzy tak to wymachują, nie zdają sobie sprawy, że żyjemy dziś w technokratyczno-feudalnym świecie. Spoglądają wstecz na średniowiecze z pogardą i świętszym od siebie szyderstwem, odgrywając jednocześnie swoją rolę w nowoczesnej, bardziej skorumpowanej wersji ich rzekomego najgorszego koszmaru. To jest zawstydzające.
Co więcej, ponieważ nie spędzili ani chwili na myśleniu o tym, a zamiast tego po prostu połknęli nawóz, którym karmili ich indoktrynatorzy z liceum, są nieświadomi, jakie były rzeczywiste problemy z feudalizmem.
Jego nie że w feudalizmie istnieją klasy, ale klasy te mogą stać się statyczne i przestarzałe. Aby składniki każdej klasy pozostały tam niezależnie od wartości dodanej, jaką dodają, swojej zdolności produkcyjnej, zasług lub ich braku.
Newsflash: W takim świecie dzisiaj żyjemy!
Mamy dosłownie firmy zombie, takie jak IBM, Hertz i Boeing, działające wyłącznie dlatego, że rząd ratował ich niekompetentne tyłki pieniędzmi skradzionymi wam i mnie. W ten sposób uczyniły klasy współczesnego feudalizmu jeszcze bardziej statycznymi, a nasze względne pozycje w hierarchii bardziej niesprawiedliwy.
Funkcjonalne społeczeństwo wymaga mobilności klasowej. W "Manifest niekomunistyczny„Mark Moss i ja omawiamy równowagę dynamiczną jako niezbędny składnik dobrze prosperujących społeczeństw. Zdolność wspinania się dzięki zasługom i możliwość upadku w wyniku błędów i błędów w ocenie to jedno i drugie absolutnie krytyczne. To właśnie sprawia, że gra jest uczciwa; a jedynym sposobem, aby gra była kontynuowana, jest uczciwość.
W hierarchiach społecznych musi istnieć struktura motywacyjna/zniechęcająca, która ma zastosowanie cała kolekcja uczestników ze wszystkich klas, aby system był strukturalnie spójny i solidny. Jeśli zasady są różne dla różnych graczy, gra zaczyna się psuć.
Dlatego właśnie zaproponowałem jako ideę „feudalizm merytokratyczny”. Ucieleśnia zasady organizacyjne hierarchii i klas, obok dynamicznej natury statusu, wysiłku, zasług i wartości.
W standardzie Bitcoin wydaje się, że to i jego odmiany są tego rodzaju strukturami, które się pojawią.
Prywatne Cytadele
Podczas gdy feudalizm merytokratyczny bada, jaka może być wewnętrzna struktura konkretnego społeczeństwa, każde z nich jest zamknięte w swego rodzaju „cytadeli”.
Nie musi to koniecznie oznaczać zamku z mostem zwodzonym… Ale z drugiej strony nie neguje to również takiej możliwości.
Pomysł, że będziemy mieli państwa-miasta, cytadele, zamknięte osiedla i być może szerzej, efemeryczną „cytadelę Bitcoin”, która wykracza poza czas, miejsce i przestrzeń (tak jak Żydzi mieli od tysiącleci), jest nie tylko przekonująca, ale całkiem możliwa.
Bardziej efemeryczna wersja obowiązuje od początku, a miejsca takie jak Bitcoin Twitter są przejawami tych wczesnych cytadel. Strefy, w których spotykają się ludzie o podobnych wartościach i albo zgadzają się, albo krytykują się nawzajem z powodu drobnych różnic za klawiaturą, mogą czasami wydawać się szalone, ale są integralną częścią tworzenia wczesnych sojuszy, które pewnego dnia mogą otworzyć drzwi do cytadel w przestrzeni mięsnej.
Te rozszerzenia IRL mogą zaczynać się od prostych społeczności budowanych z zamiarem odłączenia się od sieci, stając się coraz bardziej samowystarczalnymi i samowystarczalnymi, lub mogą mieć charakter bardziej komercyjny, jak projekty, które fundacja wolnych miast prywatnych jest zaangażowany w Hondurasie.
Tak czy inaczej, głównymi tematami są:
- Ich wschodzący i bardziej dobrowolny charakter (szczególnie w cyberprzestrzeni).
- Jeśli w przestrzeni mięsnej, ich prywatny charakter i lokalna skala.
- Jeśli terytoria są wystarczająco małe, mogą działać za pośrednictwem jakiejś formy komitetu, na którego czele stoją najmądrzejsi i najbardziej kompetentni.
- Jeśli są wystarczająco duże, aby mogły być miastami, mogą być zarządzane przez swoich prywatnych właścicieli lub „królów dyrektorów generalnych” w sposób podobny do dzisiejszych hoteli lub kurortów all-inclusive.
A co najważniejsze, ewoluują relacje między gubernatorem a rządzonymi. Jeśli czytałeś moją pracę w przeszłości, znasz poniższy wykres z trzeciej części serii Jordana Petersona; „Bitcoin, Bitcoiners i Cytadele.”
Wiem, że to brzmi jak naciąganie, ale jeśli nie sądzisz, że jest to możliwe, oznacza to, że nie poświęciłeś jeszcze czasu, aby docenić wpływ, jaki Bitcoin będzie miał na ludzkie mikro i makro zachowania.
W rzeczywistości możesz być po prostu niewolnikiem dogmatów i propagandy obecnego paradygmatu.
Wydaje się, że im więcej wolności utracimy, tym mniej ludzie są w stanie wyobrazić sobie, jak wolność mogłaby działać. To fascynująca rzecz do zobaczenia. …
Pomysł prywatyzacji dróg lub wodociągów brzmi dziwacznie, mimo że mamy długą historię jednego i drugiego; Ludzie zastanawiają się nawet, jak można by się kształcić, gdyby nie było szkół publicznych, jakby same rynki nie stworzyły w Ameryce w XVIII i XIX wieku najbardziej wykształconego społeczeństwa na świecie.
Ta lista może być kontynuowana. Problem polega jednak na tym, że zdolność wyobrażania sobie wolności – samego źródła życia cywilizacji i samej ludzkości – ulega erozji w naszym społeczeństwie i kulturze. Im mniej mamy wolności, tym mniej ludzie są w stanie wyobrazić sobie, czym jest wolność, i dlatego mniej są skłonni walczyć o jej przywrócenie. — Lewa Rockwella, 2010
Idea cytadel wymaga wyobrażenia sobie świata, w którym nie istnieją już idiotyczne rządy.
Wiem, że dla niektórych z nas może to być trudne, ponieważ albo brakuje nam odwagi, wyobraźni, inteligencji, albo po prostu jesteśmy przytłoczeni ciągłym bombardowaniem głupoty wyrzucanej z każdego ekranu i głośnika wokół nas.
Rozumiem. Jednak naszym obowiązkiem jest podjęcie działań pomimo tych faktów. Jeśli nie wzniesiemy się ponad szaleństwo i nie pomożemy sobie, kretyni w rządzie na pewno nam nie pomogą. Tego możemy być pewni.
Status quo nie może być kontynuowany. To się rozpada. Są ludzie, którzy ledwo nadają się do domu opieki, udający, że „rządzą krajem”, i megalomani przebierający się za Doktora Evila, którzy mówią ci, żebyś nic nie posiadał i był zadowolony z porcji robaków i soczewicy.
Te cytadele to coś więcej niż tylko pomysł. Są niezbędne.
Członkostwa i kluby
Jak mogłyby działać te cytadele? Jaki jest ich model ekonomiczny? Jak zapłacą za usługi, obronę, bezpieczeństwo i infrastrukturę? Czy ich model będzie typu bare-bone, czy z pełną obsługą?
Powtórzę raz jeszcze: niemożliwym jest, aby jeden umysł wiedział, jakie będą wszystkie odmiany, nie mówiąc już o zawiłościach i niuansach, które wyjdą na jaw w miarę uczenia się i powtarzania. Jedynym znanym nam mechanizmem, który może to rozwiązać, jest wolny rynek.
Wierzę, że świat przeprowadzi wiele eksperymentów obok siebie i zwyciężą najlepsze metody. Co więcej, to, co definiuje się jako „najlepsze”, będzie się różnić w zależności od regionu, ludzi i kultur. Mogę sobie wyobrazić całą gamę „rynków życia”, na których konkurencja i odpowiedzialność ekonomiczna popychają je w kierunku dostarczania bardziej nowatorskich rozwiązań po lepszych cenach.
Pomimo tego, że nie jestem w stanie przewidzieć dokładnego wyniku tego eksperymentu, mam pojęcie, jaki rodzaj ogólnego modelu gospodarczego mógłby przewyższać inne.
GAAS, czyli zarządzanie jako usługa.
Wykorzystaliśmy te modele, aby zrewolucjonizować usługi w cyberprzestrzeni i poprzez konkurencję dążyć do lepszych funkcji, większej wartości i niższych cen. Dlaczego nie mielibyśmy zastosować tego rodzaju modelu do przestrzeni mięsnej?
Pomyśl o ośrodku all-inclusive lub hotelu. Albo członkostwo w Soho House. Płacisz jakąś składkę członkowską obejmującą pewne podstawy. Możesz zdecydować się na pewne dodatki lub odmiany, które sprawią, że Twoja umowa z usługodawcą będzie dostosowana do indywidualnych potrzeb.
Możesz nawet mieć serię członkostw na wielu terytoriach i korzystać z nich, jak chcesz. Być może wcześniej kupujesz własność lub dożywotnie członkostwo na danym terytorium i możesz w razie potrzeby podnajmować część swoich praw. Moglibyśmy nawet zastosować model podziału w czasie, stosowany obecnie jako skuteczny sposób łączenia zasobów w celu wspólnego posiadania własności prywatnej. Kto wie? Możliwości powiększania początkowych cytadel i późniejszej ich obsługi są nie tylko nieograniczone, ale także... przełożony.
Dlaczego mielibyśmy uważać za dziwne, że podmioty nastawione na komercję w jakiś sposób nie byłyby w stanie zapewnić niczego, co może zapewnić niekompetentny rząd?
W rzeczywistości uważam za absurdalne sądzić, że jakikolwiek rząd działający w próżni gospodarczej mógłby kiedykolwiek konkurować z tego rodzaju prywatnymi miejskimi dostawcami GAAS. Jeden żyje tym, ile pieniędzy wysysa ze społeczeństwa, drugi zaś tym, jak dobrze obsługuje swoich klientów.
Nie ma absolutnie żadnego innego argumentu „za” rządem publicznym poza faktem, że to on ma obecnie największy „kij”. Nie broni to ich istnienia, ale powinno w każdym razie zmusić nas do głębokiego zastanowienia się, jak pozbawić ich mocy i zbankrutować od wewnątrz, aż się rozpadną i rozpłyną. Dlaczego? Ponieważ one to właśnie przed nimi powinniśmy się najbardziej chronić. Są największym możliwym agresorem.
Dyrektor generalny Kings
Dalej… Kim właściwie mogą być ci operatorzy terytorium?
Nazwijmy ich „królami dyrektorów generalnych”.
Dzięki zniesieniu państwa przez Bitcoin wyobrażam sobie powstanie królów, panów i szlachty.
Nowa era monarchów odpowiedzialnych ekonomicznie, zarządzających swoimi terytoriami i obsługującymi klientów w taki sam sposób, jak robiłyby to wielkie, innowacyjne firmy.
W swojej domenie są królami. Są oni najwyższym autorytetem, ponieważ to oni są głównym właścicielem majątku. I chociaż może to wiązać się z ryzykiem, istnieje w nim wbudowany naturalny mechanizm równoważenia wynikający z cyfrowej natury bogactwa oraz relacji między gubernatorem a rządzonymi.
Jak wspomniano wcześniej, Bitcoin umożliwia mobilność (nie tylko w górę i w dół warstw społecznych), ale między jurysdykcjami i jako taki przekształca powroty do przemocy. Zwiększa koszt ataku i obniża cenę obrony, handlu i współpracy.
Przyszli królowie dyrektorzy generalni będą żyć i umierać kierując się wynikami finansowymi, a te zyski będą pochodzić z obsługi klientów.
Jasne, niektórzy z nich może stać się tyranami, ale w świecie, w którym istnieje większy wybór i większa mobilność bogactwa, zyski z tyranii znacznie się zmniejszają.
W rzeczywistości istnieje ryzyko, że wbijesz swoje terytorium w ziemię i zostaniesz przejęty „siedzi na Bitcoinie” przez konsorcjum doskonałych operatorów, oznacza, że będziesz chciał pomyśleć dwa razy, zanim srasz tam, gdzie śpisz.
Zaczynamy już dostrzegać wczesne tego oznaki.
Zaryzykuję i powiem, że najważniejsza rzecz, jaką zrobił Bukele, być może nawet ważniejsza niż uczynienie Bitcoina prawnym środkiem płatniczym, jest następująca:
Świat potrzebuje bardziej niż czegokolwiek (w zakresie przywództwa) operatorów terytorialnych odpowiedzialnych ekonomicznie. Pomyśl, że Steve Jobs połączył się z JFK: charyzma, przewidywanie, kreatywność, przedsiębiorczość i skupienie na produkcie i obsłudze klienta.
Bitcoin umożliwia taką przyszłość.
Przywództwo
Krótka notatka na temat przywództwa.
Rozmawiałem pewnego dnia z Tomerem Strolightem i wspomniał historię swojego byłego pracownika. Tomer zapytał go, czy chce być przywódcą i z czym wiąże się ten obowiązek. Odpowiedź była taka, że mógłby „przejąć kontrolę”.
To nie jest niezwykłe. Większość ludzi utożsamia przywództwo z kontrolą, dyktowaniem, wydawaniem rozkazów i „byciem odpowiedzialnym”. Wiem, że tak myślałem, gdy byłem młodszy, ale w miarę dojrzewania zdałem sobie sprawę, że prawdziwe przywództwo polega na odpowiedzialności i wzmacnianiu pozycji właściwych ludzi do przejęcia odpowiedzialności.
Zatem choć tak, w pewnym stopniu lider jest odpowiedzialny za znalezienie tych ludzi, skuteczny lider tak naprawdę nie jest odpowiedzialny za najdrobniejsze szczegóły. Nie są maniakami mikromenedżera ani kontroli, jak współcześni etatyści. To właśnie uczyniło ludzi takich jak George Washington, Aleksander Wielki, Robert Noyce i dojrzały Steve Jobs niesamowitymi przywódcami.
Oto archetypy, które wyłonią się, aby przewodzić nowemu światu.
„Sieć dyktatorów”
A teraz… żeby wkurzyć kilka osób.
Jak ci dyrektorzy generalni będą współdziałać w skali makro? Czy zawiążą sojusze? Czy istnieją korzyści ekonomiczne wynikające z partnerstwa i współdziałania z innymi królami i terytoriami dyrektorów generalnych?
Pomyśl o „Star Alliance”. Jest to globalny sojusz linii lotniczych utworzony przez pięciu „konkurentów”, którzy zdali sobie sprawę, że choć prowadzą oddzielne firmy, warto stworzyć wspólną sieć, z której mogliby korzystać ich klienci.
Pamiętaj, że to wszystko było zanim latanie zostało przejęte przez rząd i zamieniło się w jedno z najbardziej poniżających doświadczeń na Ziemi. Od 2001 r., a zwłaszcza od 2020 r. wyssano z tego całą radość. Kolejny przykład czystej niekompetencji i błazeństwa państwa.
Pomijając interwencję i zniszczenie rządu, możemy zobaczyć, że to samo stanie się z rynkiem życia.
Ponieważ każda z tych powstających cytadel stanie się rodzajem węzła przestrzeni mięsnej, mogą utworzyć sieć cytadel i terytoriów, które skupiają się wokół korzyści ekonomicznych Bitcoina, ich komplementarnego charakteru lub ze względu na wspólne cele i wartości.
Pytanie, które chciałbym w takim razie zadać, jest następujące:
Czy Bitcoin umożliwia lokalne, odpowiedzialne ekonomicznie „dyktatury”?
To ciekawy pomysł, który może sprawdzić się w świecie, w którym zmieniły się korzyści z przemocy, więc koszt ataku jest znacznie wyższy niż koszt obrony.
Wiem, że słowo „dyktator” służy jedynie do pobudzania ludzi. Mam na myśli przywódców, ale ci przywódcy z pewnością będą nazywani dyktatorami i w dużej mierze na początku będą musieli działać z bardziej autorytatywnym zapałem. Istnieją zachowania zarówno w czasie wojny, jak i w czasie pokoju.
Pomyśl o tym w ten sposób.
Najpierw trzeba być dyktatorem własnego życia i zasobów. W miarę rozszerzania się własności prywatnej rozszerza się także „dyktatura”. Czy jako główny właściciel własności prywatnej na danym terytorium nie będziesz mieć zarobionego – lub zapłaconego – upoważnienia do dyktowania warunków osobom, które zdecydują się pracować z tobą lub dla ciebie?
Poruszam ten temat, ponieważ zawsze są ludzie o poglądach takich jak Alex Gladstein lubię podkreślać „wady” rzekomych „dyktatorów”, takich jak Bukele, przymykając jednocześnie oczy na okrucieństwa popełniane przez demokratyczne rządy, takie jak Chinada, Auschtralia i New Xiland.
Moja riposta brzmi: „A co, jeśli Bukele jest dyktatorem?” Lepszy znany ci diabeł, który jest ekonomicznie odpowiedzialny i ma trochę skóry w grze, będąc na standardzie Bitcoina, niż jakaś bezimienna, bez twarzy, bezcielesna instytucja reprezentowana przez przedstawicieli bez skóry w grze. Ten pierwszy jest bardziej ograniczony niż ten drugi, który nigdy nie płaci rachunku.
Poniższy cytat CS Lewisa jest tutaj trafny:
„Ze wszystkich tyranii, tyrania szczerze praktykowana dla dobra swoich ofiar może być najbardziej opresyjna. Lepiej byłoby żyć pod rządami baronów rozbójników, niż pod wszechpotężnymi wścibskimi moralistami. Okrucieństwo barona rozbójnika może czasem uśpić, jego chciwość może w pewnym momencie zostać zaspokojona; lecz ci, którzy nas dręczą dla naszego własnego dobra, będą nas dręczyć bez końca, bo czynią to za zgodą własnego sumienia. Bardziej prawdopodobne jest, że pójdą do Nieba, a jednocześnie zrobią z ziemi piekło. Ta właśnie życzliwość kłuje nieznośną zniewagą. Być „wyleczonym” wbrew własnej woli i wyleczonym ze stanów, których nie możemy uznać za chorobę, oznacza zrównanie się z poziomem tych, którzy nie osiągnęli jeszcze wieku rozumu, lub tych, którzy nigdy tego nie osiągną; zaliczyć do niemowląt, imbecyli i zwierząt domowych”. — CS Lewis
Dlatego błagam, abyście wyszli poza schematy (zostały one teraz tak rozwodnione przez miękkie, stale wyzwalane i nadmiernie sfeminizowane społeczeństwo, że i tak są bez znaczenia).
Ta możliwa przyszłość, w której „sieć dyktatorów” rządzi na zróżnicowanym zestawie terytoriów, moim zdaniem oferuje znacznie lepsze możliwości i usługi życiowe, niż jakikolwiek współczesny rząd mógłby kiedykolwiek mieć nadzieję zapewnić.
Po drodze będzie wiele, wiele rzeczy do dopracowania, ale najważniejszym czynnikiem jest to uwiązanie do niezmiennego porządku gospodarczego w postaci stałej podaży pieniądza Bitcoina oraz nieocenzurowanej, przejrzystej sieci monetarnej i czasowej.
Ktoś lub kilku będzie musiało być czołowymi psami, ale lepiej, żeby czołowe psy musiały pracować, aby tam pozostać i ryzykować upadek, ponieważ wszyscy gramy według tych samych zasad ekonomicznych.
To sprawiedliwszy i solidniejszy świat, który – mam nadzieję – odziedziczą moi potomkowie.
Na zakończenie
Wow… W końcu dotarliśmy do końca tego wszystkiego.
Pisanie tego było świetną zabawą.
Postanowiłem napisać jeden artykuł o tym, dlaczego Bitcoin nie jest demokratyczny. Chciałem przypomnieć ludziom, że jest to egzekwowane przez jednostkę, bo to ona i jej „głosy” mają wpływ Nie mających wpływ na własność prywatną innej osoby.
Moim celem było pokazanie, że Bitcoin to prawdziwy, dobrowolny, anarchiczny konsensus.
W trakcie tego procesu i prawie 30,000 XNUMX słów później otrzymaliśmy minitraktat na temat wielkiego oszustwa demokracji oraz pomysłów na przyszłość ludzkiej organizacji i współistnienia.
Nie spodziewałem się tego, ale cieszę się, że wybraliśmy się w tę podróż.
Podsumowanie kluczowych pomysłów:
Bitcoin jest pod wieloma względami „renesansem odpowiedzialności”. Jest sprzeczne i niezgodne z doktrynami kolektywistycznymi, w tym zwłaszcza z demokracją, która opiera się na koncepcjach takich jak reprezentacja i głosowanie i jest podatna na przekształcenie się w rządy tłumu, tragedie dobra wspólnego, rozkład zachowań i wzrost preferencji czasowej.
Bitcoin jest bestią ekonomiczną, a nie polityczną i jako taki uniemożliwia uspołecznienie złych decyzji poprzez rządy większości lub dekrety przedstawicieli.
Nie ma reprezentatywnych władców standardu Bitcoin, którzy mogliby działać w próżni ekonomicznej, a tym samym w próżni umownej. Jako taki lokalizuje wszelkie potencjalne pokusy nadużycia, które są tematem centralnym i w rzeczywistości systemowym polityki kolektywistycznej.
W części trzeciej wyjaśniliśmy, dlaczego prawa człowieka są oszustwem. Stanowią jedynie wyrafinowaną metodę ingerencji w prawa własności tych, którzy ponoszą odpowiedzialność w księdze.
Doszliśmy również do wniosku, że Bitcoin nie tylko oddziela pieniądze i państwo, ale oddziela gospodarkę i politykę. Twierdzę, że to drugie jest transformacją, która będzie miała wpływ na skalę, której nikt żyjący dzisiaj nie jest w stanie pojąć.
Pomimo naszej niezdolności do docenienia pełnego rozmiaru zmiany, wciąż możemy zacząć myśleć o tym, jak zorientować się w kierunku dostosowania. Możemy myśleć o prawie i jego ograniczeniach, możemy dołożyć wszelkich starań, aby wytyczyć jasne granice między własnością a grabieżą, możemy konstruować umowy i zachęty zgodnie ze zmieniającymi się zyskami z przemocy wynikającymi z redefinicji Bitcoina dotyczącej ochrony praw własności prywatnej poprzez środki matematyczne (nie na siłę).
Dzięki temu z pewnością możemy więcej myśleć o ruchu w kierunku anarchizmu, a w szczególności o jego odmianach, takich jak lokalność, a pewnego dnia nawet powstanie nowoczesnych monarchii i królów-prezesów.
Przed nami jeszcze wiele zmian na lepsze. I to się dzieje. Tak naprawdę nie możemy nic zrobić, aby zatrzymać tę zmianę, ponieważ stara gwardia się rozpada.
Przysłał mnie mój przyjaciel artykuł przez Arthura Hayesa dzisiaj (21 marca). Nie miałem czasu tego przeczytać, więc poprosiłem go o ogólny przegląd. Krótko mówiąc, powiedział:
„Mniej więcej analiza skutków konfiskaty rosyjskich oszczędności. Brak zaufania do całego systemu powoduje, że narody skłaniają się ku twardym pieniądzom – najpierw złotemu, a później Bitcoinowi.”
Na co moja odpowiedź brzmiała:
"Dokładny. Mówiłem wiele razy, Bitcoin wygrywa mniej z powodu tego, co robimy, a bardziej z powodu klastra, który państwo sobie tworzy. Klasyczna sztuka wojenna. Nie wchodź w drogę wrogowi, który popełnia błąd”.
Petrodolar naprawdę dobiegł końca w tym roku, 13 lat po powstaniu Bitcoina. Globaliści ze świata klaunów odcięli sobie nos na złość swojej twarzy. To niemal poetyckie.
Oś czasu, w której żyjemy, jest pełna więcej zwrotów akcji, zwrotów akcji i klisz niż zwykły serial na Netfliksie i choć jest to frustrujące, jeśli cofniesz się trochę, wiesz, jak to się skończy.
Źli goście, tj. nieudolni głupcy, których własne życie jest w takim bałaganie i nie mogą praktykować powściągliwości, więc muszą przenosić swój brak kontroli na wszystkich innych, w końcu przegrywają. Przegrywają, bo A=A i 2 + 2 = 4. Zaprzeczą rzeczywistości, zagazują nas i ze wszystkich sił będą udawać, że matematyka jest rasistowska lub że grawitacja nie istnieje; ale wkrótce, tak jak doświadczył Ikar, grawitacja jest prawdziwa, słońce topi wosk, a pod ich fałszywą mapą nie jest już ziemia, ale powietrze.
Potem jest długa droga w dół.
W każdym razie mamy przed sobą jeszcze długą drogę, zanim powstaniemy z tyranii większości. Wciąż będą pojawiać się nowe histerie, przypominające ciągły stan napięcia i niepokoju obecny w „Roku 1984” Orwella.
To się nie skończy, dopóki obrzydliwość, jaką jest demokracja, nie zniknie i nie zostanie zastąpiona organicznym, wyłaniającym się standardem gospodarczym.
Standard Bitcoina.
Aby upamiętnić nieuniknioną śmierć demokracji, zostawiam Wam cytat i film.
…ale pamiętajcie, że kapitan należy do najgroźniejszego wroga prawdy i wolności.
Większość to solidne i nieruchome bydło.
…O Boże, straszna tyrania większości…
- Fabera do Montaga, „451 stopni Fahrenheita” Raya Bradbury’ego
I…Mała kropka:
W LINII
Nie mogę się doczekać epoki, w której odpowiedzialność kształtuje społeczeństwo, a konsekwencją jest po raz kolejny wyraźny mechanizm sprzężenia zwrotnego, który uczyni nas lepszymi, mądrzejszymi i silniejszymi ludźmi. Wiek, w którym władza koncentruje się w rozproszonych, konkurencyjnych węzłach, a demokracja jest już tylko wspomnieniem. Wiek kompetencji i okres w historii ludzkości, w którym wykraczamy poza cykliczną głupotę, jaką jest wytrącona z równowagi polityka.
Wierzę, że Bitcoin tego dokona i zmieni bieg rozwoju człowieka na zawsze… Laura… na zawsze.
Dziękuję za przeczytanie i mam szczerą nadzieję, że znalazłeś wartość w zamianie swojego czasu na tę książkę. Będzie jeszcze dużo więcej.
Jeśli chcesz śledzić więcej moich prac, linki do nich znajdziesz poniżej.
Blog na temat magazynu Bitcoin
Artykuły Aleksandara Svetskiego
Twitter:
@GhostOfSvetski
@TimelessBitcoin
@Niekomunista
@WakeUpPod_
To jest wpis gościnny Aleksa Svetskiego, autora książki „Manifest niekomunistyczny”, The Bitcoin Times i host anchor.fm/WakeUpPod. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.
- &
- 000
- 2020
- O nas
- Konto
- odpowiedzialność
- dokładny
- nabyć
- nabyty
- w poprzek
- adres
- Zalety
- linia lotnicza
- alex
- Wszystkie kategorie
- Alians
- już
- Ameryka
- wśród
- analiza
- zwierzęta
- Inne
- nigdzie
- podejście
- APT
- na około
- Sztuka
- artykuł
- władza
- Bank
- konto bankowe
- Bankowość
- upadły
- Podstawy
- podstawa
- stają się
- Początek
- jest
- korzyści
- BEST
- Rachunek
- Bitcoin
- bitcoinery
- BTC
- BTC Inc
- błędy
- budować
- Budowanie
- Pęczek
- biznes
- biznes
- kupować
- wezwanie
- Pojemność
- kapitalizm
- złapany
- Spowodować
- ceo
- zmiana
- opłata
- dziecko
- Okrągłe
- Miasta
- Miasto
- roszczenia
- klasyczny
- przyjście
- handlowy
- społeczności
- Firmy
- zniewalający
- konkurencja
- uzupełniający
- całkowicie
- kompleks
- pojęcie
- Świadomość
- Zgoda
- kontynuować
- ciągły
- umowa
- umowy
- kontrola
- współpraca
- mógłby
- kraj
- sprzężony
- tworzy
- Tworzenie
- kryptograficzny
- kultura
- Aktualny
- Klientów
- dzień
- czynienia
- dekada
- głębiej
- Obrona
- Demokracja
- oprogramowania
- ZROBIŁ
- różne
- cyfrowy
- dyskutować
- choroba
- dystrybuowane
- Nie
- domena
- na dół
- napęd
- napędzany
- dynamiczny
- Wcześnie
- Ziemia
- jeść
- Gospodarczy
- ekonomia
- gospodarka
- Edukacja
- efekt
- Efektywne
- Opracować
- Inaczej
- uprawniającej
- kończy się
- energia
- podmioty
- szczególnie
- etyka
- wszyscy
- przykład
- oczekiwać
- doświadczenie
- doświadczony
- Doświadczenia
- odkryj
- rozszerzenia
- oko
- Twarz
- bez twarzy
- Brak
- sprawiedliwy
- FANTAZJA
- Korzyści
- nakarmiony
- informacja zwrotna
- W końcu
- i terminów, a
- dopasować
- Skupiać
- obserwuj
- następujący
- widelec
- Nasz formularz
- Naprzód
- znaleziono
- Fundacja
- oszustwo
- Darmowy
- Wolność
- pełny
- funkcjonować
- funkcjonowanie
- zabawny
- przyszłość
- gra
- bramkowane
- Ogólne
- George
- miejsce
- Dający
- Globalne
- cel
- Gole
- będzie
- Złoto
- dobry
- zarządzanie
- Rząd
- Rządy
- Gubernator
- powaga
- wspaniały
- Największym
- Zarządzanie
- Gość
- Guest Post
- Zaoszczędzić
- mający
- pomoc
- pomocny
- pomaga
- tutaj
- herc
- hierarchia
- Wysoki
- wyższy
- historia
- przytrzymaj
- Strona główna
- hotel
- dom
- W jaki sposób
- How To
- HTTPS
- człowiek
- prawa człowieka
- Ludzkość
- Ludzie
- IBM
- pomysł
- tożsamość
- wyobraźnia
- Rezultat
- ważny
- niemożliwy
- Włącznie z
- indywidualny
- wpływ
- Infrastruktura
- Innowacyjny
- Instytucja
- instytucje
- Zniewaga
- Inteligencja
- Inteligentny
- zawiłości
- zaangażowany
- problemy
- IT
- samo
- Oferty pracy
- przystąpić
- jurysdykcje
- konserwacja
- Klawisz
- Klawisze
- Etykiety
- duży
- Prawo
- Laws
- prowadzić
- lider
- Przywództwo
- UCZYĆ SIĘ
- Pozostawiać
- Doprowadziło
- Księga główna
- Regulamin
- poziom
- Liberty
- dożywotni
- Linia
- linki
- Lista
- mało
- miejscowy
- lokalizacja
- długo
- poszukuje
- Macro
- Większość
- WYKONUJE
- Dokonywanie
- mapa
- Mapy
- March
- znak
- rynek
- rynki
- matematyka
- Materia
- średniowieczny
- średni
- Użytkownicy
- Pamięć
- Meta
- pośrednicy
- nic
- mobilność
- model
- modele
- pęd
- pieniądze
- miesięcy
- jeszcze
- większość
- ruch
- przeniesienie
- Naturalny
- Natura
- Netflix
- sieć
- węzły
- normalna
- Pojęcie
- Oferty
- Online
- koncepcja
- operacyjny
- Opinia
- Opinie
- Szanse
- Okazja
- Option
- Opcje
- zamówienie
- organizacja
- Zorganizowany
- organizowanie
- Inne
- właściciel
- właściciele
- własność
- płatny
- paradygmat
- Uczestnicy
- Zapłacić
- płatności
- Ludzie
- może
- gracze
- Podcasty
- punkt
- polityczny
- polityka
- biedny
- możliwość
- możliwy
- potencjał
- power
- mocny
- praktyka
- teraźniejszość
- Cena
- pierwotny
- prywatny
- Problem
- wygląda tak
- Produkt
- wydajność
- projekt
- projektowanie
- dowód
- własność
- chronić
- zapewniać
- publiczny
- pytanie
- Czytający
- Rzeczywistość
- realizowany
- królestwo
- rozpoznać
- odzwierciedlić
- związek
- Relacje
- religia
- otrzymuje
- Resort
- Zasoby
- odpowiedź
- odpowiedzialność
- powraca
- zrewolucjonizować
- Ryzyko
- ryzyko
- ROBERT
- reguły
- run
- Rosja
- Powiedział
- Skala
- oszustwo
- Szkoła
- Szkoły
- Ekran
- bezpieczne
- bezpieczeństwo
- Serie
- usługa
- Usługi
- służąc
- zestaw
- kształty
- shared
- Short
- znaki
- podobny
- Prosty
- skóra
- spać
- mały
- So
- Obserwuj Nas
- społeczne
- Społeczeństwo
- Rozwiązania
- Ktoś
- coś
- Typ przestrzeni
- Głośnik
- początek
- rozpoczęty
- Stan
- Zestawienie sprzedaży
- Zjednoczone
- Rynek
- pobyt
- skradziony
- historie
- Strategia
- badania naukowe
- przełożony
- Dostawa
- system
- Podatki
- Pęta
- prawo
- świat
- motyw
- Myślący
- Przez
- Związany
- czas
- już dziś
- razem
- Top
- w kierunku
- handel
- Handel
- tradycyjny
- Transformacja
- przezroczysty
- i twitterze
- ostateczny
- zrozumieć
- us
- posługiwać się
- Odkurzać
- wartość
- różnorodny
- Przeciw
- Ofiary
- Wideo
- Głosowanie
- Portfel
- wojna
- Waszyngton
- Oglądaj
- Uzdatnianie wody
- WAX
- Bogactwo
- tydzień
- Dobrobyt
- Co
- Co to jest
- KIM
- wygrać
- w ciągu
- bez
- słowa
- Praca
- odrobić
- pracujący
- świat
- świat
- pisanie
- rok
- lat
- youtube