Powtórzmy: Kleiman nalega na ponowne rozpatrzenie sprawy Wrighta w sprawie Nakamoto Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

I znowu: Kleiman naciska na ponowne rozpatrzenie sprawy Wrighta w sprawie Bitcoina Nakamoto

Ira Kleiman, niedawno przyznał 100 milionów dolarów w swoim antyklimatycznym procesie przeciwko Bitcoinowi Craig Wright, chce, aby niezależny Australijczyk wrócił do sądu na ponowne rozpatrzenie sprawy.

On jest wniosek nowy proces, w którym zarzuca się, że Wright nie zastosował się do nakazu sądowego, aby wykluczyć informacje o związku Iry i Dave'a Kleimana jako braci podczas jego kłótni przed ławą przysięgłych w Miami.

Ira złożył swój pierwotny pozew w lutym 2018 r., twierdząc, że Wright planował oszukać Dave'a 1.1 mln BTC (48.2 mld USD) oraz własność intelektualną związaną z oprogramowaniem Bitcoina.

Sprawa była faktycznie próbą „gotchya” na Wrighta; Wright twierdzi, że jest twórcą Bitcoina, ale jest nigdy nie podpisał transakcji z kluczami prywatnymi Nakamoto w miejscach publicznych.

Logika Kleimana mniej więcej mówi, że jeśli Wright is Nakamoto, musi mieć dostęp do bitcoinów o wartości miliardów dolarów, które, jak wierzył, zostały wydobyte przez jego twórcę.

I widząc jak brat Iry Dave rzekomo pomógł Nakamoto stworzyć Bitcoin, słuszne jest, że posiadłość Kleimana widzi część tej kryptowaluty.

Sędzia orzekł na korzyść Wrighta, ale i tak przegrał

Sędzia z Miami orzekł w zeszłym miesiącu na korzyść Wrighta w sprawie sześciu z siedmiu zarzutów wniesionych przez majątek Kleimana. Oznacza to, że Wright nie musi dzielić Bitcoina, który (w pewnym sensie) twierdzi, że jest jego, pod pseudonimem Nakamoto.

(Uwaga: gdyby Wrightowi nakazano podzielić wartość wygenerowaną przez Bitcoina Nakamoto, sąd zażądałby ugody w dolarach amerykańskich.)

Ira argumentował, że Wright naruszył ustną umowę, odcinając Dave'a od rzekomej skrytki Bitcoina. Wright zaprzeczył zarzutom i twierdził, że nie ma partnerstwa z Dave istniało.

Co jednak najważniejsze, jurorzy głosowali na korzyść Kleimana w kwestii przekształcenia własności intelektualnej ze współwłasności W&K Info Defense Research LLC do podmiotów, których wyłącznym właścicielem był Wright.

Ten werdykt Stephen Schwartz wygrywa 100 milionów dolarów na majątek Kleimana, zmuszając Wrighta do zapłacenia sumy firmie, którą Dave i Wright rzekomo prowadzili jako partnerzy, W&K Info Defense Research LLC.

Changpeng Zhao z Binance nie wierzy Craigowi Wrightowi, podobnie jak wielu innych znawców branży.

Czytaj więcej: [Dlaczego gigantyczna skrytka bitcoinów Satoshiego Nakamoto prawdopodobnie przepadła na zawsze]

Jednak podczas procesu sądowego w Miami w listopadzie ubiegłego roku Ira i jego prawnicy podobno nie rozmawiali o jego związku z jego zmarłym bratem Davem.

To oznaczało jurorów nie byli wtajemniczeni w historię pary jak powiedział za pośrednictwem Iry i jego prawników.

Niedawne zgłoszenie Iry z prośbą o ponowne rozpatrzenie sprawy wyjaśnia, że hPo prostu podążaliśmy za wyraźną decyzją sędziego, aby nie dopuścić do dyskusji na temat związku Iry i Dave'a.

Juror w sprawie Bitcoin mówi, że wersja wydarzeń Wrighta miała wpływ

Law360 wywiad jeden z ławników w procesie z listopada 2021 r. Przyznali, że ława przysięgłych była ciekawa, że ​​obrońca powoda Iry nie zasadniczo omówić związek Iry i Dave'a.

W przeciwieństwie do tego, prawnicy Wrighta zrobił omówić swoje relacje na sali sądowej, aż 10 razy. Sędzia zauważył, że zeznania świadków Wrighta o tym związku miały wpływ na decyzję ławy przysięgłych.

  • Ponieważ Wright nie zastosował się do polecenia sędziego, aby nie omawiać tego tematu, Ira uważa, że ​​ma prawo do ponownego wniesienia niektórych roszczeń przeciwko Wrightowi.
  • Sędzia pokoju amerykańskiego Bruce Reinhart wcześniej opiniował że Wright „wyprodukował fałszywe dokumenty” i „złożył fałszywe zeznania w mojej obecności”.
  • Reinhart również Zatwierdzony że Wright „przyjmował bezpośrednio sprzeczne faktyczne stanowiska w różnych momentach tego sporu. Zapisy są pełne przypadków, w których [Wright] złożył sprzeczne zeznania pod przysięgą przed Sądem”.

Jeśli chodzi o to, kto może ucierpieć, jeśli Wright przegra potencjalną ponowną rozprawę, główne wsparcie finansowe Wrighta jest online? hazardu potentat Calvin Ayre, który również wspiera Rozwój BSV za pośrednictwem nChain.

Plotki o tym krążyły od dawna Ayre zapewnia fundusze na liczne batalie prawne Wrighta przeciwko twórcom Bitcoin Core.

Ayre publicznie wyrażone wsparcie dla Wrighta, twierdząc, że programiści mogą ponosić pewną odpowiedzialność za wcześniejsze włamania. Strona internetowa Wrighta państwa że służy jako główny naukowiec nChain.

Śledź nas na Twitter aby uzyskać bardziej poinformowane wiadomości o kryptowalutach.

Post I znowu: Kleiman naciska na ponowne rozpatrzenie sprawy Wrighta w sprawie Bitcoina Nakamoto pojawiła się najpierw na Protos.

Źródło: https://protos.com/wright-bitcoin-crypto-case-kleiman-estate-retrial/

Znak czasu:

Więcej z Protos