Japońska grupa blockchain lobbuje za zmianą podatków

Z biurka redakcji

Drogi Czytelniku,

Jedynymi dwoma pewnikami w życiu mogą być śmierć i podatki – przynajmniej według ojca założyciela USA, Benjamina Franklina – ale dla branży aktywów cyfrowych w Japonii te dwa brzydkie bliźniaki przekształcają się w jedno: śmierć by podatki.

Niedawna prośba Japan Blockchain Association o ponowne przemyślenie wysokiego opodatkowania działalności kryptowalutowej w Japonii może być zatem postrzegana jako swego rodzaju wołanie o pomoc ze strony lobby branżowego, które może nie mieć zbyt wiele przemysłu do lobbowania, jeśli kryptowaluty i inne firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi nadal opuszczają Japonię z powodu tych podatków.

Jednak rozejrzenie się po regionie powinno również przypomnieć, że korzystne stawki podatkowe to nie wszystko. Inne jurysdykcje wschodnioazjatyckie, które chcą rozwijać się jako centra aktywów cyfrowych, oferują podatki kryptograficzne o wiele łagodniejsze niż w Japonii, ale inne składniki niezbyt tajnego sosu, który może sprowadzić firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi, nie zawsze znajdują się w menu.

Nadchodzące ramy przepisów Korei Południowej, które mają znaleźć wyraz w krajowej ustawie o podstawowych aktywach cyfrowych w przyszłym roku, obiecują przejść długą drogę w kierunku zapewnienia pewności regulacyjnej dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi, ale nie jesteśmy świadkami pośpiechu w Seulu.

Hongkong wiele reklamował swoich własnych, rzekomo przyjaznych kryptowalutom rozwiązań regulacyjnych, mimo że w rzeczywistości są one dość restrykcyjne.

A Singapur, zgodnie ze swoją formą, dał jasno do zrozumienia, że ​​zasoby cyfrowe są mile widziane, jeśli są zarządzane przez TradFi i niedostępne dla „małych ludzi”.

Jeśli rządy chcą dobrze wymieszać sos, muszą przyjąć holistyczne podejście do wspierania ekosystemu aktywów cyfrowych, a nie tylko mieć nadzieję, że niższe podatki mogą załatwić sprawę. Krótko mówiąc, muszą przyspieszyć i zrobić to, co zrobiliby dla każdej innej obiecującej nowej branży.

Wydaje się to prawie zbyt łatwe. Na co więc czekają politycy?

Aż do następnego razu,

Angie Lau,
Założyciel i redaktor naczelny
Forkast.News

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Jak dotąd wydaje się, że Japonia nauczyła się na własnej skórze, że jeśli chce wspierać branżę aktywów cyfrowych, musi stworzyć wystarczająco atrakcyjne środowisko, w którym firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi mogą się rozwijać i – nawet jeśli staną się przedsiębiorstwami wzrostowymi – przynosić zyski .

Oferowanie niskich podatków jest oczywiście stosunkowo prostym sposobem na stworzenie takiego środowiska dla firm kryptograficznych i innych firm w przestrzeni zasobów cyfrowych. Nie jest to jedyne, ale jego znaczenia nie należy lekceważyć, co JBA wyraźnie rozumie.

Rzeczywiście, jego znaczenie jest takie, jak uważa się rząd japoński przyglądając się potencjalnym poprawkom do sposobu, w jaki opodatkowuje kryptowaluty przez prawie rok, pozornie pod wpływem odejście wielu firm kryptograficznych z jego brzegów.

W tym świetle propozycje JBA są wybitnie rozsądne. W końcu inwestorzy kryptograficzni w Japonii stoją w obliczu potencjalnego obciążenia podatkowego w wysokości ponad 50% od zysków kapitałowych, a niektóre nałożone na nich podatki są kontrowersyjne — w szczególności opodatkowanie niezrealizowanych zysków kapitałowych, o której konstytucyjności ma rozstrzygnąć Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych na sesji w latach 2023–24.

Sąsiednia Korea Południowa nakłada 20% podatek od zysków kapitałowych zgromadzonych przez inwestorów kryptograficznych. Hongkong, miasto słynące z niskich podatków, które aspiruje do roli centrum kryptowalut, nie pobiera podatku od zysków kapitałowych od osób fizycznych ani firm, a jedynie podatek od całkowitego dochodu. A Dubaj, prawdopodobnie najjaśniejszy punkt na mapie kryptowalut, słynie z tego, że nie pobiera żadnych podatków.

Obecne regulacje podatkowe w Japonii dotyczące kryptowalut przypominają nieco te obowiązujące w Indiach. Dlatego japońscy decydenci dobrze by zrobili, gdyby przypomnieli sobie wynik z New Delhi nałożenie 30% podatku w sprawie posiadania i transferu zasobów cyfrowych w zeszłym roku: napływ przedsiębiorstw i talentów w zakresie zasobów cyfrowych z kraju.

Jeśli japoński rząd chce spełnić swoje często powtarzane pragnienie bycia magnesem dla firm zajmujących się kryptowalutami i aktywami cyfrowymi oraz rozwoju branży, który przynosi ich obecność, wysłuchanie prośby branży o obniżenie podatków byłoby dobrym miejscem do początek.

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Wielu uważa ekosystem NFT Bitcoina za uśpiony moloch, który pewnego dnia zmieni wielkość sprzedaży Ethereum NFT. Niezależnie od tego, czy minęło pięć lat, czy 10, wydaje się (lub wydawało się) realistyczną możliwością, biorąc pod uwagę znaczenie przedmiotów kolekcjonerskich w historycznym łańcuchu bloków. Ten wynik wydaje się znacznie mniej pewny, po słabej sprzedaży NFT, która podkreśla rosnący problem z przedmiotami kolekcjonerskimi Blockchain Bitcoina.

Zaledwie kilka miesięcy temu Bitcoin Ordinals i BRC-20 dokonywały transakcji NFT o wartości milionów dolarów dziennie, osiągając nawet dzienny wolumen sprzedaży przekraczający 18 milionów USD w Maja. Obecnie przedmioty kolekcjonerskie Bitcoin są sprzedawane codziennie za mniej niż 500,000 XNUMX USD, nie trafiając do pierwszej piątki łańcuchów bloków pod względem wielkości sprzedaży i ujawniając rażący problem dla łańcucha bloków, o którym wielu wiedziało, że zawsze tam był. 

Brak użyteczności powoduje drastyczny spadek wartości NFT u dziadka blockchainów. Mówiąc najprościej, podczas gdy łańcuchy bloków, takie jak Ethereum, Cardano, Polygon i Solana, mają inteligentne kontrakty, które sprzyjają niekończącym się innowacjom i ostatecznie zwiększają wartość NFT ich ekosystemów, Bitcoin po prostu ma Bitcoin. Nie ma rzeczywistej użyteczności, a zatem nie ma realnej możliwości zwiększenia wartości NFT, poza jakąkolwiek wewnętrzną wartością, jaką może posiadać obraz lub dane. Pod każdym względem traderzy pokazują, że wewnętrzna wartość Ordinals i BRC-20 nie jest dla nich wiele warta. 

Stale rosnąca podaż Ordinals i BRC-20 to kolejna natychmiastowa potrzeba wyzwanie przed którymi stoją dziś handlowcy. Podczas gdy masowa podaż napisów pokazuje, że społeczność nadal mocno wierzy w Bitcoina, jest to również sygnał, że ceny mogą spaść jeszcze bardziej. 30 lipca był najwyższym pojedynczym dniem inskrypcji wybitych na Bitcoin, z ponad 422,000 21 nowych inskrypcji, co daje łączną podaż inskrypcji do ponad XNUMX milionów. Linie porządkowe i inskrypcje mają teraz poważny problem z podażą i popytem.

Odpisanie ekosystemu Bitcoina w tej chwili byłoby błędem, a programiści mogą być tutaj, aby zaoferować pewne narzędzia wcześniej, niż myśleliśmy. Tylko w tym tygodniu zespół Ordinals uruchomił niedochodowy aby pomóc w finansowaniu programistów w ekosystemie Bitcoin, wyraźnie widząc potrzebę wniesienia użyteczności do tego ekosystemu Ordinals. Liczby porządkowe narodziły się dopiero w lutym, a NFT Ethereum potrzebowały lat, zanim kiedykolwiek zobaczyły rodzaj sprzedaży, jaką Bitcoin handlował w tym roku. Mając czas na gotowanie, programiści mogą ponownie znaleźć przepis na sukces w Bitcoin i być może dostarczyć to doświadczenie w przerzucaniu Ethereum, które prawie pojawiło się w tym roku. 

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Popyt wśród inwestorów i górników rośnie wraz ze zmniejszeniem o połowę nagród Litecoin. To wydarzenie, które obniżyło nagrody do 6.25 LTC, spowodowało gwałtowny wzrost popytu na walutę cyfrową przed wydarzeniem, które ma miejsce raz na cztery lata. 

Dane gromadzone przez agregator blockchain IntoTheBlock ujawnił rosnącą liczbę długoterminowych posiadaczy Litecoina. Liczba portfeli, w których przechowywano Litecoin przez ponad rok, wzrosła z 3.78 miliona 1 maja do 4.8 miliona do 1 sierpnia. W tym samym okresie portfele przechowujące kryptowalutę przez co najmniej miesiąc wzrosły o 540,000 3.67 do XNUMX miliona. 

Jednak słowo ostrzeżenia dla inwestorów Litecoin pochodzi od twórcy sieci, Charlie Lee. W niedawnym wywiadzie dla podcastu Lee powiedział, że chociaż czteroletnie cykle Litecoin historycznie rozpalały rajdy cenowe, inwestorzy mogą potrzebować dłuższego trzymania swoich aktywów, aby skorzystać z nowego, niższego napływu podaży. Litecoin, podobnie jak większość innych altcoinów, ma swoją akcję cenową zbliżoną do Bitcoina. Następny historyczny rajd cenowy może nastąpić dopiero po przewidywanym zmniejszeniu Bitcoina o połowę w kwietniu 2024 r., co zdaniem wielu analityków, w tym Geoffa Kendricka ze Standard Chartered Bank, spowoduje znaczny wzrost cen. 

Oznaka rosnącego popytu wśród górników znajduje odzwierciedlenie w rosnącym hashrate sieci, miarze całkowitej mocy obliczeniowej zaangażowanej w działalność wydobywczą. Liczba ta osiągnęła rekordowy poziom 802.04 terahaszy na sekundę w dniu 31 lipca, wskazując na intensyfikację konkurencji w wydobywaniu Litecoin, pokazują dane IntoTheBlock.

Od 2023 roku dane z IntoTheBlock ujawniły zmianę w górnictwie Litecoin zachowania. Aby utrzymać rentowność, górnicy znacznie zmniejszyli swoje zasoby. Całkowite rezerwy górników, zdefiniowane jako salda Litecoin w posiadaniu górników, spadły z rocznego maksimum 4.86 ​​miliona LTC w kwietniu do około 2.28 miliona na początku sierpnia, co stanowi spadek o ponad 50%. 

Przez pierwsze kilka miesięcy po halvingu górnicy Litecoina mogą kontynuować ciężki rok ze względu na spadek przychodów. Jednak przewidywany wzrost cen może skutkować długoterminowymi korzyściami ekonomicznymi dla górników.