W ten weekend FIFA World Cup rozpoczyna się w Katarze, gdzie 32 kraje rywalizują w trwającym miesiąc turnieju o największe narodowe trofeum piłkarskie. FIFA, światowy organ zarządzający piłką nożną, Szacunki Ponad milion widzów obejrzy 64 mecze turnieju, a kolejne miliardy będą oglądać w telewizji. Ale w okresie poprzedzającym Katar 2022 pojawiły się obawy – niektóre ze względów środowiskowych.
Jednym z przyciągających wzrok twierdzeń było to, że Katar 2022 będzie neutralny pod względem węgla, a organizatorzy zobowiązali się zrekompensować 3.63 miliona ton ekwiwalentu dwutlenku węgla turnieju (CO2mi). Ekolodzy uważają jednak, że emisje dwutlenku węgla są znacznie niedoszacowany i kwestionować przejrzystość proces offsetowy.
Kontrowersje wokół stadionów
Wiele dyskusji toczyło się wokół ośmiu stadionów turniejowych, z których siedem zostało zbudowanych od podstaw po tym, jak Katar został nagrodzony turniejem 12 lat temu. Biorąc pod uwagę gorący i suchy klimat Kataru, Stanowiska potrzeba 10,000 50,000 litrów odsolonej wody dziennie zimą i 0.2 XNUMX litrów latem, a nasiona traw są regularnie przywożone ze Stanów Zjednoczonych samolotami z klimatyzacją. Jednak biorąc pod uwagę emisję dwutlenku węgla w turnieju, FIFA przypisuje łącznie zaledwie XNUMX Mt COXNUMX2e na stadiony, ponieważ będą one intensywnie użytkowane przez wiele dziesięcioleci.
Obserwacja rynku emisji dwutlenku węgla zastanawia się, czy Katar – stosunkowo mały kraj skupiony wokół jednego miasta – naprawdę potrzebował wielu dużych stadionów, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak dużych klubów sportowych przed startem w mundialu. W zgłosić, organizacja non-profit sugeruje, że rzeczywisty wpływ stadionów na emisję dwutlenku węgla może być ośmiokrotnie wyższy. Na plus cieszy fakt, że część siedzisk jest demontowalna oraz że jeden z boisk – tzw.Scena 947” – zbudowany jest z kontenerów transportowych i stali modułowej, dzięki czemu jest w pełni demontowalny.
Idąc na zieleń
Ale jak ogólnie możemy zminimalizować wpływ dużych imprez sportowych na środowisko?
Jednym z niedawnych wydarzeń, które zdobyły zielone uznanie, był Igrzyska Wspólnoty Narodów 2022 w Birmingham, Wielka Brytania, gdzie zajęcia odbywały się w odnowionych obiektach niesportowych w ramach długoterminowych planów rewitalizacji. Obejmował tymczasowe obiekty do gry w koszykówkę i siatkówkę na ul Witryna rynku Smithfield w centrum miasta oraz nasadzeń lasy miejskie w całym regionie West Midlands. Organizatorzy tzw Igrzyska Olimpijskie Paryż 2024 mówi się, że podążają śladem Birmingham i Igrzyska Olimpijskie w Tokio 2020 też.
Czy Mistrzostwa Świata FIFA 2022 są naprawdę neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla?
Wydaje się, że sport budzi się do świadomości swoich obowiązków w zakresie ochrony środowiska, a na poziomie krajowym i lokalnym pojawia się coraz więcej zielonych inicjatyw. W Niemczech wiele klubów piłkarskich oferuje „KombiTicket”, który obejmuje bezpłatny lokalny i regionalny transport publiczny na mecze. W Hiszpanii Real Betis oferuje swoje „Wiecznie zielony”, w tym zniżki dla fanów na dojazd na mecz lokalną system rowerów publicznych.
Takie inicjatywy to dobry pomysł. A Badanie 2017 w ośmiu niższych ligach angielskiej piłki nożnej prawie siedmiu na dziesięciu widzów podróżowało na mecze samochodem. Osoby pokonywały średnio 10 km, a całkowita roczna emisja gazów cieplarnianych z transportu widzów szacowana była na 41.5 Kt CO2e na sezon.
Jak więc lokalny klub sportowy ogranicza emisję dwutlenku węgla i/lub zachęca swoich fanów do zrównoważonych zachowań? Daj nam znać na Twitterze lub wyślij e-mail na adres pwld@ioppublishing.org
