Kevin O'Leary mówi, że nadal będzie inwestować w krypto

Kevin O'Leary, osobowość telewizyjna i VC z wartością netto pół miliarda, stwierdził, że nadal będzie inwestował w kryptowaluty pomimo porażki FTX.

„Nadal zamierzam inwestować w krypto. Straciłem tam pieniądze na kontach, teraz mają na nich furtkę. Nie powstrzymuje mnie to przed kupowaniem więcej i już tego nie robię” – powiedział O'Leary, dodając:

„Nie korzystam z faktu, że większość tych walut, tokenów i monet została w wyniku tego absolutnie powalona na ziemię i prawdopodobnie jest okazją do zakupu, tak właśnie patrzę”.

O'Leary był inwestorem w FTX international. On powiedziany zrobił kiepski zakład, ale nauczy się z tego.

Inwestorzy VC i inwestorzy instytucjonalni zostali poddani kontroli z powodu przeoczenia wszystkich sygnałów ostrzegawczych w FTX, w tym ich relacji z Alameda Research i złożonej struktury korporacyjnej.

To pierwszy raz, kiedy tacy inwestorzy instytucjonalni kryptowalut spotykają się z tego rodzaju sytuacją, ponieważ zaczęli wchodzić w przestrzeń kryptowalut w 2020 roku.

Nie jest jasne, na ile mieli świadomość, że ktoś może uciec z funduszami, że należyte procesy dotyczące opieki są kluczowe.

Nie wykonali dobrej pracy, jednak angażując się w należytą staranność, prawdopodobnie dlatego, że nadal są dość nowi w kryptowalutach, ale O'Leary mówi, że to się nie powtórzy.

Twierdzi, że inwestorzy instytucjonalni i VC po prostu nie będą finansować nowych giełd kryptowalut, chyba że są one regulowane.

Jedyną regulacją, o której wspomniał, jest jednak ustawa o przejrzystości Stablecoin, która wymaga audytu emitentów stablecoinów, takich jak USDc lub USDt.

Ale to nadużycie zaufania w FTX nie miało nic wspólnego ze stablecoinami. Zamiast tego była to defraudacja funduszy klientów, kradzież w prosty sposób, ponieważ fundusze były wykorzystywane do gry w inwestycje bez zgody klientów.

Podstawową kwestią jest zatem przechowywanie, a przestrzeń kryptowalut w dużej mierze rozwiązała tę sprawę przed FTX, wymagając Proof of Reserves, najlepiej co najmniej kwartalnych audytów, wewnętrznego funduszu ubezpieczeniowego, a na tym etapie wszystkie zasoby kryptowalut powinny być również ubezpieczone zewnętrznie.

Na przykład Coinbase twierdzi, że „posiada ubezpieczenie od przestępczości, które chroni część zasobów cyfrowych przechowywanych w naszych systemach pamięci masowej przed stratami spowodowanymi kradzieżą, w tym naruszeniami cyberbezpieczeństwa”.

Jednak, z wyjątkiem więzienia, prawdopodobnie nie ma żadnych przepisów, które mogłyby uniemożliwić prezesowi zwykłą kradzież lub niewłaściwe wykorzystanie otrzymanych funduszy, ale istnieją systemy w krypto, które to minimalizują, w tym użycie multi-sig do transfery.

Może to być wewnętrzny multi-sig, ale także zewnętrzny, w którym osoba trzecia ma jeden z kluczy. Toczą się debaty na temat wprowadzenia wymogu zewnętrznej opieki, ale wiąże się to z ryzykiem koncentracji funduszy, która może przekształcić dość rozsądną sytuację w zbyt dużą, aby można było „uwolnić za kaucją” lub ubezpieczyć.

Jedynym prawdziwym rozwiązaniem tego wszystkiego jest prawo do własnej opieki, ponieważ jest to zwykły problem, ponieważ do handlu w USD potrzebujesz scentralizowanego konta bankowego, dlatego musisz przekazać aktywa komuś, kto może nadużyć tego zaufania.

O'Leary podkreślając, że nadal będzie inwestował w kryptowaluty, sugeruje zatem, że inwestorzy instytucjonalni są świadomi, że pod wieloma względami FTX nie ma nic wspólnego z kryptowalutami, jest produktem systemu fiat.

Nie jest to również problem związany z kryptowalutami, ani nawet z powodu regulacji lub jej braku. Niedawno był Theranos, fundusz hedgingowy Archegos, Wirecard.

Zamiast tego problem jest fundamentalny dla systemu papierowego, na którym nadal opiera się fiat, ponieważ nawet w przypadku transferów cyfrowych potrzebujesz elastycznej scentralizowanej bazy danych.

I prawdopodobnie nie jest to problem do rozwiązania, o ile mężczyźni lub kobiety mogą oszukiwać, ponieważ ten system pozwala im oszukiwać.

Dlatego, patrząc na dwie lub trzy generacje do przodu, wszystko będzie kryptowalutami i jeśli systemy takie jak stablecoiny zostaną zintegrowane, nie będzie potrzeby scentralizowanych opiekunów.

Rozwiązaniem na wypadek włamań, kradzieży lub zgubienia kluczy prywatnych będzie wtedy prawdopodobnie ubezpieczenie.

Zamiast zachwiać zaufaniem do krypto, dla kryptończyków wzmacnia to zaufanie, ponieważ pokazuje, co krypto próbuje rozwiązać, posiadając własne zintegrowane i niezmienne globalne systemy płatności ze złożonymi operacjami w ethereum, które pozwalają na alokację kapitału lub zapewnienie płynności, co do tego służy tradycyjna bankowość.

Nowoczesna bankowość systematyzuje jednak operacje podobne do FTX, w których na przykład zdeponowane akcje są wypożyczane do krótkiej sprzedaży bez zgody klienta i bez żadnej nagrody dla klienta.

Jedyna różnica polega na tym, że zostają wykupieni, podczas gdy w krypto pracujemy nad powolnym i stopniowym przejściem do systemu, w którym nie są wymagane relacje powiernicze, a zatem zaufania nie można nadużywać.

To wciąż na początkowym etapie, więc na razie wciąż mamy do czynienia z wadami systemu fiat, ale ostatecznie podstawowym rozwiązaniem nie jest regulacja, to kryptowaluta.