Klęska WSJ podsyciła źle poinformowaną krucjatę amerykańskich prawodawców przeciwko kryptowalutom

Klęska WSJ podsyciła źle poinformowaną krucjatę amerykańskich prawodawców przeciwko kryptowalutom

Klęska WSJ podsyciła źle poinformowaną krucjatę amerykańskich prawodawców przeciwko kryptografii PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Po tragicznych wydarzeniach w Izraelu w październiku, z „The Wall Street Journal” wyłoniła się narracja łącząca finansowanie Hamasu z kryptowalutami w artykule z 10 października, którego autorami są Angus Berwick i Ian Talley z tej gazety. To podsyciło krucjatę senator Elizabeth Warren przeciwko sektorowi kryptograficznemu. Późniejsze spostrzeżenia Chainalytic i Elliptic podały w poważne wątpliwości co do twierdzeń, żądając bardziej rozważnego zbadania oskarżeń stawianych branży kryptograficznej.

W sercu tego dyskursu leży podstawowa kwestia – niepewne stanowisko Stanów Zjednoczonych w sprawie przepisów dotyczących kryptowalut. Narracja wokół kryptowalutowego finansowania Hamasu jest symbolem szerszej niezdolności rządu USA do uchwycenia zniuansowanej dynamiki kryptowalut. Pochopne uogólnienia i brak dogłębnej analizy w raportach WSJ odzwierciedlają niepokojący trend dezinformacji, który może sprzyjać błędnym przepisom, co jest poważnym problemem.

Z drugiej strony inne regiony, takie jak Unia Europejska i Azja, przyjęły bardziej zrównoważone i świadome podejście do regulacji kryptowalut. Ich wysiłki mające na celu zrozumienie i zintegrowanie tej nowej granicy finansowej stoją w jaskrawym kontraście z reakcyjnym stanowiskiem niektórych amerykańskich organów regulacyjnych. The niedawne uznanie przez członka Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w sprawie błędnych kroków w związku z pozwem LBRY uosabia tę rozbieżność.

Związane z: Elizabeth Warren wykorzystuje Hamas jako swojego najnowszego kozła ofiarnego w wojnie z kryptowalutami

Twierdzenia WSJ i wzmocnione przez Warrena stanowią przykład przedwczesnych ocen sektora kryptograficznego dokonanych bez kompleksowego zrozumienia istniejących faktów. Zarówno Elliptic, jak i BitOK wyjaśniły swoje metodologie, zasadniczo dyskredytując zawyżone liczby, którymi obnosi się WSJ. Podważa to nie tylko rzetelność doniesień, ale także późniejsze manewry polityczne senatora Warrena, które w niebezpieczny sposób opierają się na wątpliwych danych.

27 października WSJ wydał sprostowanie związane z jego pierwotną historią, co stanowi pozytywny krok w wycofywaniu dezinformacji. Jednak szkody spowodowane fałszywymi raportami zostały już zwiększone podczas przesłuchania w Senacie 26 października, kiedy członkowie podali zawyżoną kwotę „ponad 130 milionów dolarów” w postaci darowizn w postaci kryptowalut na rzecz organizacji terrorystycznych. W tym odcinku uwydatniono skutki, jakie może mieć dezinformacja, szczególnie w tak wrażliwej dziedzinie, jak regulacje dotyczące kryptowalut, oraz kluczową rolę precyzyjnych, opartych na dowodach raportowania w promowaniu świadomych dyskusji i polityk.

Scenariusz ukazuje niebezpieczną ścieżkę, w której dezinformacja może katalizować kaskadę źle poinformowanych decyzji politycznych. Bezpodstawna agresja na sektor kryptowalut, wywołana wprowadzającymi w błąd narracjami, grozi stłumieniem innowacji i zniechęceniem rozwijającego się przemysłu, który ma ogromny potencjał wzrostu gospodarczego i włączenia finansowego.

Korekta WSJ była pozytywnym krokiem w kierunku przejrzystości. Jednak opóźnienie w wydaniu tego sprostowania – nawet w obliczu wykorzystywania tej dezinformacji w kręgach politycznych – prawdopodobnie pokazuje żałosne lekceważenie prawdy. Scenariusz ten jest nie tylko szkodliwy dla branży kryptowalut, ale także podważa zaufanie do mediów i instytucji politycznych, które jest podstawą funkcjonującej demokracji.

Związane z: IRS proponuje bezprecedensowe gromadzenie danych o użytkownikach kryptowalut

USA są na rozdrożu. Decydenci mogą albo zagłębić się w ciemną otchłań ignorancji i reakcyjnych regulacji, albo stworzyć środowisko sprzyjające dyskursowi i zrozumieniu. Ich wybór będzie miał znaczący wpływ na branżę kryptowalut i pozycję kraju jako lidera w globalnym ekosystemie finansowym.

Konieczne jest, aby media lepiej eliminowały dezinformację i przyjmowały bardziej zniuansowane, oparte na dowodach podejście do branży kryptowalut. Uwierzytelnianie bezpodstawnych oskarżeń posłuży jedynie podważeniu pozycji Ameryki na arenie globalnej i utrudnieniu ogromnego potencjału kryptowalut. Nadszedł czas na świadomy dyskurs, który zastąpi błędne narracje.

Daniele Servadei to 20-letni założyciel i dyrektor generalny Sellix, włoskiej platformy e-commerce, która przetworzyła transakcje o wartości ponad 75 milionów dolarów dla ponad 2.3 miliona klientów na całym świecie. Studiuje także na Uniwersytecie w Parmie, aby uzyskać dyplom z informatyki.

Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie ma na celu i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorem i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph