Kongresman Emmer wprowadza „ustawę o przejrzystości papierów wartościowych”

Republikański kongresman Tom Emmer przedstawił w czwartek projekt ustawy mający na celu zapewnienie branży web3 jasności w zakresie zasad dotyczących firm zajmujących się aktywami cyfrowymi.

Połączenia Ustawa o przejrzystości papierów wartościowych stara się skodyfikować, że aktywa, które nie stanowią zabezpieczenia zgodnie z ustawą o papierach wartościowych z 1933 r., nie są klasyfikowane jako papiery wartościowe w przypadku sprzedaży na podstawie umowy inwestycyjnej, która sama w sobie jest zabezpieczeniem.

„Ustawa o przejrzystości papierów wartościowych wprowadza kluczowy termin,„ aktywa umowy inwestycyjnej ”, do istniejącego prawa dotyczącego papierów wartościowych, aby umożliwić projektom kryptograficznym osiągnięcie pełnego potencjału w sposób zgodny z przepisami”, Emmer podsumowałem.

Jerry Brito, dyrektor wykonawczy Coin Center, organizacji non-profit zajmującej się lobbingiem web3, pochwalił ustawę. „To najmądrzejsze podejście, jakie widzieliśmy, aby zapewnić jasność co do tego, w jaki sposób przepisy dotyczące papierów wartościowych mają zastosowanie do zasobów cyfrowych” – powiedział.

Rachunek przychodzi zaledwie kilka dni po MiCA zatwierdzony przez Unię Europejską, kompleksowy pakiet przepisów dotyczących zasobów cyfrowych.

SEC spotyka się z ostrą krytyką ze strony interesariuszy z branży web3, urzędników publicznych i innych agencji regulacyjnych za prowadzenie kampanii regulacyjnej poprzez egzekwowanie skierowanej do branży kryptograficznej. We wrześniu krytycy potępili SEC za zakopanie jejroszczenie że cały ekosystem Ethereum podlega jego jurysdykcji regulacyjnej, głęboko w skardze złożonej przeciwko pierwszej ofercie monet (ICO) z 2018 roku.

Coinbase, czołowa amerykańska giełda kryptograficzna,pozwany SEC w zeszłym miesiącu po tym, jak agencja nie odpowiedziała na poprzednią petycję żądającą od SEC przestrzegania jej formalnego procesu stanowienia przepisów i dostarczania przepisów opartych na opinii publicznej.

Zasób umowy inwestycyjnej

Ustawa twierdzi, że aktywa cyfrowe, które nie są papierami wartościowymi, są często „niepotrzebnie łączone” z umowami inwestycyjnymi, na podstawie których mogą być sprzedawane lub dystrybuowane.

„Bez rozróżnienia między aktywami a kontraktem na papiery wartościowe projekty tokenów, które pozyskują kapitał na finansowanie rozwoju, nie mogą wyjść poza ramy papierów wartościowych, gdy projekt zostanie zdecentralizowany, co utrudnia użyteczność projektu i ostatecznie szkodzi posiadaczom tokenów”, stwierdza ustawa .

Jeśli projekt zostanie przyjęty, proponuje zmianę ustawy o papierach wartościowych, aby stwierdzić, że „termin „zabezpieczenie” nie obejmuje składnika aktywów kontraktu inwestycyjnego”. Zmiany zdefiniowałyby również „aktywa kontraktu inwestycyjnego” jako aktywa „sprzedane lub w inny sposób przeniesione… zgodnie z umową inwestycyjną, która w inny sposób nie jest uznawana za zabezpieczenie”.

W poprawkach w szczególności zauważono, że aktywa cyfrowe mogą spełniać kryteria klasyfikacji aktywów kontraktów inwestycyjnych.

Projekt ustawy zauważa również, że podobne zmiany powinny zostać wprowadzone również do Ustawy o doradcach inwestycyjnych z 1940 r., Ustawy o spółkach inwestycyjnych z 1940 r., Ustawy o obrocie papierami wartościowymi z 1934 r. oraz Ustawy o ochronie inwestorów papierów wartościowych z 1970 r.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoAiStream. Analiza danych Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• Wybijanie przyszłości w Adryenn Ashley. Dostęp tutaj.
• Kupuj i sprzedawaj akcje spółek PRE-IPO z PREIPO®. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://thedefiant.io/congressman-emmer-introduces-securities-clarity-act