Nowe dochodzenie ujawnia, że ​​sprawa SEC kontra Ripple ma coś więcej niż tylko XRP

• Fox Business opublikował raport dochodzeniowy w sprawie pozwu Ripple vs SEC.
• Raport, który szczegółowo opisuje całą dotychczasową sprawę, uważa, że ​​ruch SEC przeciwko Ripple nadal jest wątpliwy. 

Zgodnie z obietnicą wiodącego kanału informacyjnego, Fox Business, media mają teraz wydany raport śledczy w sprawie pozwu między amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Ripple Labs, Inc. Sprawa została ciągną się od grudnia ubiegłego roku i przyciągnął wiele uwagi opinii publicznej i mediów.

Spór polegał na tym, że sprzedaż przez Ripple jego tokena XRP oznaczała sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych. W raporcie Fox Business zaczynają się od sytuacji, w której SEC po raz pierwszy podjęła działania przeciwko fintechowi. Wskazują, że sprawa została wniesiona na kilka dni przed zmianą władzy w komisji, co jest rzadkością w takich kwestiach, że odchodzący przywódcy zwykle pozostawiają tak ważne decyzje przyszłym rządom do rozpatrzenia. Dodatkowo ciekawy był fakt, że zamiast wywrócić brzuch i zdecydować się na ugodę z SEC, Ripple zdecydował się walczyć w sądzie.

Te krytyczne decyzje obu stron pozostawiają wiele do życzenia w wyniku rozstrzygnięcia sprawy. Z jednej strony, gdyby SEC zwyciężyła, oznaczałoby to, że branża kryptowalut zostanie w przyszłości poddana surowej kontroli regulacyjnej. Branża obawia się tego, ponieważ spowoduje to stłumienie innowacji lub, co gorsza, wypłynięcie z USA za granicę Z drugiej strony zwycięstwo dla Ripple oznaczałoby, że SEC sceduje kontrolę nad branżą na znacznie łagodniejszy handel kontraktami terminowymi na towary Komisja (CFTC). 

Kluczowe ustalenia dochodzenia Fox Business

Ich śledztwo zaczyna się od kadencji byłego przewodniczącego SEC, Jaya Claytona. Clayton poważnie zastanawiał się, jak uregulować kryptowaluty. W tym celu wszczął działania egzekucyjne przeciwko kilku oczywistym oszustwom kryptograficznym. Clayton w swojej kadencji dokonał 87 działań związanych z kryptowalutami.

Według raportu jego działania przeciwko Ripple nadal wydają się jednak sceptyczne. Po pierwsze, SEC uznała Ethereum i jego token Ether, który miał wiele podobieństw do XRP, a także Bitcoin, za papiery wartościowe. ten punkt eteru był bardzo kwestionowany przez Ripple.

Fox Business ustalił, że Bill Hinman, były dyrektor ds. finansów korporacyjnych w SEC, odbył kilka spotkań w 2017 i 2018 roku z osobami związanymi z Consensys, które z kolei jest silnie powiązane z Ethereum. To było przed jego słynną przemową, w której stwierdził, że Ethereum nie jest zabezpieczeniem. Zwolennicy Ripple twierdzą, że te spotkania mogły wpłynąć na jego decyzję.

Wpływ na XRP i jego posiadaczy

Od początku sprawy cena XRP z trudem zdobywała popularność na rynku.

Krótko po złożeniu pozwu XRP spadł o 70% i od tego czasu nie był w stanie nawet zbliżyć się do swojej rekordowej ceny 3 USD. Gwarantowało to posiadaczom XRP przyłączenie się do walki i przedstawienie sprawy przeciwko SEC. Posiadacze XRP argumentowali, że działanie SEC nie było w ich najlepszym interesie. Kierowani przez Johna Deatona, posiadacze XRP byli bardzo zaangażowani w sprawę od początku postępowania, aż do chwili, gdy przyznano im status przyjaciela sądu.

Źródło: https://zycrypto.com/new-investigation-reveals-sec-vs-ripple-case-has-more-to-it-than-just-xrp/