Benjamin Cowen: „Zastrzeżenia regulacyjne dotyczące rynku Altcoin” mogą sprawić, że alternatywy znacznie spadną

Niedawno analityk kryptograficzny dr Benjamin Cowen, który jest założycielem i dyrektorem generalnym W kryptowalutę (ITC), wyraził zaniepokojenie spodziewanym nadchodzącym atakiem regulacyjnym na kryptowaluty w USA

Komentarze Cowena padły 16 września podczas wywiadu w serii YouTube „Digital Asset News”.

Według raport przez The Daily Hodl, powiedział:

"Myślę, że alty muszą dużo zejść. Nie tylko w odniesieniu do dolara amerykańskiego, ale także w odniesieniu do Bitcoina i myślę, że narracja, która będzie napędzać, będzie dotyczyła kwestii regulacyjnych dotyczących rynku altcoinów...

"Musimy wziąć pod uwagę, że jeśli altcoiny są uważane za papiery wartościowe, niekoniecznie jest to złe. Cały czas handlujemy akcjami, a akcje to papiery wartościowe, ale problem polega na tym, że nie próbuję po prostu szerzyć FUD [strachu, niepewności i wątpliwości], w Stanach Zjednoczonych mogą istnieć pewne wątpliwe rzeczy związane z [pytaniem z] czy giełdy w USA mogą je notować?...

"Przypomnij sobie, kiedy SEC złożyła pozew przeciwko Ripple. Wiele giełd usuwało Ripple lub XRP z listy w Stanach Zjednoczonych. Chwilowo usuwali go z listy, a co, jeśli to jest jak wierzchołek góry lodowej, jeśli chodzi o to, co ma się wydarzyć na rynku altcoinów?… 

"Regulacje dotyczące takich rzeczy, jak dowód stawki lub ogólnie, jak te papiery wartościowe, gdyby miały ICO, tego rodzaju rzeczy. Tego rodzaju rzeczy mogą naprawdę bardzo szybko wywołać wiele strachu i doprowadzić do kolejnego spadku na rynku altcoinów, a dokładniej jak para alt-Bitcoin, w której wraca do Bitcoina."

W zeszłym tygodniu na wydarzeniu zorganizowanym przez Politico, Stuart Aldertoy, który jest radcą prawnym w Ripple, mówił o szkodliwych skutkach „wrogości regulacyjnej” wobec kryptowalut w USA

Komentarz Aldertoya pojawił się 20 września podczas rozmowy z Cally Baute, która jest Senior VP w Politico, podczas wydarzenia o nazwie „Pisanie zasad Crypto".

Jak być może pamiętacie, 22 grudnia 2020 r. SEC ogłosiła, że ​​„złożyła pozew przeciwko Ripple Labs Inc. i dwóm jej dyrektorom, którzy są również znaczącymi posiadaczami papierów wartościowych, twierdząc, że zebrali ponad 1.3 miliarda dolarów poprzez niezarejestrowaną, trwającą oferta papierów wartościowych aktywów cyfrowych”.

Dla a raport przez The Daly Hodl, główny radca prawny Ripple powiedział:

„W ciągu ostatnich dwóch lat jako firma mieliśmy najsilniejsze lata w historii. Te 10 miliardów dolarów wolumenu pochodzi głównie z zagranicy. A tak przy okazji, wszystko to odbywa się zgodnie z przepisami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy, przepisami OFAC [Urządu Kontroli Aktywów Zagranicznych], przepisami antysankcyjnymi itp. Dlaczego tak jest? Dlaczego w ciągu ostatnich dwóch lat nie pozyskaliśmy ani jednego klienta z USA? Ze względu na niepewność regulacyjną i prawdziwą wrogość regulacyjną…

„To, co robimy tutaj w Stanach Zjednoczonych i myślę, że głównie poprzez SEC jako instytucję, to przedkładanie polityki i władzy nad rozsądną politykę. Robiąc to, nie tylko szkodzisz innowacjom, innowatorom i przedsiębiorcom, takim jak Ripple i inni… ale ostatecznie szkodzisz detalicznemu posiadaczowi tego składnika aktywów”.

21 września Aldertoy rozmawiał z flagowym programem CoinDesk TV „First Mover” o trwającym procesie SEC przeciwko Ripple:

"Wierzę, że ta polityka w Stanach Zjednoczonych polegająca na egzekwowaniu przepisów jest nieudana i powoduje spustoszenie na rynku, a to spustoszenie na rynku ostatecznie szkodzi tym samym konsumentom detalicznym, których SEC ma chronić.

"Myślę, że to, co widzimy, to władza i polityka wyniesione ponad rozsądną politykę, a to nie jest dobra rzecz. Na twoje pytanie: „dlaczego falujesz?”… To dobre pytanie. Nie jestem pewien, czy mam na to dobrą odpowiedź, ale powiem wam, że pozew został złożony 22 grudnia 2020 r. W ostatnim dniu poprzedniej administracji, kiedy Jay Clayton był przewodniczącym SEC. Dzień po złożeniu pozwu Jay Clayton opuścił urząd, aw ciągu dwóch tygodni od złożenia pozwu cały zespół kierownictwa wyższego szczebla, który był, jak sądzę, zaangażowany w decyzję o złożeniu pozwu, opuścił SEC.

"Więc dlaczego Ripple? Nie jestem do końca pewny. Myślę, że wszyscy możemy zaryzykować kilka różnych domysłów. Może SEC była zmęczona graniem w walnięcie z kilkoma mniejszymi tokenami i czuli, że gdyby mogli pójść za Ripple i pośrednio zaatakować cyfrowy zasób XRP, na którym Ripple polega, aby ułatwić płatności transgraniczne, może pomyśleli że mogą skierować szerszy przekaz do całego rynku.

"Ale myślę, że nauczyli się, że jeśli rzucisz wyzwanie dobrze wyposażonej firmie, ta firma może postawić bardzo solidną obronę i naprawdę ujawnić SEC, że to, co robi w tej sprawie, nie stosuje prawa . To nie jest wierne posłuszeństwo prawu. Chcą zmienić prawo, a nie mają mocy, aby zmienić prawo. Tylko Kongres może zmienić prawo."

Obraz kredytowych

Polecane zdjęcie przez Pixabay