Pozew XRP: Ripple pliki odpowiedzi na ruch listu SEC przekonujące odkrycie danych audiowizualnych

Najnowsze osiągnięcie w toku XRP W pozwie pozwani złożyli odpowiedź na wniosek SEC, który przekonywał o odkryciu nagrań audiowizualnych z wewnętrznych spotkań Ripple. Jednak Ripple ujawnił, że wymagane dane są już niedopracowane i oznaczył wniosek SEC o przymuszanie jako „Niedojrzały do ​​rozstrzygnięcia przez sąd”.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Ripple złożyło swoją odpowiedź na wniosek SEC o wymuszenie obrotu nagraniami wideo i audio ze spotkań personelu Ripple.https://t.co/H8Ys2kjArf

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 7 września 2021 r.

„Wbrew twierdzeniom SEC, że strony są w impasie w związku z tymi nagraniami, zanim SEC złożyła nawet swój Wniosek do Compel, Ripple już zgodził się na prośbę SEC i już rozpoczął produkcję takich nagrań. W rzeczywistości spodziewamy się, że produkcja Ripple będzie zasadniczo ukończona, zanim ten wniosek zostanie w pełni poinformowany.”, stwierdził, w liście odpowiedzi Ripple do sądu.

Ripple oskarża SEC o „niewłaściwą praktykę ruchu”

Ripple argumentował przeciwko SEK składanie kolejnych wniosków w celu wymuszenia odkrycia, podkreślając, że faza odkrywania faktów właśnie się zakończyła. Pozwany dyskredytuje również wniosek SEC o wymuszenie ujawnienia jako „niedorzeczną praktykę ruchową dotyczącą kwestii, która nie jest nawet gotowa do rozstrzygnięcia”.

Ripple argumentował, że powód mógł z łatwością wybrać spotkanie i naradę, gdyby miał jakiekolwiek inne problemy z trwającym odkryciem nagrań audiowizualnych, zamiast składać nieważne wnioski. Marszczyć oczekuje, że Sąd odrzuci wniosek SEC jako dyskusyjny, ponieważ nie ma żadnych zaległych wniosków o nagrania, które są obecnie przedmiotem sporu. Ponadto Ripple zaapelował do sądu o odroczenie rozpatrzenia wszelkich przyszłych wniosków SEC o dodatkowe nagrania, chyba że strony znajdą się w sytuacji impasu.

Ripple podkreśla spóźnioną prośbę SEC o produkcję nagrań

Ripple unieważnił również roszczenia SEC dotyczące wcześniejszych wniosków o wydanie nagrań z dnia 25 stycznia 2021 r. Pozwani twierdzili, że SEC nie zażądała wyraźnie nagrań do 5 sierpnia 2021 r. Ponadto Ripple sprzeciwił się niejasnej definicji „dokumentów” SEC, z którą SEC powód oskarżył oskarżonych o nieodkrycie danych poprzez spotkanie i konferencję. Ripple nazwał definicję dokumentów SEC jako „nieuzasadnioną szeroką” i skutkować procesem odkrywania, który jest „uciążliwy i nieproporcjonalny”.

„Przed 5 sierpnia SEC uwzględniła tylko „nagrania taśmowe” i „nagrania dźwiękowe” w swojej ogólnej definicji „Dokumentów” w swoich zapytaniach o produkcję („RFP”), ale nie w żadnym z samych zapytań ofertowych”.

Po odpowiedzi na listowy wniosek SEC o wymuszenie odkrycia, Ripple złożyła eksponaty i transkrypcje w Motion to Seal. Jednak zgodnie z listem Ripple, SEC nie zgodziła się z proponowanymi przez pozwanego redakcjami.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Pliki Ripple Wniosek o zapieczętowanie niektórych eksponatów i fragmenty transkrypcji złożone przez strony w związku z wnioskiem SEC o przymus produkowania nagrań wideo i audio z posiedzeń personelu Ripple. pic.twitter.com/GImTvLfFVm

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 7 września 2021 r.

Zapisz się do naszego newslettera za darmo