Proces Satoshiego dowodzi „ponad wszelką wątpliwość”, że Craig Wright nie wynalazł Bitcoina, twierdzi COPA – Odszyfruj

Proces Satoshiego dowodzi „ponad wszelką wątpliwość”, że Craig Wright nie wynalazł Bitcoina, twierdzi COPA – Odszyfruj

Znacznik czasu: 12 marca 2024 3:37
Proces Satoshiego dowodzi „ponad wszelką wątpliwość”, że Craig Wright nie wynalazł Bitcoina, twierdzi COPA – Deszyfruj inteligencję danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

W końcowych oświadczeniach wydanych we wtorek prawnicy Crypto Patent Alliance (COPA) oskarżyli samozwańczego wynalazcę Bitcoina, doktora Craiga Wrighta, o popełnienie krzywoprzysięstwa w jego dążeniu do udowodnienia, że ​​w rzeczywistości jest słynnym Satoshi Nakamoto.

„Nawet gdy podczas przesłuchania ujawniono mu zakres jego nieuczciwości i fałszerstwa, [Wright] poddał się, fałszując dalsze dokumenty podczas procesu, obwiniając całą litanię znaków, podając nieprawdopodobne wymówki techniczne i sugerując szeroki i zawsze- narastający spisek mający na celu jego wrobienie – a wszystko po to, aby uniknąć własnej odpowiedzialności” – stwierdził zespół prawny COPA pod przewodnictwem Jonathana Hougha w dokumentach udostępnionych Odszyfruj.

Od 2021 r. Wright toczy batalię prawną ze wspieraną przez Jacka Dorseya COPA i grupą programistów Bitcoin Core w związku z jego roszczenie że nazywa się Nakamoto i posiada prawa autorskie do białej księgi Bitcoin.

Ostatni proces dotyczący twierdzeń Wrighta, że ​​jest Nakamoto, rozpoczął się na sali sądowej w Wielkiej Brytanii 5 lutego.

W styczniu, przed rozpoczęciem procesu, Wright zaproponował, że to zrobi rozstrzygać sprawę dotyczącą własności intelektualnej w COPA, mając nadzieję na uniknięcie procesu i rosnących kosztów prawnych. COPA zestrzelony propozycję publicznie na Twitterze.

W uwagach końcowych COPA Hough wskazał na rzekomo sfałszowane dokumenty, które Wright dostarczył sądowi, a które, jego zdaniem, dowodziły oszustwa australijskiego informatyka.

„W swoich zeznaniach dr Wright podał bardzo wiele wymówek w związku z oznakami fałszerstwa w swoich dokumentach oraz oczywistymi niespójnościami i kłamstwami w swoich własnych rachunkach” – powiedział Hough. „Obejmowały one oskarżenia o złośliwe i nieuczciwe działania, błędy i niekompetencję wobec coraz większej liczby postaci”.

Hough dodał, że Wright zaakceptował zarzut fałszerstwa, w tym e-maili, ale próbował zrzucić winę na innych za sfałszowanie czegoś, co rzekomo było oryginałem LaTeX-a w białej księdze Bitcoin.

Według Hougha eksperci obu stron potwierdzili, że plik BDOPC.raw i wszystkie dokumenty uzupełniające krytyczne dla sprawy Wrighta zostały celowo sfałszowane i umieszczone na dysku we wrześniu 2023 r.

„Na podstawie dowodów z tego procesu jest wyraźniejsze niż kiedykolwiek – ponad wszelką wątpliwość – że dr Wright nie jest Satoshim Nakamoto” – stwierdził Hough. „Nie napisał białej księgi Bitcoin, nie stworzył kodu Bitcoin ani nie wdrożył systemu Bitcoin”.

Edytowany przez Ryana Ozawy.

Bądź na bieżąco z wiadomościami o kryptowalutach, otrzymuj codzienne aktualizacje w swojej skrzynce odbiorczej.

Znak czasu:

Więcej z Odszyfruj