Ripple CLO dostrzega „niepokojący wzorzec” w procesach sądowych prowadzonych przez SEC w sprawie kryptowalut

Ripple CLO dostrzega „niepokojący wzorzec” w procesach sądowych prowadzonych przez SEC w sprawie kryptowalut

<!–

Ripple CLO dostrzega „niepokojący wzorzec” w procesach sądowych prowadzonych przez SEC w sprawie kryptowalut PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

->

Stuart Alderoty, dyrektor prawny Ripple, zabrał się za aplikację X zarys pewne rozbieżności, które określił mianem „niepokojących wzorców” w procesach sądowych dotyczących kryptowalut wszczętych przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Niepokojące trendy w procesach sądowych dotyczących kryptowalut prowadzonych pod przewodnictwem SEC

Jedną z głośnych spraw jest pozew Coinbase i SEC, który toczy się już od jakiegoś czasu i w ciągu ostatnich kilku miesięcy stale eskalował z jednego poziomu na drugi. Poza Coinbase dyrektor naczelny Ripple odkrył pewne wzorce, które SEC konsekwentnie wykazuje w różnych procesach sądowych, w tym między innymi w sprawie przeciwko Ripple Labs i Grayscale Investments.

Reklama

<!–

adClient.showBannerAd({
adUnitId: “34683725-0f88-4d49-ac24-81fc2fb7de8b”,
pojemnikId: „moja reklama banerowa”
});
->

Po pierwsze, Alderoty wskazał, że sąd odkrył, że SEC wykazała się pewną formą hipokryzji, przedstawiając niespójne argumenty podczas pozwu z firmą Ripple zajmującą się płatnościami kryptowalutowymi. Organowi regulacyjnemu zarzucono także zaniechanie działań wynikających z „wiernego wierności prawu”. 

Warto zauważyć, że dyrektor Ripple podkreślił te niedociągnięcia w zeszłym roku w ferworze pozwu Ripple przeciwko SEC.

Ponownie, Coinbase był na kłótnie z organem regulacyjnym w związku z brakiem jasności w zakresie regulacji dotyczących kryptowalut. Na początku tego roku Coinbase złożył petycję do Mandamusa przeciwko agencji po jej wcześniejszym zwróceniu się, bezskutecznie, aby SEC zapewniła jasność regulacyjną dla branży kryptograficznej. W odpowiedzi na wniosek giełdy kryptowalut SEC oddaliła roszczenia, powołując się na ich bezpodstawność.

Polecane artykuły

W ujawnionych „niepokojących wzorcach” sąd zgadza się również, że SEC nie dopełniła swojego obowiązku udzielenia odpowiedzi w dobrej wierze na petycję Coinbase w sprawie stanowienia przepisów dotyczących kryptowalut.  

Lojalność SEC pod kontrolą

W odniesieniu do batalii prawnej z Grayscale, która rozpoczęła się po odrzuceniu przez SEC wniosku firmy o konwersję Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) na produkt zabezpieczony fizycznie, Alderoty podkreślił, że sąd zauważył, że „niekonsekwentne traktowanie przez SEC podobnych produktów jest arbitralne i kapryśny." 

To odkrycie miało kluczowe znaczenie dla ostatecznego wyroku w sprawie. Grayscale odniósł zwycięstwo sprawa została rozpatrzona po tym, jak sędzia stwierdził, że SEC nie uznała „oczywistego związku finansowego i matematycznego pomiędzy rynkami kasowymi i kontraktami terminowymi”. 

Ostatnim schematem zarysowanym przez Ripple CLO był fakt, że sąd nakazał SEC podanie powodu, dla którego nie powinna być karana za przedstawianie sądowi fałszywych i wprowadzających w błąd reprezentacji Debt Box.

Wszystkie te rozbieżności prawdopodobnie zagrożą działalności amerykańskiej SEC, ponieważ dotyczą jej pozwu dotyczącego kryptowalut, lojalności i stanowienia przepisów, i mogą być czynnikiem kształtującym przyszłą rolę Gary'ego Genslera, prezesa agencji. 

<!–

->

<!–

->

Benjamin Godfrey jest entuzjastą blockchain i dziennikarzami, którzy lubią pisać o rzeczywistych zastosowaniach technologii blockchain i innowacjach, aby zapewnić ogólną akceptację i ogólnoświatową integrację powstającej technologii. Jego pragnienie edukowania ludzi na temat kryptowalut inspiruje jego wkład w znane media i witryny oparte na blockchain. Benjamin Godfrey jest miłośnikiem sportu i rolnictwa. Podążaj za nim Twitter, LinkedIn
Ripple CLO dostrzega „niepokojący wzorzec” w procesach sądowych prowadzonych przez SEC w sprawie kryptowalut PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.

<!–

->

Znak czasu:

Więcej z Coingape