Sędzia z Nowego Jorku nakazuje Tetherowi udokumentować wsparcie USDT w platformie PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Sędzia z Nowego Jorku nakazuje Tetherowi udokumentować wsparcie USDT

obraz

Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, Katherine Polk Failla, nakazała Tetherowi udowodnić poparcie 1 do 1 dla tytułowego stablecoin, Uwięź (USDT). Firma jest zobowiązana do dostarczenia do sądu „księgi głównej, bilansów, rachunków zysków i strat, sprawozdań z przepływów pieniężnych oraz rachunków zysków i strat” oraz innych dokumentów. 

Zamówienie było opublikowany we wtorek w ramach sprawy, która rozpoczęła się w 2019 r. — inicjał skarga grupy inwestorów przeciwko iFinex, firmie macierzystej Tether i Bitfinex, twierdził, że firma manipulowała rynkiem kryptograficznym, wydając bez pokrycia Tether z zamiarem zawyżenia ceny kryptowalut, takich jak Bitcoin (BTC).

Sędzia Polk Failla odrzucił wnioski iFinex o zablokowanie zamówienia na tej podstawie, że firma wcześniej przedstawiła dokumenty „wystarczające” dla Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi i Prokuratora Generalnego Nowego Jorku. Stwierdziła, że ​​żądanie Powodów dotyczące „niewątpliwie ważnych” dokumentów jest dobrze ugruntowane, ponieważ „wydaje się, że odnoszą się do jednego z głównych zarzutów Powodów”.

Związane z: Tether mówi, że nowe orzeczenie sądu w sprawie utworzenia rezerw USDT jest „sprawą rutynowego odkrycia”

Wcześniej, we wrześniu 2021 r. sędzia Polk Failla oddalił roszczenia Powodów przeciwko iFinex na podstawie ustawy Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act oraz zarzutów związanych z wymuszeniem lub wykorzystywaniem dochodów z wymuszenia na inwestycje.

W lutym 2021 r. w innej sprawie rozstrzygniętej z Biurem Prokuratora Generalnego Nowego Jorku, iFinex zgodził się zapłacić 18.5 miliona dolarów za odszkodowanie do Nowego Jorku i poddają się okresowym raportom o swoich rezerwach oprócz zatrzymania obsługi klientów w stanie. Ugoda nastąpiła po 22-miesięcznym dochodzeniu, czy firma próbowała pokryć swoje straty – reklamowane na 850 milionów dolarów – poprzez błędną interpretację stopnia, w jakim jej rezerwy USDT były zabezpieczone fiducjarnymi zabezpieczeniami.

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph