Sam Bankman-Fried twierdzi, że FTX jest neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla i że Bitcoin „zużywa dużo energii” PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Sam Bankman-Fried mówi, że FTX jest neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla i że Bitcoin „zużywa dużo energii”

Sam Bankman-Fried twierdzi, że FTX jest neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla i że Bitcoin „zużywa dużo energii” PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Sam Bankman-Fried, dyrektor generalny giełdy kryptowalut FTX, wzbudził dziś gniew społeczności, po tym jak wyróżnił Bitcoin i Ethereum jako dwa najbardziej energochłonne blockchainy.

Przemawiając do SquawkBox CNBC, Smażony przez bankiera ogłosił że jego platforma handlowa zniknęła neutralny pod względem węgla w ramach swojej „Klimat FTX" inicjatywa. Aby to osiągnąć, firma przeznaczyła „co najmniej 1 milion dolarów na stałe wychwytywanie i składowanie dwutlenku węgla, a my przeznaczyliśmy około 500 tys. dolarów na inne działania badawcze mające na celu łagodzenie zmian klimatycznych”.

„Uważam, że łagodzenie – w miarę możliwości – skutków krótkoterminowych jest odpowiedzialne” – powiedział Bankman-Fried CNBC.

Jednakże zauważył również, że „nie jest za darmo” próbować zrównoważyć transakcje, które FTX ułatwia, i jednocześnie wyróżnił Bitcoin i Ethereum (przynajmniej na razie) jako dwie najbardziej energochłonne kryptowaluty.

„Myślę, że drugą stroną tego jest to, że jeśli spojrzysz na zużycie energii przez kryptowaluty, istnieją tylko dwie główne kryptowaluty, które zużywają dużo energii – są to Bitcoin i Ethereum, obecnie są to dwie największe. Powodem jest to, że są to dwie waluty będące dowodem pracy (PoW), a z dowodu pracy pochodzi całe zużycie energii” – argumentował Bankman-Fried.

Dodał, że Ethereum przechodzi obecnie do wersji dowód udziału (PoS) – który powinien wymagać znacznie mniej energii elektrycznej –”, co spowoduje, że głównym użytkownikiem energii będzie jedynie Bitcoin”.

Wierni Bitcoinowi nie są szczęśliwi

Chociaż Bankman-Fried nie wyraził żadnej wyraźnej krytyki dotyczącej zużycia energii przez Bitcoin, społeczność kryptograficzna szybko wychwyciła oczywiste implikacje. 

„Straciłem wiele szacunku do [Sama Bankmana], kiedy próbował nasrać na PoW” – jeden z pierwszych komentatorów odpowiedział:. „OK, usuń Bitcoin i FTX znikają… chodźmy” – kolejny w dodatku.

Tymczasem wielu użytkowników zwróciło uwagę, że wysoki poziom zużycia energii w rzeczywistości pozwala na zachowanie zdecentralizowanego i bezpiecznego blockchainu opartego na PoW – pogląd, który sam Bankman-Fried powtórzył po wywiadzie.

„PoW ma wiele zalet. Jego bezpieczeństwo jest w mniejszym stopniu zależne od porządku historycznego niż PoS, w niektórych przypadkach trudniej jest szybko kupić skalę do ataku, trudniej jest zabezpieczyć się przed atakami itp.” odpowiedział:. „To powiedziawszy, to robi zużywają dużo energii, a to ma swoją cenę. Nie próbuję twierdzić, czy ten koszt jest tego wart – po prostu faktem jest, że to on generuje większość efektów”.

Źródło: https://decrypt.co/76990/sam-bankman-fried-says-ftx-is-carbon-neutral-that-bitcoin-uses-lot-energy

Znak czasu:

Więcej z Odszyfruj