Prezes SEC Gensler mówi, że większość tokenów kryptograficznych to papiery wartościowe

W publicznym oświadczeniu skierowanym do Financial Stability Oversight Council (FSOC) w poniedziałek przewodniczący SEC Gensler stwierdził, że większość kryptowalut to papiery wartościowe, regulator podkreślił że, „Prawo jest w tej kwestii jasne”.

Mówiąc o kwestii odpowiedniego regulatora rynku kryptowalut, przewodniczący nalegał, aby SEC miała władzę nad większością kryptowalut i że operacje rynkowe powinny podlegać agencji, ponieważ w rzeczywistości są to papiery wartościowe.

SEC jest tutaj – teraz

Oświadczenie Genslera zostało mocno skrytykowane przez społeczność kryptograficzną. W rzeczywistości SEC odrzucił przyjęcie przymusowego podejścia do regulacji sektora kryptowalut. Niektórzy urzędnicy mówili wcześniej, że Gensler i jego agencja przesadzili ze swoim autorytetem.

Tymczasem przewodniczący Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, stwierdził, że SEC i CFTC współpracują w celu nadzorowania rynku kryptowalut.

Podstawowym problemem związanym z regulacją kryptowalut jest to, że CFTC jest regulatorem instrumentów pochodnych, a zatem nie może kontrolować rynku kasowego, a mimo to dąży do uzyskania dostępu do bitcoina z Kongresu.

Dowcipnie

„W zakresie, w jakim pośrednicy kryptońscy mogą być zmuszeni do zarejestrowania się w ciągu jednego dnia zarówno w SEC, jak i w Commodity Futures Trading Commission (CFTC), chciałbym zauważyć, że obecnie mamy podwójnych rejestrujących w przestrzeni brokera-dealera i w przestrzeni doradczej funduszu.”

Może nie być konieczne debatowanie, czy podmiot federalny powinien regulować branżę kryptowalut. Podstawowe pytanie brzmi, jak nim zarządzać.

Aby osiągnąć ten cel, oba podmioty dokonały zdecydowanego określenia kategorii kryptowaluty. Mówiąc bardziej konkretnie, będą one musiały zależeć od 70-letniego orzecznictwa. Faktem jest, że kryptowaluty reprezentują nową kategorię aktywów.

Niełatwa przestrzeń do regulowania

CFTC nie jest obecnie w stanie nadzorować rynków kasowych. Ograniczona władza stanowi poważne wyzwanie.

Szef tej organizacji poinformował, że zwrócił się do Kongresu z prośbą o zezwolenie na sprawowanie kontroli nad rynkiem spot bitcoin, a także rynkiem Ethereum i innymi rynkami produktów cyfrowych.

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) oraz Securities and Exchange Commission (SEC) to dwa odrębne organy, które są odpowiedzialne za indywidualne regulowanie rynku kryptowalut.

Niestety ich odpowiedzialność jest ograniczona przez pytanie, czy tokeny kryptograficzne powinny być klasyfikowane jako papiery wartościowe, czy towary. Obie organizacje mają nadzieję, że uchwalenie nowych przepisów pomoże im rozwiązać ten spór.

Czy kryptowaluty są papierami wartościowymi?

Niektórzy w branży kryptograficznej uważają, że oświadczenie Genslera odnosi się do Ethereum, co sugeruje, że drugą co do wielkości kryptowalutą jest obecnie bezpieczeństwo.

Ze względu na przejście Ethereum na PoS, zasoby w wielu innych blockchainach obsługujących inteligentne kontrakty mogą teraz wykorzystywać mechanizm stakowania w celu zabezpieczenia swoich sieci.

Gabor Gurbacs, doradca ds. strategii w VanECK, stwierdził, że przejście Ethereum z PoW na PoS może przyciągnąć uwagę regulatorów. Ostatnie wypowiedzi SEC wzmocniły ten punkt widzenia.

Podczas gdy prezes SEC uważa, że ​​zdecydowaną większość tokenów kryptowalut należy klasyfikować jako papiery wartościowe, uważa bitcoin za towar.

Ruch cen Bitcoina może być nieco podobny do tradycyjnego rynku akcji, ale są to dwie zasadniczo odrębne klasy aktywów.

Bitcoin, z ograniczoną kwotą 21 milionów BTC, nie jest zarządzany ani regulowany przez żadną instytucję. Większość jurysdykcji międzynarodowych uznaje to za towar.

Waluty Fiata, takie jak USD czy Euro, które przechowują wszystkie transakcje kartowe lub przelewy w scentralizowanej księdze, są utrzymywane przez jedną instytucję.

Tymczasem Bitcoin i inne kryptowaluty wykorzystują technologię blockchain. Jest to globalnie rozproszona księga, którą każdy może prowadzić i replikować, zapewniając jednocześnie niezmienność i przejrzystość.

Bitcoina można porównać do złota, bezpiecznego zasobu, który rośnie w parze w niepewnych ekonomicznie czasach. Bitcoin jest często określany jako „cyfrowe złoto” ze względu na jego niewielką i ograniczoną podaż.

Eksperci wielokrotnie wykazali, że istnieje rosnąca korelacja między Bitcoinem a szeregiem tradycyjnych rynków finansowych, w tym S&P 500, złotem, ropą naftową i obligacjami amerykańskimi.