SEC przedłożyła „władzę i politykę” nad „rozsądną politykę”, mówi dyrektor generalny Ripple

SEC przedłożyła „władzę i politykę” nad „rozsądną politykę”, mówi dyrektor generalny Ripple

Wyżyna: Berlin jest tutaj!Wyżyna: Berlin jest tutaj!

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przedkłada „politykę i władzę” nad tworzenie „rozsądnej polityki”, powiedział Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple powiedziany w wywiadzie dla Bloomberga z 15 lipca.

Powtarzając swoją krytykę wobec organu nadzorującego, Garglinghouse powiedział, że zamiast zapewnić jasne zasady dotyczące kryptowalut, SEC sieje zamieszanie na rynku. zauważył:

„… oni [SEC] wiedzieli, że doszło do zamieszania i faktycznie zrobili rzeczy, o których wiedzieli, że zwiększą zamieszanie, a jedynym powodem, aby to zrobić, jest to, że to zamieszanie faktycznie udaje władzę dla SEC”

Powiedział, że orzeczenie w sprawie Ripple, w którym uznano, że XRP nie jest samo w sobie zabezpieczeniem, rozwiało część zamieszania zasianego przez SEC. Orzeczenie zapewniło całemu amerykańskiemu rynkowi bardzo potrzebną jasność, a zatem jest „również wygraną dla całej branży kryptograficznej” – powiedział.

Garglinghouse stwierdził ponadto, że decyzja Ripple przerwała „nadmierny zasięg” prezesa SEC Gary'ego Genslera, który twierdzi, że większość kryptowalut to papiery wartościowe. On dodał:

„Jak na ironię, żaden inny kraj na świecie nie uważał, że XRP jest zabezpieczeniem, ale miło jest mieć teraz taką jasność na rynku tutaj, w Stanach Zjednoczonych”.

Ripple przeciwstawił się „łobuzowi”

Garlinghouse podkreślił znaczenie orzeczenia Ripple, mówiąc, że jest to „pierwszy raz, kiedy SEC przegrała sprawę kryptograficzną”. W rzeczywistości powiedział, że SEC jest w dużej mierze niekwestionowana, ponieważ organ regulacyjny atakuje mniejsze firmy.

„Myślę, że SEC był łobuzem i ścigał słabych graczy, którzy nie byli w stanie zamontować odpowiedniej obrony”.

Będąc krypto gigantem, Ripple miał „męstwo” i „odwagę”, aby przeciwstawić się SEC, powiedział Garlinghouse. Branża kryptograficzna „potrzebowała kogoś do walki”, ponieważ SEC używa regulacji poprzez egzekwowanie jako podstawowego narzędzia, co „nie jest dobrym sposobem na budowanie rynku”, zauważył.

Według Garlinghouse, SEC nie wykonuje ciężkiej pracy, którą włożyły inne kraje w Europie i poza nią, aby zapewnić jasne zasady kryptograficzne. Zauważył, że przejrzystość regulacyjna mogłaby pomóc inwestorom i przedsiębiorcom, dodając, że:

„… nawet teraz SEC jest bardziej skoncentrowana na wnoszeniu pozwów niż na wykonywaniu pracy”.

Odwołanie SEC może zająć lata

Według niektórych ekspertów, takich jak John Reed Stark, były szef ds. egzekwowania prawa w Internecie w SEC, orzeczenie w sprawie Ripple jest „dojrzały do ​​odwołania” i prawdopodobnie zostanie obalony. Jednak Garlinghouse powiedział, że złożenie odwołania może zająć SEC lata.

Co więcej, Garlinghouse jest „bardzo optymistyczny”, że nawet jeśli SEC złożyła apelację w sądzie drugiego okręgu, Ripple wygra i utrwali niedawny wyrok. Jego optymizm opiera się na fakcie, że SEC przekroczyła swoje uprawnienia, twierdząc, że większość kryptowalut to papiery wartościowe.

Znak czasu:

Więcej z CryptoSlate